Le Dossier complet : Cirque Muller v/le cirque " politique " de Clamart..!!!
Stupéfiant, M. le maire PS de Clamart envoie à l'assaut
(jusqu'à 50 policiers ???!!!)
la police, tous les jours, pour expulser le Cirque Muller de Clamart !
un archarnement et harcèlement incompréhensibles pour les Clamartois
qui visitent tranquillement, et admirent les animaux dans l'enceinte
et abords du Cirque !
Un article du journal " Le Parisien " du 8/09/09
NOUVELLE PROTESTATION CONTRE LE CIRQUE MULLER
LE CIRQUE MULLER, qui a installé son chapiteau la semaine dernière à Clamart, continue de susciter la polémique. Après les membres de la SPA à Gennevilliers en mai dernier, c'est au tour du conseiller général des verts, Vincent Gazeilles, élu municipal à Clamart, de réagir. L'élu s'indigne face aux tigres, hippopotame, lions " cloîtrés dans des conditions lamentables ", dit-il. Toujours selon l'élu, les forains se seraient installés aux abords du stade de la Plaine " en cassant les cadenas de la porte haute menant près du stade ".
Le cirque Muller ne s'embarrasse pas toujours d'autorisations administratives pour dresser son chapiteau. A Gennevilliers, faute d'autorisation municipale, il avait investi le parking du Centre Leclerc. Le conflit avait été si aigu avec la direction de la SPA qu'il s'était achevé devant le tribunal correctionnel de Nanterre. Le patron du cirque a été condamné en juillet pour des menaces de mort à l'encontre du directeur du refuge.
NB : Vincent Gazeilles peut s'estimer heureux que le Cirque Muller soit assez gentil de ne pas le poursuivre. En effet, certaines de ses déclarations sont " fausses ". Et s'il devait en répondre devant la justice, il se trouverait fort embarrassé de rapporter les preuves de ses déclarations, surtout, en ce qui concerne " l'état de santé des animaux du cirque Muller ". Comment cela s'appelle-t-il en droit ? Donc, des propos bien imprudents que V. Gazeilles aurait sans doute mieux fait de s'abstenir de déclarer " publiquement ". Nul autre mortel, à part M. le maire, ne jouit d'une immunité extraordinaire aussi parfaite, pour ses propos qu'il émet et se permet, aussi bien par voie de presse que par des tracts et d'innombrables publications, de les diffuser (à ses " administrés ", lesquels sont priés de " tout accepter ", sans discussion, ce qui est bien commode, il faut le reconnaître, pour " communiquer " en imposant tous " décrets " et " ukases ", envers la population...), par dizaines de milliers ou même, centaines de milliers, en près de dix ans, et autres procédés, tous azimuts, sans en avoir jamais de retombées, v. infra, comme c'est étrange. Il est toujours très dangereux et risqué, à Clamart, de s'exprimer librement, même en matière politique, ce qui est pourtant reconnu par la Constitution et la Déclaration des Droits de l'Homme, lesquelles, on peut s'interroger légitimement, si elles ont encore cours, dans la ville de Clamart. Voir quelques exemples, ci-dessous évoqués, et la video, bien sûr, sur le casse du square et de la Place de la mairie...
Un article du journal " Le Parisien " du 12/09/09/
Le maire ferme le cirque
Depuis le 31 août, le Cirque Muller s'est implanté à Clamart dans le bois, à proximité du stade de la Plaine. Une installation totalement illégale selon la municipalité, qui n'a pas donné son autorisation. L'Office national des forêts, propriétaire du terrain, a d'ailleurs entamé une procédure d'expulsion. De son côté, la ville a envoyé hier la commission communale de sécurité composée de représentants des sapeurs pompiers, de la police nationale, de la Direction départementale de l'équipement et de la ville pour inspecter les installations du Cirque Muller.
Une décision prise après plusieurs incidents. Samedi dernier, à l'issue de la représentation, un enfant a été légèrement blessé par un taureau. Plusieurs animaux du cirque ont également été retrouvés errants dans les rues de la ville. Sans surprise, la commission communale de sécurité a rendu un avis défavorable à l'ouverture du cirque. Le maire (PS), Philippe Kaltenbach, a aussitôt pris un arrêté de fermeture afin d'empêcher tout nouvel incident. Il a également saisi le préfet pour qu'il apporte son concours de police et empêche toute nouvelle représentation.
Est-ce le dernier article de M. le maire, dans le journal
" Le Parisien " du 16/09/09, à l'encontre du Cirque Muller ?
voire... " Affaire classée " ? Pas si certain, pour l'affirmer..!!!
Un article du journal " Le Parisien " du 16 septembre 2009
Nota bene et AVANT-PROPOS : M. le maire, comme on le constate, une fois encore, a ses petites et aussi ses " grandes " entrées auprès du journal " Le Parisien " qui lui semble si cher et précieux, à un point tel qu'il en investisse beaucoup en " communication " dans ce journal, qui sans doute, semble jouir de toutes ses faveurs. Mais, cet entregent ne paraît pas se limiter à cette seule publication. En effet, si l'on se rapporte et reporte au post intitulé :
" Clamart " enchaîné " ! Politique. Le scoop ! Le représentant de l'ump locale, menacé de " diffamation "! un tract comportant des caricatures (blasphématoires ?) du maire PS de Clamart... Pour voir ce post, cliquez, ici :
Effectivement, M. le maire a un très " grand pouvoir " et influence, semble-t-il, sur la presse, pouvoir d'autant plus remarquable que, dans son journal " Clamart Infos " n° 79 de mai 2009, dont il est, est-ce utile de le rappeler, le directeur de publication, il édite, page 9, un article, assez étonnant, du point de vue du droit, intitulé : " FLAGRANT DELIT (j'aurais préféré : délit flagrant, expression plus conforme au droit et code pénal !) Contrefaçon et contrevérité ! (pas moins et il faut " oser " le faire !). Dans cet article, M. le maire explique à ses concitoyens, auxquels il leur fait un cours de droit pénal, que, le jeune représentant local de l'ump avait commis un très très très grave délit de " contrefaçon " en pastichant dans un tract " Le Canard enchaîné " montrant des caricatures (blasphématoires ou de lèse-majesté) envers le maire PS de Clamart. L'affaire lui apparaissant d'une extrême gravité, M. le maire a fait appel, sans coup férir, à ses amis empressés, et sans aucun doute, très dévoués journalistes du " Canard enchaîné ", pour menacer des pires foudres judiciaires et d'un procès en diffamation, si le représentant local de l'ump ne mettait pas au pilon, avec la plus grande vitesse, les tracts restants caricaturant le maire ! Tout le monde devrait avoir lu cet article (surtout les juristes !) pour savoir sous quel régime politique, la ville de Clamart est tombée. Pas besoin d'avoir bac + 6 ou bien d'avoir fait Sciences Po, pour juger de l'extrême gravité de la situation et dans quels tourments, arbitraire et despotisme, sont soumis les administrés Clamartois..." Liberté dis-moi ton nom "..!!!
Pour en revenir au Cirque Muller, M. le maire a dit au patron : " je n'aime pas les cirques ! ". Certes, M. le maire l'a parfaitement prouvé, et combien, qu'il n'aimait pas les cirques et les gens du cirque..! Mais, une chose que les administrés savent sans doute moins, c'est que M. le maire n'aime pas, mais pas du tout, aussi, les " gens du voyage ". Le plus surprenant, peut-être, c'est qu'il a attaqué en justice, avec une rare agressivité dans les propos tenus, " ameutant ", mobilisant des troupes, des politiques et les media, les " gens du voyage " et celui qui leur offrait généreusement un terrain pour les héberger dans sa commune, le maire UMP de Vélizy, Joël LOISON..!
Chose incroyable, mais jamais vue dans le département et, peut-être bien, dans l'hexagone, le maire a affrété des cars (payés sans doute sur le budget communal !), pour ses gens qu'il avait rameutés à travers toute la ville de Clamart et a " investi " avec eux, une réunion du Conseil municipal de la commune de Vélizy, venant la perturber et troubler l'ordre public, le comble, dans une commune qui n'est pas la sienne, de surcroît ! Comment se fait-il que de tels débordements ne soient pas sanctionnés par la loi, c'est un mystère... Pour voir ce post intitulé : " Clamart - Le maire PS, " de concert " avec la droite locale, " attaque " au tribunal les " gens du voyage " et le maire UMP de Vélizy, pour leur avoir attribué un terrain de séjour ! Quel social ! ", cliquez, ici :.
Et cet autre post, non moins étonnant, et peut-être " détonnant "..! Pour voir ce post intitulé : " Clamart - Aire d'accueil de nomades (suite). Le maire de Vélizy ne cède pas aux menaces, intimidations et procédure engagées contre lui par Ph. Kaltenbach, maire PS de Clamart, hors compétences ! ", cliquez, ici :.
Troisièmement, mais ce n'est pas la fin, puisque de nombreux documents, videos, etc., sont à venir, il convient, peut-être, toujours dans le cadre du Cirque Muller, et pour mieux illustrer notre propos, de faire voir comment procède le maire de Clamart pour... " communiquer " avec ses administrés, avec leur argent, cela va de soi, ce qui peut donner lieu, il vrai, à un étonnement réel, de la part de ceux-ci. Prenons l'exemple des élections européennes du 7 juin 2009. Il est tout-à-fait surprenant, en effet, à cette occasion, de voir le maire de Clamart faire distribuer des tracts, dans nos boîtes aux lettres, l'après-midi du 6 juin, c'est-à-dire, la veille des élections du 7 juin, appelant à voter pour son " ami " Harlem DESIR. Mais cela ne suffisant sans doute pas, M. le maire a eu la bonne idée, toujours ce 6 juin, d'organiser une fête monstre, avec feu d'artifice, avec une touchante et particulière attention pour son électorat favori, dans ce qu'il considère comme son fief personnel, le Haut-Clamart et ses cités populaires. Il est vrai que l'on est toujours généreux avec l'argent des autres auxquels l'on n'a pas à rendre de comptes.
Voici un texte extrait d'un post concernant ce sujet et à cette même période (20/06/09) :
" Lorsque l'on est capable d'organiser une fête, avec " feu d'artifice ", le 6 juin, la veille des élections européennes du 7 juin..!
Lorsqu'à la même date de ce 6 juin, également, M. le maire a eu la bonté d'âme de faire surchauffer les photocopieuses de la mairie (il est vrai, c'est une vieille habitude prise par M. le maire, depuis plus de huit années déjà !), pour éditer aux frais des Clamartois (avec la mention et entête : Philippe Kaltenbach, Maire de Clamart, daté du 5 juin, mais distribué et diffusé dans nos boîtes aux lettres, le 6 juin, dans l'après-midi !), un tract appelant la population à voter " POUR LA LISTE DU PARTI SOCIALISTE conduite par " mon ami Harlem DESIR "" (si si si, c'est dans le texte !) Voir ci-après la copie de ce tract....
Lorsque le 27 mai dernier, M. le maire s'abstient (volontairement(!), impossible qu'il en soit autrement, car, ce n'est pas la première fois et coup d'essai qu'une opposition, la dernière des dernières, laisse filer !) d'afficher légalement, pour en informer les habitants, la date de réunion en séance publique du conseil municipal. Mais, il faut l'avouer franchement, M. le maire n'a-t-il pas eu raison de " dissimuler " cette réunion dite par la loi " publique ", et alors que se discutaient les éléments les plus importants de la commune, s'agissant du Budget..?!!! Pour voir à ce sujet le post ayant pour titres et sous-titres : " Clamart Infos, Information, désinformation ou propagande politicienne ", " Pourquoi les panneaux municipaux " d'affichage administratif officiel public " auraient-ils disparu avant le 14 février 2007...?! ", cliquez, ici...
Par " pudeur ", très certainement, les élus de l'opposition, en près de 9 ans de séances du conseil municipal, n'ont pas " osé " demander, à M. le maire, pour ne pas le fâcher, le moindre chiffre de la gestion municipale pour en informer la population..! "
Voilà les " faits " et ce qui se passe " réellement " à Clamart. Chacun pourra en penser ce qu'il veut, mais les citoyens, n'ont pas la même définition et conception du droit et de la LOI, que certains ministres (ou mêmes des élus locaux !) qui préconisent de : " fermer sa gueule ou bien de démissionner ", ce qui prouve irrémédiablement que les " politiques " ne sont là que pour s'enrichir, au détriment des citoyens qu'ils veulent faire taire, lorsque ceux-ci leur rappellent que leurs devoirs et charges sont d'être " à leur service ", et non pas le contraire...
Les politiques sont-ils des démocrates respectueux des lois et de leurs concitoyens ? Si vous consultez le sondage à ce sujet, sur le présent blog, vous verrez que la réponse à cette question importante et même essentielle, pour qu'une démocratie soit déclarée comme telle, et non pas un simulacre ou une imposture de plus, que sur 780 personnes ayant voté ce sondage, 80 % des personnes ont déclaré qu'elles ne faisaient pas, et même " pas du tout, confiance " en leurs politiques et, plus fort, que ces derniers ne les " représentaient pas "..!!! C'est clair, et sans appel..!
Voici l'article du journal " Le Parisien " du 16/09/09
CLAMART
LES REPRÉSENTATIONS devaient s'achever dimanche soir. Finalement le cirque Muller qui avait pris possession le 31 août dernier d'un terrain de l'Office national des forêts (ONF) à Clamart, a repris la route dès hier matin, direction la pelouse de la Muette, dans le très chic XVI° arrondissement de Paris. Un départ forcé, après une procédure d'expulsion entamée par un avis défavorable de la commission communale de sécurité, et plusieurs incidents avec les animaux. Le dernier en date a eu lieu samedi : un adolescent de treize ans a été mordu par un poney. Le 5 septembre, un enfant avait déjà été légèrement blessé par un veau. Les parents ont d'ailleurs porté plainte pour défaut de surveillance.
Le maire appelait au boycott
" Les méthodes de ce cirque sont inacceptables, estime Philippe Kaltenbach, maire (PS) de la ville. Ils s'installent en force sans autorisation, saccagent la forêt et ne respectent aucune norme de sécurité. " Dans un courrier adressé aux parents d'élèves daté du 8 septembre, le maire appelait au boycott, recommandant aux familles de ne pas se rendre sous le chapiteau, mettant en avant les nombreux problèmes causés dans d'autres communes. Car ce n'est pas la première fois que le cirque Muller provoque la pomémique. En mai dernier, c'est à Gennevilliers, juste en face du refuge de la SPA, que le cirque avait déployé son chapiteau. Le ton était rapidementmonté et le directeur du refuge avait porté plainte pour menaces de mort. " Le cirque est victime d'une campagne de diabolisation, estime leur avocate, Maïder Lecomte-Dufresnes. Ils font aujourd'hui amende honorable et quittent Clamart pour montrer leur bonne foi. "
A.-S.D.
NB : Nombre d'éléments cités dans cet article sont inexacts ou mêmes " erronés ". Ce qui prouverait et démontrerait que cet article pourrait être " orienté " et " dicté " par la mairie de Clamart au journal " Le Parisien ". La mairie de Clamart en sort-elle grandie dans ses méthodes et façons d'opérer ? Il est permis aux Clamartois d'en douter..!!!
Ma remarque : Si les faits du 5 septembre dernier relatés étaient parfaitement exacts, l'on pourrait très bien comprendre que ceux-ci méritent une sanction d'une extrême sévérité en partage. Cependant, tout coupable est présumé " innocent ", jusqu'à ce qu'il ait été statué juridiquement sur son cas. L'on ne peut que s'étonner, également, étant donné les faits " gravissimes ", exposés " publiquement ", par voie de presse ( le journal Le Parisien des 8 et 12 septembre 2009), et sur internet (ôtant toute présomption d'innocence du " présumé coupable "), que, de toute façon, en tout état de cause, et en l'occurrence et en l'espèce, il y a une " faute grave et lourde " de la part de l'autorité, auteur et des auteurs, d'avoir rendu publiques des " accusations ", et alors que la justice n'a pas encore décidé ni statué sur cette affaire, ni même, sur les mesures à prendre, considérées par certains comme " urgentes "...
Autre point qui pose problème, envers l'accusation " publique " contre le Cirque Muller, c'est le fait que " publiquement ", et de façon la plus ostentatoire et visible possible, aux visiteurs du Cirque Muller (pour lui faire une " mauvaise publicité " et lui nuire intentionnellement, mais basée sur quels droits ?), de nombreux policiers (qui sont d'ailleurs à louer pour l'excellent travail qu'ils effectuent dans la ville de Clamart), tous les jours de la semaine, sont envoyés par M. le maire, avec mission de rechercher la moindre infraction à l'encontre du Cirque Muller. Que l'on sache, il n'y a pas d'écho, comme quoi la police aurait " découvert " de " très graves infractions " à l'encontre du Cirque Muller. Cette attitude, en d'autres lieux (que Clamart !), ne serait pas susceptible d'éveiller des soupçons, mais, ici, c'est différent et " spécial ", et il semble bien s'agir, d'un affrontement " personnel ", pour des " motifs personnels ", entre le maire de Clamart et le Cirque Muller...
J'ai visité, ce jour, le 12/09/09, pendant plusieurs heures, le Cirque Muller et ses abords où se tiennent les animaux. J'ai pris une vidéo, pouvant servir à toutes fins utiles, pour établir la vérité. Voici ce que j'ai vu et entendu, ce 12/09/09. La police a patrouillé longuement, bon enfant, dans toute l'enceinte du Cirque. Elle n'a rien trouvé d'anormal ni constaté la plus petite infraction de quelque nature que ce soit. La représentation proprement dite et séance s'est déroulée sans incident. Au contraire, l'on entendait les cris joyeux et enthousiasmés des enfants qui acclamaient et applaudissaient le spectacle (enregistrement sonore et images faisant foi de ces événements). Les visiteurs (nombreux !) étaient enchantés, enfants et parents, de voir les animaux, les tigres, la lionne qui rugissait (on se croyait dans la jungle ou un récit de Kipling), les lamas, les chevaux, et même le superbe hippopotame, paraissaient tous en excellente santé, et ravissaient le public, petit et grand...
Alors, les Clamartois s'interrogent sur la valeur, et surtout, sur " l'intention " et les véritables " motifs " de l'auteur ou des auteurs, qui ont pu inciter à émettre, jusque dans la presse, des accusations extrêmement graves à l'encontre du Cirque Muller.
En revanche, ce qui se dit parmi le public, révèle des faits, lesquels, s'ils s'avéreraient " exacts ", pourraient " expliquer " leur nature et ce qui les a produits. N'a-t-on pas entendu que des commerçants en ville auraient reçu des menaces, s'ils ne retiraient pas les affiches de publicité du Cirque Muller, qu'ils avaient acceptées de mettre dans leur boutique... N'y aurait-il pas eu de menaces sur un propriétaire, en bordure du stade de la Plaine, de ne pas héberger le Cirque Muller, sous peine de représailles ? Les promeneurs habituels du bois de Clamart ont l'habitude de garer leur véhicule, pour faire leur footing, juste à l'endroit et proximité où se trouve actuellement le Cirque Muller. Ils se sont retrouvés tous avec un pv accrochés à leur pare-brise ! N'a-t-on pas lu que les animaux du cirque seraient en mauvaise santé, sous-entendant qu'ils seraient maltraités et mal nourris ? Ceci est une odieuse calomnie, parmi tant d'autres, et ne pourrait-elle pas relever, pour le moins, de la dénonciation calomnieuse ? Le patron du cirque ne s'est-il pas vu menacé s'il ne dégageait pas de la commune " où il n'avait rien à faire ", M. détestant les cirques (sic)... L'on pourrait fort bien s'imaginer nous trouver en face d'abus d'autorité et de pouvoir, ou, pourquoi pas, de voies de fait ?
PS : dernière nouvelle vraiment stupéfiante, ce jour, le 13/09/09, j'apprends que le maire de Clamart " aurait " (attention, le conditionnel est employé !) fait distribuer aux enfants et à leurs parents, dans les maternelles et écoles, un " tract " appelant et incitant à ne pas aller au cirque Muller, parce que " trop dangereux ", des animaux (un taureau !) auraient failli tuer un enfant ". Là, c'est un peu trop fort pour le croire ? Mais, si cela était vrai, et la preuve dûment rapportée de ces faits, M. le maire devrait démissionner de sa fonction de maire, ou voir une inspection des services judiciaires effectuer une enquête à ce sujet.
En effet, comment se pourrait-il qu'un maire, officier de police judiciaire, de son état, puisse " intervenir " et se permettre de faire de la propagande politique douteuse et polémique, en se servant des écoles et de leurs enfants mineurs et de leurs parents, de surcroît, pour exhorter la population à faire pression, par tous les moyens, mêmes les plus illégaux, usant ainsi et outrepassant ses prérogatives de puissance publique, visant à faire " déguerpir " comme un malfrat, le Cirque Muller, au seul " prétexte réel " que M. le maire ne pourrait " supporter " la présence de ce cirque dans la ville de Clamart..?
Il y a un spectacle (et cirque ?) qui pourrait, tout autant, être condamné par les Clamartois, sinon par une justice, celui d'avoir massacré, sans consensus aucun, le square, place de la mairie, et aussi d'avoir abattu, sans raison ni motif valable, 14 arbres, dont certains étaient centenaires...Donc !
Affaire à suivre...
Voilà le triste spectacle et " cirque " de désolation
que nous offre la majorité PS, " unie " par " tactique " politicienne
à une " factice " " opposition-croupion ultra-conservatrice ",
de Clamart, lui faisant une allégeance honteuse " trompeuse ", dévastant,
ravageant le square, Place de la mairie, datant de 1943, assassinant,
en toute " impunité ", 14 arbres, dont certains centenaires,
qui plaisaient tant à toute la population, faisant effacer toutes
traces de ces méfaits et dommages " irréversibles "..!
Documents, archives, etc., venant à l'appui du présent dossier
Pour agrandir le document, cliquez dessus, puis ajuster avec la loupe ou bien en cliquant droit sur : " affichage "...
tract de M. Ph. Kaltenbach, maire PS de Clamart, (daté du 5 juin, encore une " petite " astuce usuelle de M. le maire, qui aime bien " manipuler " les chiffres et les lettres ?!) qui l'a fait distribuer dans les boîtes aux lettres, le 6 juin 2009, dans l'après-midi, la veille du 7 juin des élections européennes, appelant à voter pour son ami Harlem DESIR..! Connaissez-vous un autre " élu " dans le département du 92, qui oserait se risquer à de tels procédés. A Clamart, c'est chose courante et habituelle. L'opposition, quant à elle, "approuve " et ferme les yeux pour faire plaisir à M. le maire et " ne pas le fâcher "..!
A noter, aussi, que ce 6 juin mémorable, M. le maire a cru bon et " opportun " de faire une fête fastueuse (sur l'argent public, bien entendu), avec un feu d'artifice, pour soigner son électorat et fief du Haut-Clamart, et afin que la population ne se trompe pas de candidat, puisque ce même jour, M. le maire a eu la prévenance de faire distribuer un tract dans nos boîtes aux lettres appelant à voter pour son ami Harlem DESIR..! La mairie de Clamart, ne reculant, semble-t-il, devant aucun moyen, pour arriver à ses fins, ne serait-elle pas devenue " bananière ", avec à sa tête, un chef ressemblant à un Omar Bongo, Idriss Déby ou quelque autre potentat, jonglant avec les subventions publiques. Sinon, quelle autre explication donner ? Un détail, l'opposition, elle, ne sait rien des " dépenses ", de cette fête du 6 juin, avec feu d'artifice, et ne veut pas le savoir, pour ne pas fâcher M. le maire. Tout ce que l'on a réussi à savoir, avec peine, en assistant au conseil municipal-croupion du 27 mai, (et c'est bien maigre !), c'est qu'il il y avait eu des frais pour 14 000 euros, pour " installer " les tentes au profit de professionnels du spectacle, de jeux et même de propriétaires de poneys et autres animaux (tiens, là tout va très bien puisqu'il ne s'agit pas de distribuer de l'argent au Cirque Muller !)...
N'est-il pas surprenant qu'un maire s'en prenne, ainsi, au Cirque Muller,
" publiquement ", par voie d'affichage " public ", et aussi, allant jusqu'à
adresser un courrier aux parents d'élèves et de leurs enfants mineurs,
leur enjoignant et intimant l'ordre de ne pas aller se rendre aux
représentations du Cirque Muller, données par celui-ci..?
Mais de quel droit et sur quelle base légale serait fondée cette procédure ?
Les droits de la défense du Cirque Muller ne sont-ils pas violés
et bafoués impunément ?
