CLAMARTCITYWEBLOG

JP HUCHON renvoyé en correctionnelle, Huchon en prison ? Faut pas rêver ! Amnistie ou non-lieu, l'argent public du 92 " détourné et passé à gauche " Quid à OK Clamart ?

Justice/Jean-Paul Huchon renvoyé en correctionnelle

Un article du journal " Le Parisien " du 5 septembre 2006

Photo extraite du journal " Le Parisien " du 5/09/06

Cette enquête préliminaire poursuivait le président du conseil régional d'Ile-de-France depuis près de deux ans. Au printemps dernier, la brigade financière a transmis l'ensemble du dossier au procureur de la République de Paris. Après de longues réflexions, le magistrat a finalement pris la décision de renvoyer Jean-Paul Huchon devant le tribunal correctionnel ainsi que trois autres personnes. L'élu est soupçonné de " prise illégale d'intérêt " dans le cadre de la passation de quatre marchés publics entre mars 2002 et octobre 2003.

Le président du conseil régional a en fait été trahi par un corbeau et par sa propre femme, Dominique Le Texier-Huchon. Dans un courrier anonyme envoyé en novembre 2004, la justice est avertie que cette dernière bénéficiait de contrats avec des sociétés subventionnées par la région. La justice pointe également du doigt l'embauche de l'épouse dans le cabinet de son mari. Après sa réélection, elle y a été chargée de la programmation au Festival du film d'environnement. Jean-Paul Huchon, qui a refusé de s'exprimer hier, a déjà démenti ces allégations, affirmant notamment que son épouse " travaille effectivement : elle a dû voir 500 ou 600 films pour cette manifestation qui a attiré 8 000 spectateurs. Elle bénéficie d'un salaire de cadre moyen ".

Plusieurs contrats saisis

Dominique Le Texier-Huchon répondra de " recel de prise illégale d'intérêt ". Les enquêteurs ont retrouvé les différents contrats lors de perquisitions effectuées en mars 2005 au conseil régional et au domicile de Jean-Paul Huchon. Dominique Merchez, 48 ans, ancien responsable des marchés au conseil régional et directeur de la communication, actuel membre de la direction du comité régional du tourisme ( CRT ) d'Ile-de-France, est poursuivi pour " favoritisme " dans le cadre d'un marché conclu en 2002. Michel Sajn, 46 ans, chef d'entreprise de la société présumée bénéficiaire, devra quant à lui répondre de " recel de favoritisme ".

La date du procès n'a pas encore été fixée. En cas de condamnation, Jean-Paul Huchon encourt une peine de cinq ans de prison et 75 000 € d'amende, sanction qui peut-être assortie d'une peine complémentaire de dix ans d'inéligibilité. Une autre enquête préliminaire visant M. Huchon est entre les mains du parquet de Paris. Au cours de son audition dans cette première affaire en avril, les policiers de la brigade financière avaient signalé les propos injurieux tenus à leur encontre par le président du conseil régional.

J. Du.

Remarques :

Heureusement, pour nous, les citoyens et " sans grade ", nous " aurions " ( selon la " presse " et présent article, ici cité ! ) des " corbeaux " qui, en quelque sorte, seraient comme des " auxiliaires de justice ", nous permettant d'attraper quelques politiciens, en indélicatesse avec les deniers des contribuables... ! De ces derniers, certains les appellent des " coch... de payants ", en moins trivial, des " vaches à lait ", ou encore des " veaux ", ou des " moutons noirs " des politiques... Huchon en prison ?! Peu probable, même, assez inconcevable, dans notre système de justice actuel. Voyez ce qui est arrivé aux big bonnets de la politique ( dont certains sont des " Frères... ", ce qui inspire, tout de suite, le plus profond respect... ) des marchés publics des lycées d'Ile-de-France, ou bien encore, à Guy Drut. Il est vrai que celui-ci a l'excuse d'être franc-maçon, il ne faut quand même pas pousser... Ou bien, aux joyeux fêtards de la Mnef. Là, encore, il aurait été injuste d'être trop sévères avec des " Frères trois points ", n'est-il pas vrai ? A quoi servirait alors, ces belles devises " francs-maçonnes " : égalité, fraternité, liberté ( chérie ! ), il manque le serment de : " Solidarité entre Frères... ". C'est très important... !

Pour vous distraire, et vous apprendre en même temps, quelque chose, sur les Hauts-de-Seine, je me permets de vous suggérer, d'aller voir mon post, sur le présent blog, intitulé : " A Clamart, sondage... Règlement de comptes UMPS à OK Clamart ! ", en cliquant, ici, pour voir ce post. Toujours pour vous distraire, et mieux connaître les Hauts-de-Seine, je vous propose de visiter et de parcourir le blog de M. Philippe Pemezec, député-Maire de la Commune du Plessis-Robinson, pour voir ce blog : cliquez, ici, c'est également très intéressant. Je vous souhaite une bonne lecture et divertissement. Au revoir. PS. Il est possible que vous soyez intéressés par les fenêtres de sondages apposées dans la colonne de droite du présent blog. Vous serez peut-être surpris de découvrir que, pour la présidentielle de 2007, M. Jean-Marie Le Pen, avec près de 50 % de voix favorables, est le grand vainqueur potentiel de cette élection. Donc, bon vote... !

Règlement de comptes UMPS à OK Clamart !

" Règlement de comptes  UMPS  à  OK  Clamart... ! "

Pour ceux et celles qui ne connaissent pas cette sympathique petite commune des Hauts-de-Seine, et sa cousine germaine : Le Plessis-Robinson, Clamart est une ville à rebondissement médiatique surprenant, qui ne déplairait pas à un auteur de polar à succès. Comme toujours, les habitants de ces deux communes sont les moins bien informés des " Affaires ". Les élus locaux se partageant le silence de ce que, Sophie Coignard, appellerait certainement, " L'Omerta Clamartoise ". Plusieurs événements récents, m'incitent à reprendre un polar que j'avais entrepris d'écrire, après avoir réuni des informations sur le milieu politico-economico-socio-politique ( ouf ! ) Clamartois, où les fureurs sont contenues et bien ourdies douillettement au sein des familles de notre bonne Cité. Evidemment, toute ressemblance avec des personnages réels, ne pourrait-être que pure coïncidence...


Comment se peut-il que tant d'argent public consacré à la propagande politique et à la seule gloire du " guide-autocrate " inouï, d'un parti politique, n'arrive pas à enthousiasmer la population, matraquée, assommée, par une profusion et débauche jamais vues auparavant, de dépliants, journaux locaux, régionaux etc. ( bien sûr, payés par les contribuables Clamartois, 800 000 euros annuels, quand même, pour bourrer de prospectus nos boîtes aux lettres, célébrant le grand P (Pharaon, Pharisien, Podestat, Prédateur), comme vous voulez !).


L'opposition locale, actuellement la droite, ayant perdu les précédentes municipales (2001), n'est-elle pas, curieusement, préoccupée et obsédée, non pas par les véritables problèmes auxquels sont confrontés les Clamartois, et encore moins de ceux qui habitent dans les Cités du Haut Clamart, qui sont le cadet de leurs soucis, et encore moins que cela, que de faire " chuter ", l'actuel député UMP de la 12° circoncription électorale, comprenant la commune de Clamart ?

Et pourquoi, cette droite locale, qui s'est coupée et isolée de la population, préfère ou donne l'impression, en tout cas, d'avoir fait un pacte quelconque ou une alliance, avec la gauche, à seule fin de " dégommer " ce député.. ?

" This is the gunfight at OK Clamart ! "...

En attendant l'arrivée de Wyatt Earp et de " doc " Holliday, dans notre bonne ville de clamart, jusqu'au règlement final à OK Clamart, en avril 2007, je vous fais part d'incidents désagréables et de tentatives de manipulation de basse oeuvre, de la population, mais aussi " d'appels à la guerre " inadmissibles, entre la commune de Clamart et celle voisine amie du Plessis-Robinson.

Certains chefs de guerre politiques de Clamart, pour leurs " boutiques " et " commerces politiciens ", poussent les feux, et enflamment les paillotes, méthodes de " voyous " ou " douteuses ", pour faire de la politique, et qui ne sauraient convenir à la population Clamartoise comme à la population Robinsonnaise.


Aussi, le 1° septembre, j'ai la surprise de recevoir un e-mail de " long legs " qui m'indique que, oh! Le crime affreux... pas moins : " deux militants UMP " avaient eu l'audace de faire un recours contre le démarrage des travaux de construction du nouveau Centre commercial ! Ce message m'invite et me presse fortement de " voir ", sur le blog de M. philippe Kaltenbach, maire PS de Clamart, adresse : http://www.philippekaltenbach.com, qu'il est rédigé un post qui dénonce : " deux militants UMP " qui seraient " fautifs " d'avoir fait stopper les travaux de démarrage de cette construction... Eberlué, en quelques minutes je fais mon enquête, et je constate qu'il s'agit d'une opération de diffamation, de dénonciation calomnieuse, visant à nuire et discréditer, sans fondement légal, l'UMP.


Le lendemain, le 2 septembre, surprise, dans " Clamart Infos ", le journal officiel de la mairie, que certains, avec irrespect, surnomme : " ClamartInfaux ", à mots couverts, mais néanmoins, bien traduisibles et pas innocents, les " deux militants de l'UMP " sont livrés à la vindicte populaire et cloués au pilori sur la place publique. Scandaleux, comme manière de faire. En conséquence, ayant démonté la manoeuvre, outré par de tels procédés, je me manifeste sur le blog de M. Philippe Pemezec, adresse : http://philippepemezec.blogspirit.com/ où je rédige plusieurs posts, demandant au député de bien vouloir m'expliquer (NB - Il n'a pas répondu et ne répond jamais aux questions qu'on lui pose..!), pourquoi, publiquement, et au su de toute la population, il y avait un tel battage, et par " écrits ", de surcroît, accusant : " deux militants de l'UMP... ", avec des sous-entendus que ces " deux militants " seraient des " criminels " parce qu'ils seraient de " l'UMP ", il y a de quoi tomber à la renverse de stupeur de constater de tels faits... !


Ainsi, sur le blog de M. Philippe Pemezec, j'explique, mais, très partiellement, ayant déjà fait, depuis longtemps, une enquête approfondie sur le terrain, à ce sujet, et sachant, qu'en France ", la vérité ", en politique, " tue ", voir à ce sujet tous mes posts concernant le crime odieux du Pouvoir politique de l'assassinat de Yann Piat, d'ailleurs, je réouvre l'enquête et le dossier, sur mon blog, le pourquoi des enjeux de ce " Centre commercial ", ayant causé de si graves soucis aux habitants et aux anciens commerçants. Ces derniers ont été " tous liquidés ", je veux dire " virés ", mais, avec une connotation toute particulière, au profit du maître et seigneur des lieux qui a fait le vide, pour mieux jouir de la propriété, mais aussi, pour faire une mirobolante " affaire " financière, foncière et immobilière, comme il y en a tant, chez les politiques, que l'on n'y prête même plus attention, les institutions étant extrêmement " indulgentes " envers les élus les plus " affairistes " ou compromis.


Bref, en quelques mots, j'explique donc que le gros bonnet propriétaire d'Intermarché, est aussi et surtout un responsable d'une holding financière de niveau national et européen, avec un organigramme de participations croisées avec des sociétés où l'on retrouve les noms, pour n'en citer que quelques-uns, de : " la Banque Stern " et aussi celui de " M. Loîc Le Floch-Prigent ", pourquoi pas, après tout, plus l'on monte haut, mieux l'on se porte, je ne juge pas, je constate. Mais, il est un fait avéré, que le " gros bonnet ", comme je l'appelle, qui est fort intelligent et aimable, a su " liquider " les anciens commerçants du centre commercial, ou bien par des juristes de connivence, ou bien par d'autres moyens " off micro ", visant à faire déguerpir par tous les procédés, les anciens commerçants, afin de ne pas avoir à leur verser d'indemnités d'éviction, rien que du très classique, en la matière, pour les politiques.


Je dirais même, en étant un peu insolent, que bien des élus considèrent que ces méthodes sont le BABA de la gestion financière d'une commune. Remarquez bien, que je ne cite ici aucun nom. Je ne vais pas m'étendre sur ces faits, que j'ai réunis pour mon roman sur Clamart. Simplement, je dirais que ce gros bonnet de la Finance, a mis la main sur l'ensemble du Centre commercial, et qu'il a eu une sacrée chance, comme l'on n'en rencontre peu ou plus, à savoir, que le hasard fait bien les choses, en le rendant attributaire privilégié, lui et ses amis financiers, par la Mairie, de l'emplacement du terrain et de la propriété de l'ensemble du futur Centre commercial. N'est-ce pas une chance exceptionnelle, comme le dirait Sophie Coignard, d'avoir à traiter avec de si aimables et généreux édiles ?


Il ne faut pas oublier, que la droite locale, ayant assisté à des réunions très " discrètes " pour ne pas dire " secrètes " aux communs des mortels, où siègeait ce financier, est parfaitement informée des enjeux administratifs et financiers et du code des marchés publics à faire valoir, mais, n'a pas jugé utile, cependant, de s'opposer au montage financier de l'opération, et alors qu'elle était à même, en toute connaissance de cause, de savoir que la légalité risquait d'être bafouée, ici, par une possible " prise illégale d'intérêt ".

Par prudence, elle a préféré faire silence et occulter ces faits, " l'Omerta ", quoi, rien de mieux ! Bah! lorsque l'on fait de la politique, il est recommandé de ne pas être trop curieux ni trop à cheval sur le droit et la légalité, car, il est à peu près certain, que vous attraperiez la " scoumoune ", ou même pire, un risque d'accident grave et fatal toujours possible... ! J'espère faire un bon roman policier, avec ces éléments, mais j'en possède bien d'autres encore, où tout n'est, bien sûr, que de l'imaginaire, mais ressemblant, toutefois, à un certain quotidien... Il ne faut pas rêver ! OK corral, non, OK clamart... !