CLAMARTCITYWEBLOG

Clamart. Politique et Police. 180 policiers investissent la Cité de la Plaine à Clamart !!! M. le maire doit-il s'en réjouir ? Leçon d'un ego surdimensionné, dévaluant une " cote surfaite "..?!

Du rififi et razzia sur la Chnouf à Clamart..?!

180 policiers investissent la Cité de la Plaine à Clamart..!

un article du journal " Le Parisien " du 31 mars 2009

GROS COUP de filet à Clamart hier matin. Pas moins de cent quatre-vingts policiers ont mené une descente dans la Cité de la Plaine et le quartier Trivaux-La Garenne aux aurores pour pasdser les menottes aux poignets de dealers présumés.

Vingt-quatre personnes ont été arrêtées lors de cette vaste opération qui a également conduit les policiers à interpeller des suspects dans les Yvelines et à Bagneux.

Depuis le mois de décembre dernier, la brigade des stupéfiants de la sûreté départementale surveillait la cité, particulièrement un appartement dont ils soupçonnaient qu'il serve à entreposer de la drogue. Des jours et des jours de planque, des heures d'écoutes téléphoniques. En quelques semaines, les enquêteurs ont ciblé une vingtaine de personnes, acheteurs et vendeurs de résine de cannabis, herbe, cocaïne et éventuellement ecstasy. Jusqu'à l'organisation de ce coup de filet qui a mobilisé toute la sûreté départementale, le commissariat local et même une brigade d'intervention parisienne. Sans compter cinq chiens spécialistes de la recherche de stupéfiants.

Des armes et plusieurs kilos d'herbe et de résine de cannabis

Lors des perquisitions, les enquêteurs ont mis la main sur plusieurs kilos d'herbe et de résine de cannabis, plusieurs dizaines de milliers d'euros. Et des armes. Les trafiquants présumés ne sont pas des débutants.

Ils ont entre 23 et 30 ans et certains ont déjà eu affaire aux autorités judiciaires pour leur implication dans un trafic de drogue.

Le coup de filet et les perquisitions ont mobilisé les policiers jusqu'à la fin de la matinée d'hier dans les cités de Clamart, à Bagneux et dans les Yvelines.

Les auditions en garde à vue ont démarré dans l'après-midi et peuvent se prolonger jusqu'à jeudi matin avant l'éventuelle mise en examen des suspects dans le cadre de cette instruction ouverte en début d'année

V.M.

Chers amis lecteurs. Avis très important (voir ci-dessous)

Pour bien comprendre la situation " politique " à Clamart, vous pouvez voir le post : (Clamart. Braquage de la poste, Cité de la Plaine ! Les responsables : M. le maire ou la police ?), en cliquant, ici..!

NB : Il semblerait bien que M. le maire, un M. qui ne parle qu'à la 1° personne du singulier : JE FAIS TOUT TOUT SEUL, JE SUIS LE MEILLEUR (admirez ma photo partout dans la Ville !), TOUT CE QUI SE FAIT DE BIEN, dans la Cité (et dans MA MAIRIE !), est MON OEUVRE (à quel prix ? un million d'euros pour assurer sa promotion et propagande personnelles par an !), JE SUIS LE MEILLEUR POUR LA JEUNESSE (il vaut mieux en rire !), voulant à tout prix, donner à ses concitoyens, une image de l'homme parfait et généreux (avec l'argent du contribuable Clamartois, pas le sien, bien sûr ), tirant orgueil d'être le parrain des sans-papiers, jusqu'à se mesurer , sans crainte, et avec grand fracas médiatique et tam-tam, aux directives de M. le Préfet, il semblerait que, tout-à-coup, cette image idyllique ne se soit quelque peu écornée et ternie par le présent événement, qui donne à penser aux Clamartois. Pouvons-nous parier, alors, qu'au prochain numéro de " Clamart Infos ", le journal de propagande " officiel " de M. le maire, son éditorial, rédigé habituellement à sa gloire et la célébrant sans retenue, cette fois-ci, ne fera aucune mention, ni ne soufflera mot, de l'aventure, et où cet " incident " (significatif ?), n'aura pu qu'être relaté et connu des Clamartois, que grâce à la presse, l'information " locale ", au contraire, pour être assez précis (?), la " désinformation " et " propagande personnelle, partisane, partiale et ruineuse ", elles, ne tiennent pas, en aucun cas, à faire l'éloge et à se faire l'écho, d'un fait, qui n'est pas à son avantage, ne pensez-vous pas..???!!!

Politique. Clamart. Quand l'Etat " socialiste " faisait la guerre à Green Peace et exploser et couler le " Rainbow Warrior ", un mort ! Encore un " crime d' Etat " impuni..?!

" Rainbow Warrior "

Gérard Royal refuse de détailler sa mission (juillet 1985)

un article du journal " Le Parisien " du 3 octobre 2006

" TOUTE CETTE AFFAIRE me déplaît fortement. Je désapprouve que des choses soient écrites sur moi en lien avec cette affaire. C'est de l'histoire ancienne et y revenir me donne l'impression d'être harcelé sans fondement. " Gérard Royal est furieux. Ce frère de Ségolène Royal, ancient agent de la DGSE (services secrets français), s'est confié hier laconiquement au " Nouvel Observateur ". Après trois jours de silence, il a finalement réagi à sa mise en cause personnelle par son frère Antoine. Vendredi dans nos colonnes, Antoine Royal racontait qu'il lui avait avoué avoir personnellement posé les bombes sous le navire de Greenpeace, coulé dans le port d'Auckland en Nouvelle-Zélande en juillet 1985. Cette précision spontanée a particulièrement agacé l'ancien membre du service action de la DGSE.

La participation de ce militaire de carrière à cette opération qui a coûté la vie à Fernando Pereira, un photographe portugais, était sue depuis plusieurs années. Or, selon la version admise jusqu'ici, Gérard Royal était chargé de piloter le Zodiac qui a amené les deux nageurs de combat vers le " Rainbow Warrior ", et non de plonger lui-même dans les eaux de l'océan pacifique. Hier, Gérard Royal n'a pas souhaité donner plus de détails sur sa mission. " Je n'ai jamais rien dit sur cette affaire, sur mon rôle ou pas dans l'opération. Et je ne dirai jamais rien." L'ancien nageur s'en prend même violemment à son frère sans le citer : " Certains, qui ont des ego développés, cherchent à se faire valoir et racontent des choses qui n'ont pas à être mises sur la place publique. "

Le silence observé par l'ancien espion laisse donc encore planer un certain flou sur son rôle exact. " Sur le papier, son rôle n'était pas d'aller poser quoi que ce soit sous le bateau, nous confiait hier une source qui connaît particulièrement bien le dossier? Il était prévu qu'il conduise le Zodiac. Maintenant, comme tous les autres, il était capable de plonger et on ne peut pas exclure qu'au dernier moment les rôles aient été échangés." Contactés hier, Alain Mafart et Dominique Prieur, les fameux faux époux Turenge qui furent les seuls agents secrets arrêtés et condamnés dans cette affaire, ont refusé de s'exprimer.

" Cela ne me fait pas plaisir

de passer pour un agent débile "

Une fois l'opération effectuée, et quelle que soit la fonction précise qu'il ait pu remplir, Gérard Royal fait partie des agents qui ont réussi à s'exfiltrer de Nouvelle Zélande. " Il n'a parlé à personne de cette affaire et surtout pas à sa soeur ", avance un connaisseur de l'histoire. L'officier avait ensuite poursuivi sa carrière à la DGSE, prenant notamment la direction du centre parachutiste d'entraînement aux opérations maritimes (CPEOM) basé à Quelem en Bretagne. " C'était un militaire humain, apprécié de ses hommes, confie un de ses anciens collègues. C'était également un homme talentueux. "

Gérard Royal a finalement quitté l'armée pour travailler chez Géos, une importante société privée de prévention et de gestion des risques. Puis le frère de Ségolène Royal a ensuite rejoint une autre entreprise. " Cela ne me fait pas plaisir de passer pour un agent débile ayant travaillé sur une opération débile. Cela me gêne fortement dans ma vie professionnelle ", déclarait-il hier.

En Nouvelle Zélande, il n'y aura en tout cas pas de nouvelle affaire " Rainbow Warrior ". Dimanche, le directeur de la police criminelle avait indiqué vouloir procéder à un réexamen de l'affaire. Or, comme l'a rappelé hier le Premierministre, depuis 1986 et la conclusion d'un accord international dans lequel la France présentait ses excuses et payait des compensations financières, le dossier est définitivement clos sur l'île du Pacifique.

Timothée Boutry et François Vignolle

Remarque : Non, " l'affaire " n'est pas close, les Français n'oubliant pas qu'il s'agit, encore, d'un " crime d'Etat " impuni, où sont impliqués des gouvernants et politiques français " intouchables " et au-dessus des lois de la République qui " ne s'appliquent pas " à ceux-ci..!!!

Clamart. Politique. D'après " Challenges ", Olivier Besancenot est un homme sans solutions, aux propositions " délirantes, irréalistes et ruineuses "..! Partagez-vous cette opinion ?

D'après " Challenges ", Olivier Besancenot est un homme

sans solutions, aux propositions " délirantes, irréalistes, et ruineuses "..!

" Challenges " n° 154 du 5 au 11 février 2009

Les propositions délirantes...

Interdire les licenciements

C'est la mesure-phare, dont les conséquences seraient dramatiques. La plupart des entreprises en difficulté devraient déposer le bilan. Et beaucoup d'employeurs, obligés de garder leurs salariés à vie, cesseraient d'embaucher. En fait, derrière ce slogan, le projet précis reste encore flou. Au sein du parti (NDLR - NPA), certains réclament une interdiction totale des licenciements, alors que d'autres veulent seulement les taxer lourdement, dans un premier temps. Ce qui serait tout à fait différent, car la taxe sur les licenciements existe déjà aux Etats-Unis et au Royaume-Uni.

Annuler le remboursement de la dette publique

Cela nous raènerait plus de deux siècles en arrière. La dernière fois, c'était en... 1797, avec la banqueroute du Directoire. " L'Etat s'apprête, en 2009, à rembourser aux capitalistes 45,6 milliards d'euros, rien qu'en service de la dette ", dénonce Rouge, l'organe officiel, qui propose de les " reprendre " pour créer 1 million d'emplois. Cette annulation serait d'autant plus explosive que notre dette (1284 milliards d'euros) est détenue à 63 % par les investisseurs étrangers. La France serait mise au ban des nations, exclue du FMI et de l'Union européenne, et poursuivie devant les tribunaux par les investisseurs. Et ellene pourrait plus emprunter pendant trente ans, comme on l'a constaté dans les pays (Argentine, Mexique) qui ont fait défaut sur leur dette.

Réduire la durée légale du travail à 30 heures

Depuis la mise en place des 35 heures, la france fait partie des pays de l'OCDE où l'on travaille le moins (1531 heures par an). Avec la semaine de 30 heures, nous serions les champions du monde ! Surtout, cette baisse de près de 15 % du temps de travail aurait lieu sans perte de salaire pour le salarié, et sans compensation financière (comme les allégements de charges) pour les entreprises. Et pas question de leur accorder de la souplesse en échange : les horaires annualisés et flexibles seraient interdits. résultat : une explosion du nombre de faillites de PME. d'autant que les 30 heures ne seraient qu'une étape vers " une réduction du temps de travail avec embauches correspondantes jusqu'à résorption du chômage ".

Porter immédiatement le smic à 1500 euros net

Cela augmenterait le salaire minimum de... 44 %. Et tous les salaires bénéficieraient d'une hausse de 300 euros net. Pour le NPA, un tel " rattrapage " a déjà eu lieu par le passé : en 1968, les accords de grenelle avaient augmenté le smic de... 35 %. Mais quarante ans plus tard, dans notre économie beaucoup plus ouverte, cette envolée des salaires serait catastrophique. Surtout à l'exportation, où nos parts de marché dégringoleraient, notamment au bénéfice de l'Allemagne. Notre premier partenaire commercial a beaucoup plus serré la vis : le coût salarial par unité produite (qui prend en compte l'évolution de la productivité) a baissé de 3 % depuis 1995, alors qu'il a augmenté de 20 % en France.

Rendre obligatoire le CDI pour toute embauche

Certes, les employeurs abusent des contrats à durée déterminée, qui représentent près de 70 % des embauches. Mais imposer le CDI comme seul contrat de travail en interdisant les CDD est totalement absurde. " Chaque année, sur les 16 millions d'embauches, il y en a 10 millions de moins d'un mois ", rappelle l'économiste Pierre Cahuc. Que feraient les entreprises si on leur imposait un CDI pour un pic d'activité ou un remplacement de salarié en co,gé ? Elles n'embaucheraient pas. Et comme le NPA veut interdire les heures sup, elles laisseraient filer des commandes lorsque leurs effectifs ne leur permettraient pas d'y répondre.

Nationaliser toutes les banques, sans indemnité

" Il faut exproprier ceux par qui la crise est arrivée ", assène l'économiste Isaac Joshua. Le NPA veut nationaliser toutes les banques, sans verser un centime aux actionnaires, car, " ils se sont gavés de dividendes ". Cette expropriation réduirait à néant les économies de nombreux petits actionnaires. Par exemple, à BNP Paribas, les salariés détiennent 5,8 % du capital. Seront-ils, eux aussi, expropriés ? pas de réponse au NPA. Surtout, cette mesure ferait fuir les investisseurs étrangers, qui nous ont apporté 115 milliards d'euros de capitaux en 2007.

Les propositions irréalistes...

Revenir à un contrôle des prix par l'Etat

Proposé en pleine flambée des prix, au début 2008, ce projet vise à créer un " service public de la distribution, sous le contrôle des travailleurs des villes et des campagnes ". Le NPA veut " bloquer, puis baisser les prix en s'en prenant aux profits des grands groupes ". En clair,c'est le retour des prix administrés, qui a démontré son inefficacité dans les régimes socialistes. Certes, la toute-puissance de la grande distribution a suscité un surcroît d'inflation en France par rapport à nos voisins. Mais la meilleure manière de limiter la hausse des prix, c'est d'introduire plus de concurrence. Un concept inconnu au NPA.

Supprimer toutes les exonérations de charges sociales des employeurs

Ce serait la fin du " cadeau aux patrons ", ces 22,8 milliards d'euros d'allégements de charges patronales (pour 2008), visant notamment à amortir le coût des 35 heures. Leur suppression serait catastrophique pour les plus modestes. En effet, ces exonérations portent essentiellement sur les bas salaires, jusqu'à 1,6 smic (10 millions de salariés), ce qui a permis de réduire le coût du travail peu qualifié. Certes, les effets sur l'emploi de ces exonérations sont assez controversés. Mais une chose est sûre : leur suppression brutale entraînerait des destructions massives de postes, que le Conseil d'orientation pour l'emploi avait chiffré en 2006 à... 800 000 en quelques années.

Supprimer la réforme Fillon des retraites

Besancenot veut abroger cette réforme " inique " de 2003, qui allonge progressivement la durée de cotisations à 41 ans, pour une retraite à taux plein. Et il entend revenir à une durée de cotisation de 37,5 ans, qui prévalait au début des années 1990. Problème : le nombrede retraités va passer de 13,8 millions aujourd'hui à... 22,3 millions en 2050. Dans son dernier rapport, le Conseil d'orientation des retraites prévoit ainsi un déficit des retraites de 1 % du PIB en 2020 (24,8 milliards d'euros), et de 1,7 % en 2050 (68,8 milliards), magré le surplus de cotisations apporté par la réforme Fillon. Tout en prenant des hypothèses très optimistes, comme le retour au plein-emploi dès 2015. Si on y ajoute la " réforme " Besancenot, le trou des retraites atteindrait alors des profondeurs abyssales.

Embaucher tout de suite 1 million de fonctionnaires

Avec plus de 6 millions d'agents, notre administration est déjà l'une des plus fournies des pays riches (23 % des actifs), derrière les pays scandinaves. Avec le NPA, nous battrions tous les records. Surtout, la masse salariale des fonctionnaires, qui absorbe déjà 44 % du budget de l'Etat (119 milliards d'euros), exploserait. Alors que la Cour des comptes a maintes fois dénoncé la dérive des dépenses de personnel (+40 % pour l'Etat depuis 1997 et + 75 % pour les collectivités locales).

Augmenter drastiquement l'impôt sur les sociétés

Les experts du NPA proposent de le porter au moins à 50 % des bénéfices, contre 33,5 % actuellement. certes, on peut déplorer avec eux le dumping fiscal qui existe dans l'Union européenne depuis l'arrivée de pays de l'Est en 2004. Reste que l'Hexagone a le taux d'impôt sur les sociétés le plus élevé de l'Union (23,6 % en moyenne). Et toute hausse brutale susciterait une vague massive de délocalisations. D'ailleurs, la Suède et le Danemark, qui ont une pression fiscale plus élevée qu'en France, affichent des taux d'imposition des sociétés inférieurs au nôtre (respectivement 25 % et 28 %) pour éviter de perdre des sièges sociaux.

Les propositions ruineuses...

Assurer la gratuité des transports en commun

Le métro serait gratuit dans toutes les grandes villes ainsi que tous les transports en commun (bus, tramway...). Cette idée généreuse et écologique serait très coûteuse. Rien qu'à la RATP, l'Etat et la région devraient verser 1,8 muilliard par an pour compenser cette gratuité. Certes, en contrepartie, l'entreprise publique pourrait faire quelques économies sur ses effectifs de contrôleurs...

Créer un service public du logement

Nationaliser les HLM et le 1 % logement, qui est géré par le patronat et les syndicats ? L'idée n'est pas absurde, vu les dysfonctionnements de ces organismes. Elle a même été évoquée dans les travaux de la commission Attali, qui préconisait que l'Etat reprenne la main sur les fonds destinés au logement. Le NPA veut aussi sanctionner, en les rendant inéligibles, les nombreux élus locaux qui ne respectent pas la loi leur imposant 20 % de logements sociaux.

Créer un service public de l'eau

Les deux géants de l'eau, Suez Environnement (Lyonnaise des eaux) et Veolia, seraient nationalisés, et la distribution d'eau deviendrait une administration. Certes, les pratiques de ces deux groupes en position dominante ont été maintes fois dénoncées par les associations de consommateurs, qui déplorent une flambée des prix. Mais nul besoin de les mettre sous tutelle de l'Etat pour autant. Les mairies peuvent très bien " municipaliser " la distribution d'eau, comme vient de le faire Bertrand Delanoë à Paris, si elles jugent que ces industriels chargent trop la facture.

Créer une allocation de 700 euros pour les jeunes

Pour faire face à la précarité de nombreux étudiants, le NPA veut instaurer une aide de 700 euros par mois, versée aux " 5 millions de jeunes de 18 à 25 ans en formation qualifiante ". Coût : 35 milliards d'euros, soit une fois et demie le budget total du ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.

NB - Remarque : Ne peut-on dire, à propos, que la majorité PS de Clamart a, elle aussi, des méthodes très particulières de gestion des affaires communales, qui pourraient bien ressembler à des idées délirantes et ruineuses pour la population. Et où les dépenses " somptuaires " inouïes en " communication ", c'est-à-dire, de propagande et culte de la personnalité, en vue de la seule satisfaction, besoins et désirs de combler d'aise, le seul pouvoir personnel et autocratique en place, atteignent des sommets pharaoniques et mêmes astronomiques, échappant à tout contrôle de la part de la population, ses soi-disant " représentants " ayant disparu ou s'étant fondus, avec une complaisance et servilité confondantes et honteuses(?), dans la majorité municipale, préfigurent et annoncent une dictature des plus rigoureuses, ouvrant la porte à tous les excès et abus, du " fait du prince ", et de son seul pouvoir et volonté. A clamart, il n'y a plus d'opposition, ni même de contre-pouvoir. Et quand aucun pouvoir ne peut contrôler ou arrêter le pouvoir, c'est que nous sommes à la merci et sous l'emprise du despotisme et de la tyrannie absolus, étouffant les libertés et la démocratie.

Pour finir et conclure, nous pouvons ajouter, sans nous tromper aucunement, que, le NPA aussi bien que le PCF Clamartois, sont totalement " soumis ", par intérêts personnels, sans doute (?), par " confort " et " duplicité "(?), comme la pseudo, factice, fausse et inexistante et soi-disant " opposition ", " aux ordres d'un maire " qui, lui, se prétend, à tort, et contre toute vérité avérée, appartenir au PS, et alors, qu'en réalité, il se conduit comme le plus grand des " capitalistes-propriétaires-ploutocrates " (comment a-t-il pu échapper ou se soustraire à l'ISF..???!!! Le fait de posséder une propriété historique pour 560 000 euros et estimée à 1 200 000 euros, peut-il expliquer cet échappatoire à l'impôt de l'ISF, bizarre, bizarre, surtout que le " candidat " à la mairie de Clamart, a oublié, à ce qu'il semble, lors des élections municipales des 9 et 16 mars 2008, de déclarer " aux Clamartois ", sa situation patrimoniale, tous biens confondus..!!!) du 92, accaparant et captant des centaines de milliers et dizaines de millions d'euros, dépensés, " offerts "(?) généreusement aux bétonneurs-financiers-investisseurs préférés et choisis soigneusement, et le tout, déguisé, sous couvert et le prétexte " d'investissements ", qui n'ont rien d'une utilité sociale quelconque ni nécessaire. En réalité, ces " faits " de gaspillages inutiles d'argent public, ne semblent servir que " les seuls intérêts privilégiés et " personnels " et besoins de prestige ", de soif démesurée de pouvoir solitaire et arbitraire, de luxe, de " propagande politicienne personnelle démagogique " et du culte de sa personnalité, sur lesquels se fonde et s'appuie, un seul homme, pour se maintenir au pouvoir, coûte que coûte, et quelles qu'en soient les conditions, circonstances et " moyens " pour l'obtenir...

Clamart. Politique locale. Au PCF, M. Jean-Marc Seyler, maire-adjoint, partenaire-associé à la majorité PS, est partagé (en contradiction ?) entre deux courants d'influence politique !

Le PCF de Clamart, serait-il en " contradiction dialectique " idéologique

entre son partenaire-associé de la majorité du PS, et le

" Front de Gauche " qu'il semblerait " soutenir " ?


Le " grand écart impossible ", et " véritable dilemme.."

du PCF Clamartois..?!!!

NB : En effet, lorsque vous vous rendez sur le blog de Jean-Marc Seyler: http://jeanmarcseyler.canalblog.com, site extrêmenent bien conçu, intelligent, et que j'ai grand plaisir à consulter, j'observe des " contradictions " (mais n'est-ce pas " fatal " et " obligé " d'en rencontrer !), entre les différentes déclarations et posts, dont j'en cite et reproduis quelques-uns, ci-après, et les déclarations, mais surtout, la ligne politique idéologique que M. Jean-Marc Seyler " défend ", en collaboration avec son partenaire privilégié qu'est la majorité PS actuelle au CM, et la prétention " affirmée " de vouloir " associer " son action politique au " Front de Gauche " de M. Jean-Luc Mélanchon.

Or, je suis au regret de dire, qu'il y a là, " incompatibilité " totale, en la matière, et de facto, pour la simple et évidente raison, " nécessaire et suffisante ", pour déclarer que la gestion et " direction " des affaires communales, actuellement, de la part d'un eurocrate, européiste et technocrate " bobo ", sont " essentiellement " autocratiques absolues, ploutocratiques, on ne peut plus, démagogiques, à volonté, un pouvoir personnel faramineux, doublé d'une propagande démesurée et "ruineuse ", pour se maintenir au pouvoir, coûte que coûte (c'est le cas de le dire !), font qu'il est " impossible ", même avec la meilleure volonté du monde, et interdit même, d'en dresser un tableau flatteur ou " idyllique ", ce qui serait une imposture et malhonnêteté graves envers les citoyens et la population Clamartoise...

En voici quelques exemples très succincts, non exhaustifs, extraits du blog de M. Jean-Marc Seyler et autres, pour lequel j'ai une immense estime, et étant d'une intégrité absolue, qu'il me plaît de me le rappeler le plus souvent possible :

" mercredi 4 mars 2009
Meeting Zenith


COMMUNIQUE DE PRESSE PG/PCF 92
Nanterre, le 20 février

Le parti de gauche et le parti communiste français des Hauts de Seine se sont rencontrés afin d’examiner ensemble les conditions du déploiement du front de gauche pour changer d’Europe et de son élargissement dans le département. Avec cette initiative, ils entendent se saisir de l’échéance électorale des européennes en juin prochain, pour faire converger les fortes exigences sociales actuelles, notamment dans le domaine de l’emploi et du pouvoir d’achat, et affirmer la volonté de construire une autre Europe en rupture avec l’orientation libérale du traité de Lisbonne.

En 2005, le peuple Français a dit NON à l’Europe de la concurrence libre et non faussée. En 2009, Le front de gauche développera l’Europe dont nous avons besoin : une Europe sociale, écologique, démocratique, une Europe efficace contre la crise, efficace pour changer la vie des hommes et des femmes en France, en Europe et dans le monde. Dans les jours prochains, les animateurs de nos deux formations se rencontreront et décideront de toutes initiatives permettant de faire grandir et élargir, dans chaque localité, cette exigence de rassemblement.

Le 8 mars prochain, le meeting au Zénith sera le premier temps fort d’expression, de rencontres, de témoignages et de constructions populaires du « Front de Gauche pour changer l’Europe ».


Posté par JeamS à 14:18 - Actualités - Commentaires [0] - Permalien [#] Tags : européenne, front de gauche, pcf "

Et le post suivant :

" jeudi 26 février 2009
Conseil municipal du 17/12/2009

Extrait du CR intégral de la séance du conseil municipal du 17 décembre 2008 :

Débat d'orientation budgétaire :
(Pour le groupe communiste)
Monsieur SEYLER – Je voudrais tout d’abord rassurer M. DELOM. Je pense que son discours n’a pas changé. Vous avez toujours beaucoup de citations en regard du passé. C’est vrai que vous n’êtes plus dans la majorité depuis déjà quelques années, mais de là à remonter au Moyen-Âge… Restez avec nous M. DELOM, nous avons besoin de vous. Plus sérieusement, je crois que c’est un budget qui va se situer dans une période très importante de la vie de tous les Français et plus largement puisque c’est une période de crise économique et de crise d’un système. Tout cela ajouté à une politique gouvernementale qui accroît les désengagements, puisque tous les jours nous en apprenons de nouveaux. Cela s’accumule et au final, ces désengagements se reportent toujours sur les mêmes, à savoir les collectivités locales. Tout cela est de plus en plus supporté par les villes et c’est dans ce contexte très difficile que nous nous situons.

Bien sûr, il y a d’un côté des paquets fiscaux, de l’argent pour les banques, sans aucun contrôle. Nous voyons l’orientation qui est choisie, car on donne de l’argent pour certains, mais pour les autres ...

...suite InterventionJMS_17_d_cembre_2008 "

Et pour bien situer le problème, un article du nouvelobs.com extrait de " Google actualités " :

Politique

Le "front de gauche" lance sa campagne pour les européennes
AP | 08.03.2009 | 18:43
Le "front de gauche" constitué par le Parti communiste et le Parti de Gauche de l'ancien socialiste Jean-Luc Mélenchon a ouvert dimanche sa campagne pour les européennes par un meeting au Zénith de Paris.

Les organisateurs affirmaient que 5.000 personnes s'étaient réunies dans la grande salle parisienne pour écouter notamment les discours de Jean-Luc Mélenchon et Marie-George Buffet, la secrétaire nationale du PCF.

"Le front de gauche est né, le front de gauche existe, il est votre outil pour transformer votre vie et l'avenir de l'Europe", a lancé Jean-Luc Mélenchon, appelant les électeurs à "une insurrection civique" contre les "dogmes libéraux" défendus par l'Europe actuelle.

Marie-George Buffet a elle présenté les dix mesures-phares de la campagne, dont l'instauration d'un salaire minimum égal à 60% du salaire moyen de chaque pays, l'interdiction des licenciements, la "nationalisation des banques qui ont failli" ou encore la régularisation des sans-papiers.

Ce meeting a aussi entériné la division des forces situées à la gauche du Parti socialiste, alors même que presque tous les acteurs appellent à l'unité des anciens défenseurs du "non de gauche" au référendum sur la Constitution européenne en 2005.

Lutte ouvrière a déjà présenté seule ses candidats pour les élections et le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) d'Olivier Besancenot devait confirmer ce week-end sa position rejetant une alliance électorale "sans lendemain".

Seule consolation, le "front" a enregistré dimanche le ralliement de quatre représentants minoritaires du NPA, qui avaient échoué à faire prévaloir leur ligne "unitaire" au sein du nouveau parti.

"Le peuple de gauche a besoin d'une alternative, cette alternative ne peut être qu'unitaire", s'est expliqué Christian Picquet, invité à s'exprimer à la tribune du Zénith.

M. Picquet a affirmé que lui et ses amis souhaitaient être présents sur les listes du "front de gauche". "Nous disons bienvenue", a répondu Francis Parny, chargé des relations extérieures du PCF.

Le NPA, dont le "parlement" était réuni à huis-clos, n'a fait aucun commentaire officiel. AP

Clamart. Politique. 2 piscines à Clamart, une aberration financière ? Oui, peut-être, mais (encore ?!) un pactole possible de 10 000 000 d'euros pour les bétonneurs..?!!!

Décidément, il semblerait que la majorité municipale

(et " l'opposition " toute unie !) est très soucieuse de ne pas voir les

" bétonneurs-financiers-investisseurs " au... chômage !


En effet, très " généreusement ", un pactole de 10 000 000 d'euros

vont être " offerts " pour l'implantation

et fonctionnement de 2 piscines..!

Une réunion publique récente s'est tenue où, comme d'habitude, tous les projets d'urbanisme et d'investissements, portant parfois, sur des dizaines de millions d'euros, sont décidés et arrêtés, et " imposés ", aux " administrés ", de façon très autocratique (c'est peu de le dire !), et " obligatoire ", par M. le maire, qui est le seul juge souverain et sans appel en ces domaines. Le public, lui, n'est là que pour la figuration et que pour approuver et entériner, sans broncher et éternuer, si possible, en faisant le moindre bruit, ses décisions, en fait, des diktats et décrets, ressortissant du " fait du prince " le plus absolu...

Il s'agit ici, d'une rénovation d'une piscine existante pour la mettre aux " normes olympiques ", mais aussi, de lui adjoindre un second bassin, etc., et, de plus, ne lésinant en rien sur les deniers publics, et à la grande joie et bonheur des " bétonneurs-financiers-investisseurs " de prédilection de M. le maire, de décider d'implanter une deuxième piscine dans la commune (qui compte à peine 50 000 habitants, les communes avoisinantes ne possédant, elles, qu'une piscine !), pour un coût s'élevant à 10 000 000 d'euros..!

Bref, le grand luxe qu'affectionne particulièrement M. le maire, il est vrai, avec toujours l'arrière-pensée, qui n'apparaît que trop visiblement au public, de se faire une propagande d'enfer personnelle politicienne hymalayesque et incommensurable, qui se trouve être sa principale préoccupation politique favorite, pratiquée sans le moindre complexe ni la plus élémentaire retenue.

Lors de cette réunion,croyez-vous que cette dame " magnifique ", intervenante," riveraine " de la piscine devant être rénovée et " redimensionnée ", ait été applaudie et félicitée, pour avoir trouvé ce qui convenait le mieux pour la collectivité et les habitants, à moindres frais ! d'avoir une piscine " améliorée " et olympique, doublée d'un deuxième bassin, etc...???!!!

Eh bien non, et NON (!), notre maire, qui aime tout particulièrement bien ", dépenser " l'argent sans compter (parce que non le sien !) des Clamartois, à coups de centaines de milliers et millions d'euros, pour uniquement, et seulement cela, " satisfaire ses besoins personnels extravagants démesurés de propagande et culte de la personnalité ", a aussitôt, comme à son habitude, détourné la discussion, pour nous abreuver de ses interminables propos bavards, lénifiants et creux, pour noyer le poisson...