JOYEUSES PÂQUES
" Les Cloches de Clamart sont de retour "
" L'UMP locale, le député, le Maire de Clamart "
OK.. Clamart ! Clamart.. OK !
Les bonnes manières ( et les bons mots ! ) des élus Clamartois..!
Ph. Kaltenbach dit à l'opposition, UMP-UDF, le 28/03/07, en séance publique :
" fumier politique ( s'adressant à l'opposition ) engrais de l'extrême
droite..! "
En effet, ces mots et allusion ont bien été prononcés lors de la dernière réunion publique du Conseil municipal du 28/03/07. Ils ont même été consignés, dans un article de presse du journal " Le Parisien " du 30/03/07, une journaliste, opportunément, se trouvait dans la salle, quand ces mots " historiques ", comme la maison et son jardin à la française " historiques " et mêmes " classés " aux Monuments historiques, dont l'heureux propriétaire n'est autre que le premier magistrat de la ville, M. Philippe Kaltenbach, furent lancés avec fureur et rage, envers la droite " traditionnelle " UMP et UDF de Clamart.
Cette droite n'est vraiment pas rancunière de cette attribution de " bonnes paroles " si gracieuses et si aimables, dispensées par M. Philippe Kaltenbach, qui, lui aussi, a bien de la chance d'avoir une " opposition " qui pourrait apparaître comme si complaisante et docile et qui lui semblerait soumise, à un point tel, que l'on arrive à se demander avec étonnement, s'il ne s'agirait pas d'un pacs, d'une fascination, d'un hypnotisme, ou d'un tour de magie, pour accepter d'être rabroués, voire humiliés, en public, devant les Clamartois, sans au moins s'insurger, pour la forme et " sauver la face ", en quelque sorte.
De là, sans doute, vient une croyance des clamartois, que la droite " traditionnelle " de Clamart : UMP-UDF, est devenue : " L'UMDFPS " ou bien qu'elle s'est " pacsée ", ce qui est fort à la mode parmi les politiques, avec la majorité. Après tout, grand bien lui fasse, un Clamartois averti en vaut deux ou trois. Il n'en reste pas moins que lesdits Clamartois vont s'interroger de plus en plus sur cette séance " historique du 28/03/07 " !!! Car, certains et certaines, donnent une interprétation assez " redoutable " ( pour la droite classique et traditionnelle de Clamart ), à savoir que, si cette dernière n'a pas " réagi " au : " fumier politique engrais de l'extrême droite ! ", c'est que d'un accord " tacite " et, néanmoins " concerté ", ce silence à ces injures publiques prouvait bien qu'elles n'étaient pas adressées, effectivement, à certains élus de la droite ( cette UMP-UDF si " compréhensive " et fort aimable ! ), mais, à d'autres élus, " moins compréhensifs " et " moins aimables " ( cette autre [ " abominable-fumier-engrais " ] droite UMP, déclarée " publiquement " comme telle, par M. le Maire PS de Clamart ! ), des élus bien Clamartois qui se retrouveraient, cependant, du côté de M. le député-maire du Plessis-Robinson..! CQFD..
Oui, mais, ce faisant, toute chose a son revers, il devenait à peu près certain et " clair ", pour les Clamartois, pas trop " ignorants " de la chose publique, qu'un accord était donc ( réellement ) passé entre la majorité et l'opposition, pour faire un barrage absolu, à " l'ennemi et rival personnel " de M. Philippe Kaltenbach, M. le député-maire du Plessis-Robinson.
Tout s'éclaire donc, sur les " jeux " et " combinaisons politiques " personnels, des uns et des autres, qui n'ont rien à voir avec les véritables intérêts publics " supérieurs ", devant être mis au service et profits de nos concitoyens.
Nous reviendrons sur les détails prochainement. Un petit exemple éclairant et illustration des arguments ci-dessus exposés. Un ou une intervenant(e) sur les blogs politiques clamartois et, sur celui le plus visé du Plessis-Robinson, se croit très intelligent(e) de " démontrer ", selon "il " ou " elle " et, " d'affirmer " ( vous pouvez vérifier par vous-mêmes ! ), que les leaders de la droite classique et traditionnelle à Clamart, étaient des " gentils-eux ! ", et qu'ils avaient applaudi, le 28/03/07, l'intervention du maire, contre les " méchants " qui avaient " osé " attaquer M. le Maire, sur une acquisition fortement controversée de sa maison et son jardin à la française classés !
Le plus amusant, lorsque vous lisez sur le présent blog, l'article du 30/03/07, du journal " Le Parisien ", rédigé par la journaliste " présente ", une vraie chance, le 28/03/07, dans la salle de réunion publique du Conseil municipal, tous les mensonges de cette " affaire ", qui ont été émis de part et d'autre, se trouvent ainsi révélés et démasqués. La Preuve, mais, il y en a des dizaines, l'on peut, à juste titre, s'interroger, et les Clamartois, vous pouvez en être sûrs, ne vont pas manquer de s'interroger et suivre de très près " l'affaire ", en posant cette question décisive, et déterminante, en l'occurrence et en l'espèce : " Pour quelle raison ou motif de droit, M. le Maire qui se prétend diffamé, avoir été " atteint dans son honneur et intégrité et même dans sa famille et vie privée " etc., etc., pourquoi, alors, à " aucun moment ", n'a-t-il pas " osé " attaquer le journal " Le Parisien " et la journaliste, qui ne font que relater des " faits " et rien que des " faits " !!! La cause est entendue...
La prochaine fois, verra-t-on des élus de la droite clamartoise ( UMP-UDF ) se voir lancer et balancer, par M. le Maire, des : " NTM...! " ( traduction : " Nique ta m... " ) sans réagir ? Les électeurs, eux, vont réagir, très probablement, dans les urnes, mais d'une façon toute différente de celle à quoi les politiques s'y attendent. Les politiques ont le droit de s'insulter, de s'injurier, cela n'a aucune importance, mais, les électeurs, qui vous font des rentes de situation que vous ne méritez pas, en fichant l'argent par les fenêtres, vous octroyant des privilèges et des sinécures, qui ne sont pas à la hauteur des résultats réclamés par les citoyens, en général, et par les Clamartois, en particulier, ces citoyens, eux, on droit à votre respect, car, vous êtes " censés " les représenter...
Pour voir le dernier article de presse du journal " Le Parisien " du 30/03/07 ainsi que le post s'y rapportant, cliquez-ici.
" fumier politique ( s'adressant à l'opposition ) engrais de l'extrême
droite..! "
Cette droite n'est vraiment pas rancunière de cette attribution de " bonnes paroles " si gracieuses et si aimables, dispensées par M. Philippe Kaltenbach, qui, lui aussi, a bien de la chance d'avoir une " opposition " qui pourrait apparaître comme si complaisante et docile et qui lui semblerait soumise, à un point tel, que l'on arrive à se demander avec étonnement, s'il ne s'agirait pas d'un pacs, d'une fascination, d'un hypnotisme, ou d'un tour de magie, pour accepter d'être rabroués, voire humiliés, en public, devant les Clamartois, sans au moins s'insurger, pour la forme et " sauver la face ", en quelque sorte.
De là, sans doute, vient une croyance des clamartois, que la droite " traditionnelle " de Clamart : UMP-UDF, est devenue : " L'UMDFPS " ou bien qu'elle s'est " pacsée ", ce qui est fort à la mode parmi les politiques, avec la majorité. Après tout, grand bien lui fasse, un Clamartois averti en vaut deux ou trois. Il n'en reste pas moins que lesdits Clamartois vont s'interroger de plus en plus sur cette séance " historique du 28/03/07 " !!! Car, certains et certaines, donnent une interprétation assez " redoutable " ( pour la droite classique et traditionnelle de Clamart ), à savoir que, si cette dernière n'a pas " réagi " au : " fumier politique engrais de l'extrême droite ! ", c'est que d'un accord " tacite " et, néanmoins " concerté ", ce silence à ces injures publiques prouvait bien qu'elles n'étaient pas adressées, effectivement, à certains élus de la droite ( cette UMP-UDF si " compréhensive " et fort aimable ! ), mais, à d'autres élus, " moins compréhensifs " et " moins aimables " ( cette autre [ " abominable-fumier-engrais " ] droite UMP, déclarée " publiquement " comme telle, par M. le Maire PS de Clamart ! ), des élus bien Clamartois qui se retrouveraient, cependant, du côté de M. le député-maire du Plessis-Robinson..! CQFD..
Oui, mais, ce faisant, toute chose a son revers, il devenait à peu près certain et " clair ", pour les Clamartois, pas trop " ignorants " de la chose publique, qu'un accord était donc ( réellement ) passé entre la majorité et l'opposition, pour faire un barrage absolu, à " l'ennemi et rival personnel " de M. Philippe Kaltenbach, M. le député-maire du Plessis-Robinson.
Tout s'éclaire donc, sur les " jeux " et " combinaisons politiques " personnels, des uns et des autres, qui n'ont rien à voir avec les véritables intérêts publics " supérieurs ", devant être mis au service et profits de nos concitoyens.
Nous reviendrons sur les détails prochainement. Un petit exemple éclairant et illustration des arguments ci-dessus exposés. Un ou une intervenant(e) sur les blogs politiques clamartois et, sur celui le plus visé du Plessis-Robinson, se croit très intelligent(e) de " démontrer ", selon "il " ou " elle " et, " d'affirmer " ( vous pouvez vérifier par vous-mêmes ! ), que les leaders de la droite classique et traditionnelle à Clamart, étaient des " gentils-eux ! ", et qu'ils avaient applaudi, le 28/03/07, l'intervention du maire, contre les " méchants " qui avaient " osé " attaquer M. le Maire, sur une acquisition fortement controversée de sa maison et son jardin à la française classés !
Le plus amusant, lorsque vous lisez sur le présent blog, l'article du 30/03/07, du journal " Le Parisien ", rédigé par la journaliste " présente ", une vraie chance, le 28/03/07, dans la salle de réunion publique du Conseil municipal, tous les mensonges de cette " affaire ", qui ont été émis de part et d'autre, se trouvent ainsi révélés et démasqués. La Preuve, mais, il y en a des dizaines, l'on peut, à juste titre, s'interroger, et les Clamartois, vous pouvez en être sûrs, ne vont pas manquer de s'interroger et suivre de très près " l'affaire ", en posant cette question décisive, et déterminante, en l'occurrence et en l'espèce : " Pour quelle raison ou motif de droit, M. le Maire qui se prétend diffamé, avoir été " atteint dans son honneur et intégrité et même dans sa famille et vie privée " etc., etc., pourquoi, alors, à " aucun moment ", n'a-t-il pas " osé " attaquer le journal " Le Parisien " et la journaliste, qui ne font que relater des " faits " et rien que des " faits " !!! La cause est entendue...
La prochaine fois, verra-t-on des élus de la droite clamartoise ( UMP-UDF ) se voir lancer et balancer, par M. le Maire, des : " NTM...! " ( traduction : " Nique ta m... " ) sans réagir ? Les électeurs, eux, vont réagir, très probablement, dans les urnes, mais d'une façon toute différente de celle à quoi les politiques s'y attendent. Les politiques ont le droit de s'insulter, de s'injurier, cela n'a aucune importance, mais, les électeurs, qui vous font des rentes de situation que vous ne méritez pas, en fichant l'argent par les fenêtres, vous octroyant des privilèges et des sinécures, qui ne sont pas à la hauteur des résultats réclamés par les citoyens, en général, et par les Clamartois, en particulier, ces citoyens, eux, on droit à votre respect, car, vous êtes " censés " les représenter...
Pour voir le dernier article de presse du journal " Le Parisien " du 30/03/07 ainsi que le post s'y rapportant, cliquez-ici.
