Mme Claire Miconnet, expulsée de son logement HLM ces jours derniers,
aurait-elle été manipulée et " victime " des partis politiques locaux de l'UMP
et du Modem ?
Voilà la véritable question que devront se poser les Clamartois..!
Ce samedi matin, 8 novembre 2008, une poignée de braves manifestait, place de la mairie à Clamart, en faveur de Mme Claire Miconnet, qui vient d'être expulsée, ces jours derniers, de son logement HLM. Parmi eux, se trouvaient quelques " militants " sincères (d'autres, non, au contraire, " infiltrés " et " rapporteurs " de leurs leaders politiques de droite !), témoignant, sans arrière-pensée, leur sympathie envers la " victime ", Mme Claire Miconnet, car, il s'agit bien, ici, d'une " victime " de la politique politicienne à laquelle se livrent certains politiques, se disant de " droite ", mais qui, en réalité, appartiennent à une droite ultra-conservatrice, puisque, avant et pendant la campagne des élections municipales, elle a mené un grand nombre de manifestations contre le logement social, contre les SDF, contre les " gens du voyage ", bref, contre les classes les plus défavorisées et les plus modestes du Haut Clamart.
Il est indéniable que Mme Miconnet a perdu toutes ses chances de conserver ou bien d'être relogée par l'Office HLM (CLAMART HABITAT), en croyant " bien faire ", en s'adressant à l'UMP, puis au Modem locaux, pour " assurer ", croyait-elle, la " défense " de ses intérêt. Or, la " stratégie " des partis de droite, a été de fourvoyer, par de mauvais conseils, Mme Claire Miconnet, afin d'arriver à mettre à la rue, Mme Miconnet, et afin d'exploiter la " situation " catastrophique de Mme Miconnet, la plongeant dans le désespoir et la détresse les plus profonds. Même, si je me suis opposé, parfois, assez durement, à la politique autoritaire de M. Philippe Kaltenbach, maire PS de Clamart, je ne puis faire que la même analyse que lui, en ce qui concerne les partis de droite qui, dans cette affaire, ont " perdu la cause " de Mme Miconnet, cette dernière méritant, cependant, d'être mieux défendue. Mais, n'avons-nous pas les politiques que nous méritons et que nous élisons à chaque échéance politique..?
La preuve parfaite et l'évidence de tout ceci, que j'ose affirmer, pour la manifestation de la vérité, est que sur le forum du site " clam clam ", " Clamart 2007 ", cliquez, ici, un militant " ardent " du Modem, déclare péremptoirement et avec une belle assurance, que : " Tous ceux qui ont aidé Mme Claire Miconnet, dans son affaire, sont " soit UMP ", " soit Modem ", c'est clair et rendu " public ", une fois pour toutes..!
Cette conséquence " irréfragable " me donne à penser qu'un passage d'une lettre signée de M. Georges KEHYAYAN, Vice-président de " CLAMART HABITAT ", qui a été diffusée dans nos boîtes aux lettres, hier, vendredi 7 novembre, vers 18 h, se révèle assez exact. En voici la teneur :
" Ce sont bien les refus réitérés et constants de Madame Miconnet devant les solutions qui lui étaient offertes qui sont à l'origine de cette situation exceptionnelle et de l'expulsion du 29 octobre 2008.
Sans doute est-ce aussi là le résultat d'une manipulation et d'une exploitation politicienne du cas de Madame Miconnet par l'opposition locale.
Dans cette affaire, Madame Miconnet a préféré se tourner vers l'opposition municipale et jouer la carte de la victimisation politique.
L'opposition clamartoise, qui vote contre tous les projets de logements sociaux et qui s'est opposée à la création d'un centre d'accueil de jour pour les " sans domiciles fixes ", cherche à exploiter la situation de Madame Miconnet en l'incitant à refuser toute conciliation et en lui promettant, semble-t-il en guise de compensation, un relogement dans une commune voisine par le biais de l'office départemental HLM.
La messe est dite...
" Ce sont bien les refus réitérés et constants de Madame Miconnet devant les solutions qui lui étaient offertes qui sont à l'origine de cette situation exceptionnelle et de l'expulsion du 29 octobre 2008.
Sans doute est-ce aussi là le résultat d'une manipulation et d'une exploitation politicienne du cas de Madame Miconnet par l'opposition locale.
Dans cette affaire, Madame Miconnet a préféré se tourner vers l'opposition municipale et jouer la carte de la victimisation politique.
L'opposition clamartoise, qui vote contre tous les projets de logements sociaux et qui s'est opposée à la création d'un centre d'accueil de jour pour les " sans domiciles fixes ", cherche à exploiter la situation de Madame Miconnet en l'incitant à refuser toute conciliation et en lui promettant, semble-t-il en guise de compensation, un relogement dans une commune voisine par le biais de l'office départemental HLM.
La messe est dite...
