de Gaulle et " sa " V° République sont-ils une dictature ? F. Mitterrand répond : OUI, portrait d'un ambitieux opportuniste..!

Voir aussi : " LA  FACE  CACHÉE  DU  GAULLISME : UNE  DICTATURE  QUI  N'OSE  PAS  DIRE  SON  NOM..?! ", sur : http://www.clamartreality.blogs.com/

LE COUP D' ÉTAT PERMANENT..!

F. Mitterrand critique le régime de la V° République

En 1964, François Mitterrand publie Le coup d' État permanent où il dresse un réquisitoire impitoyable de la V° République depuis sa mise en place en 1958.
F. mitterrand, Le Coup d' État permanent, Julliard, 1964.

Qu'est-ce que la V° République sinon la possession du pouvoir par un seul homme dont la moindre défaillance est guettée avec une égale attention par ses adversaires et par le clan de ses amis ? Magistrature temporaire ? Monarchie personnelle ? Consulat à vie ? pachalik ? Et qui est-il, lui, de Gaulle ? duce, führer, caudillo, conducator, guide ? A quoi bon poser ces questions ? Les spécialistes du Droit constitutionnel eux-mêmes ont perdu pied et ne se livrent que par habitude au petit jeu des définitions

J'appelle le régime gaulliste dictature parce que, tout compte fait, c'est à cela qu'il ressemble le plus, parce que c'est vers un renforcement continu du pouvoir personnel qu'inéluctablement il tend, parce qu'il ne dépend plus que de lui de changer de cap. Je veux bien que cette dictature s'instaure en dépit de de Gaulle. Je veux bien, par complaisance, appeler ce dictateur d'un nom plus aimable : consul, podestat, roi sans couronne, sans chrême et sans ancêtres. Alors, elle m'apparaît plus redoutable encore.

Peut-être, en effet, de Gaulle se croit-il assez fort pour échapper au processus qu'il a de son propre mouvement engagé. Peut-être pense-t-il qu'il n'y aura pas de dictature sans dictateur puisqu'il se refuse à remplir cet office. Cette conception romantique d'une société politique à la merci de l'humeur d'un seul homme n'étonnera que ceux qui oublient que de Gaulle appartient plus au XIX° siècle qu'au XX°. Qu'il s'inspire davantage des prestiges du passé que des promesses de l'avenir. Ses hymnes à la jeunesse, ses élégies planificatrices ont le relent ranci des compliments de circonstance. Sa diplomatie se délecte à recomposer les données de l'Europe de Westphalie.