Ségolène Royal a raison. Il faut des jurys citoyens pour contrôler, surveiller et sanctionner les mauvais élus et politiques..!

Présidentielle. En proposant, dimanche, la création de jurys

populaires tirés au sort pour évaluer en permanence l'action des élus...

un article et photos du journal " Le Parisien " du 24/10/06 - propos recueillis par Henri Vernet - EXTRAITS

"... Puisant son idée chez le sociologue Yves Sintomer, qu'elle a rencontré, Royal s'inspire, explique sa conseillère Sophie Bouchet-Petersen, " des expériences de jurys de citoyens berlinois, basques et catalans ". " Son souci est d'évaluer les politiques publiques en temps réel, afin de les corriger, précise Bouchet-petersen. Car on vit dans un monde où les rendez-vous électoraux ne suffisent plus. Et la démocratie participative est un des remparts contre le populisme. "

" Les citoyens doivent juger le pouvoir "

PIERRE ROSANVALLON, auteur de " la Contre-démocratie "

Professeur au Collège de France, Pierre Rosanvallon publie " la Contre-démocratie " ( Seuil, 21 € ). Il évoque dans ce livre l'idée de " jurys citoyens ".

Saviez-vous que Ségolène Royal vous avait emprunté votre idée de jury citoyen ?

Pierre Rosanvallon. Non. Mais les livres sont faits pour être lus, les idées pour circuler, et donc, pour être appropriées.

N'est-ce pas une proposition un peu démagogique ?

Si l'on considère que des formes d'intervention des citoyens sont contradictoires avec le fonctionnement de la démocratie et du gouvernement représentatif, c'est là qu'il y a un problème. La démocratie ne peut pas être intermittente, fonctionner simplement au moment des élections. Elle doit être permanente. La vision populiste consisterait soit à multiplier les référendums, soit à organiser une sorte de fusion entre le peuple et son chef. Une façon raisonnable d'envisager la démocratie permanente, c'est de favoriser les canaux permettant aux citoyens de faire connaître leur avis, de mettre à l'épreuve et de juger les pouvoirs.

Comment fonctionneraient ces jurys ?

Il y a déjà eu de telles expériences en France. Un groupe de citoyens tirés au sort se plonge pendant quelques jours dans un dossier, avec des experts, puis émet un avis pouvant être diffusé. On l'a fait notamment à propos du débat sur les OGM. Ces jurys ne se substituent aucunement aux pouvoirs existants. C'est un outil parmi d'autres, pour enrichir l'information, le débat et la délibération collective.

Comment diffuser leurs réflexions ?

Si un media se prête extraordinairement à cela, c'est Internet. L'enjeu de la démocratie, c'est d'enrichir la place publique, de rendre le forum plus vivant, plus nourri et plus averti. Qu'à la place de mouvements d'humeur, de passions passagères, il y ait des éléments de réflexion et d'élaboration. C'est une façon d'améliorer la démocratie, de favoriser une interaction permanente.

Tous les citoyens seront concernés ou surtout les associations ?

Que les associations soient actives dans le débat public, c'est très important. Mais il faut aussi des formes plus larges, ce que permet le tirage au sort des citoyens " moyens ". Ils se trouveront ainsi dans une situation où ils passeront de la réaction instinctive à l'argumentation, en se confrontant à la diversité des points de vue, en développant leur information économique ou scientifique.

Exemple d'une politique à évaluer de la sorte ?

Les retraites. Pour avancer sur un dossier aussi complexe et épineux, on a besoin d'experts et aussi de citoyens ordinaires.

REMARQUES :

Il est à noter que pour la première fois, parmi les " vedettes-candidats " des medias à la présidentielle de 2007, Ségolène Royal et M. Pierre Rosanvallon, se préoccupent de restituer le pouvoir politique au Peuple Français, pouvoir essentiel et signe d'une authentique démocratie qui leur a été ôté, confisqué, cependant, par leurs élus et politiques de tous bords. Face à la corruption et turpitudes monstrueuses et à l'état endémique qu'ils subissent ( avec leurs corollaires d'impunités et d'amnisties iniques scandaleuses qui les accompagnent ! ) de la part de la classe politique, les Français peuvent retrouver de l'espoir avec les propositions adéquates et efficaces d'une mise en place, plus exactement, d'une remise en place d'une véritable démocratie...