Le scandale " Oil for food ", " Pétrole contre nourriture " ( Irak ), 46 % de 64 milliards de dollars détournés..! La France " épinglée ", " Clearstream " en plus fort..?!!

" PÉTROLE CONTRE NOURRITURE "

extraits de l'article de M. Jean-Michel Vernochet - minute - du 17/05/06 - n° 2257 p. 3 et 6

[...] Alors que Clearstream fait passer un vent de bourrasque sur la V° République finissante, le juge Philippe Courroye, chargé de l'affaire " Pétrole contre nourriture ", a fait apparaître le nom de Jacques Chirac dans cette deuxième affaire. Le président de la République est mis en cause par Loïk Le Floch-Prigent, dans le dossier de la société française Tanker Oil and Gas dont l'ancien pdg d'Elf était actionnaire.

Selon Le Floch-Prigent, auditionné fin avril, le Corrézien Patrick Maugein, proche du président - et qui se trouve déjà au centre d'une ténébreuse affaire de mine d'or au Pérou, qui, là encore, nuit plus aux intérêts de la France qu'à des intérêts particuliers - aurait remis en mains propres à Saddam Hussein une lettre signée du chef de l'Etat français, recommendation qui aurait permis une attribution jugée a posteriori illicite de quelque 70 millions de barils de pétrole. [...]

40 sociétés françaises visées

La résolution 986 de l'ONU, dite Pétrole contre Nourriture, a été votée avec le soutien de Paris et mise en oeuvre en 1998 pour atténuer les souffrances des Irakiens ( 1,5 million de morts d'après la FAO, l'OMS et l'UNICEF ). Cette situation entraîna la démission des responsables successifs des programmes humanitaires des Nations Unies en Irak : Denis Halliday, Hans van Sponeck ainsi que Jutta Burghardt, responsable du Programme alimentaire mondial en Irak.

Les liquidités dégagées par les ventes de pétrole de 1998 à 2003, d'un montant de 64 milliards de dollars, étaient placées sur un compte séquestre géré par les Nations Unies : 30 % de ces revenus étaient affectés aux dommages de guerre au Koweit ; 13 % aux Kurdes irakiens ; 3 % aux fonctionnaires des Nations Unies et seulement 54 % pour l'achat de nourriture et de médicaments.

Ainsi 46 % du programme a été détourné à la source au profit de postes budgétaires étrangers au projet humanitaire. La moitié des contrats soumis à l'agrément du Comité des sanctions supervisé par le Conseil de Sécurité ont été rejetés par les Etats-Unis et le Royaume-Uni. Bagdad imposait de son côté une rétrocommission pour chaque contrat signé ( quelques cents par baril de pétrole et 10 % du montant des produits alimentaires ), système connu et par conséquent accepté par le Conseil de Sécurité.

En janvier 2004 à Bagdad, le quotidien " Al Mada ", subventionné par les autorités d'occupation, publiait une liste de 270 noms dont 11 français, donnant un coup d'envoi au scandale. En octobre 2005, un rapport officiel des Nations Unies, basé sur un rapport de la CIA de Charles Duelfer, procédait à l'autopsie de ces détournements devenus a posteriori répréhensibles.

Paul Volcker, ancien président de la Réserve fédérale des Etats-Unis, désigné par Washington pour rédiger ce texte, épingle 2 253 entreprises dans 66 pays différents, dont 172 françaises parmi lesquelles une trentaine étaient des filiales ou des sous-traitantes de sociétés américaines. A ce jour, en France, le juge Courroye ne conduit d'instruction qu'à l'encontre de quarante d'entre elles. Première victime de la vague d'épuration : le gérant de la société française de courtage Aredio, Jean Loup Michel, qui s'est donné la mort en juillet 2005. J.-M. V.