CLAMARTCITYWEBLOG

Pouvoir Politique au sommet de l'Etat et franc-maçonnerie sont " Un " ! Le journal " Le Parisien " dit : nul ne peut-être " président " sans faire serment ni allégeance aux " Enfants de la Veuve"

" Tu veux être " président ", mon fils, alors, deviens " franc-maçon "..! "

" Platon nous disait : " nul n'entre ici s'il n'est géomètre ! "


Fort bien, nos politiciens, eux, nous disent : " nul ne peut-être président ni même ministre du gouvernement,
sans avoir prêté serment, ni fait allégeance à la Franc-maçonnerie ". Si cela se conçoit très bien " occultement ",
ou même, ici, à temple découvert, cela signifie que, si la politique de la France, mais pas pour les Français, il s'en
faut de beaucoup, ne se fait pas obligatoirement " à la corbeille ", encore que, à coup sûr, elle est élaborée et
mise en application par les loges maçonniques, le GO ayant, certes, le pouvoir de préséance et prédomine en la
matière, sur toutes les autres, incontestablement. Maintenant, est-ce un " bien " ou un " mal " ? Chacun peut
avoir son opinion, sur la question, en l'occurrence et en l'espèce et en tout état de cause. Pour être sûr de son
diagnostic, et être fixé, sur cet intéressant sujet, et pour ne citer qu'un exemple parmi tant d'autres, il n'est
qu'à constater que nos " généreux politiciens ", avec eux-mêmes, d'abord, et puis, avec notre argent dit
" public ", mais qu'ils se réservent, sans scrupule, pour sa plus grande part, quand même, pour leurs
intérêts personnels, ceux de leurs familles, copains et copines, maîtresses et consorts, ont
endetté la France et ruiné les Français de voilà, très prochainement, 1800 milliards
d'euros, et ils vous demandent (gauche-droite, les mêmes !), de voter pour eux,
en 2012, pour la présidentielle, et les législatives. La soupe est sans aucun doute,
bonne et fameuse, pour ces spoliateurs (mot très gentil, compte tenu des faits !),
mais amère, ayant un fort mauvais goût prononcé, qui se traduit aisément et s'ajuste
parfaitement, en le désignant, à propos, comme celui de la plus grande des scélératesses
politiques, par laquelle nos politiciens nous oppriment et nous asservissent, attentent à nos
libertés politiques, économiques, sociales, et mêmes d'expression, ce qui fait que nous ne sommes
plus, si tant est nous l'avons jamais été, dans une démocratie, mais qui déguise, en fait, un régime
politique d'oppression et une dictature (droite-gauche unies !) qui n'ose pas dire son nom, et des pires
qui soient et que ne renieraient pas les républiques bananières et totalitaires qui font la une de l'actualité...

Modem - (PS ou UMP ou UMPS-PSUMP ?!)

Le dîner de Bayrou chez les francs-maçons

Les obédiences maçonniques sont-elles toujours un passage obligé des candidats à la présidentielle ? Visiblement oui. Hier soir, c'est François Bayrou, déjà invité par le Grand Orient de France (GODF) en novembre, qui a " planché " devant 250 maçons de différentes obédiences sur le thème " L'humanisme peut-il résister à la crise ? ". Arrivé vers 20 heures, seul, dans un restaurant du bois de Vincennes, le centriste, qui revendique sa foi chrétienne, a été accueilli en ami : " Vous avez tout pour plaire aux francs-maçons. " Son idée d'union nationale, en cette période de crise, plaît à ceux qui le reconnaissent comme républicain et humaniste.

Huit candidats déjà reçus

Le candidat a d'ailleurs insisté sur l'enjeu de garder une république " démocratique, laïque, et sociale ". Mais Bayrou n'est pas le seul à se prêter aux échanges avec lesmaçons, puisque Hollande et Sarkozy ont aussi répondu favorablement aux mêmes associations interobédiences. Depuis l'hiver dernier, huit candidats ont pris soin de ménager les frères et soeurs du GODF (50 000 adhérents), la plus importante obédience française avec la Grande Loge. Outre Bayrou, Hollande, Mélenchon, Morin, Joly, Dupont-Aignan et Villepin ont été reçus au siège de la rue Cadet à Paris IXe.

Ces quinze heures d'échanges avec les loges viennent même d'être publiés par l'obédience (" Grands Echanges 2012 ") qui renoue avec sa tradition de participation au débat politique. " Lescandidats savent que nous sommes un mouvement d'influence, beaucoup de nos membres étant engagés dans les associations, les partis, les entreprises ", confirme Guy Arcizet, grand maître du GODF, qui a refusé de se rendre à l'Elysée pour rencontrer Nicolas Sarkozy. Le président avait, lui, refusé le rendez-vous des loges, arguant qu'il n'était pas encore candidat officiel. Quelques jours plus tard, il recevait des maçons à l'Elysée pour les voeux... " Nous n'avons pas été dupes ! " glisse Arcizet.

Cette campagne laisse le grand maître frustré. " Nous sommes inquiets d'un vote sur des images sans informations réelles de nos concitoyens. Cette campagne manque d'un vrai souffle social ", regrette-t-il.

MARTINE CHEVALET - un article du journal " Le Parisien " du 29 mars 2012

Brèves remarques : C'est clair ! Le président de la République (ne pas confondre, peut-être, avec la Ripoublique), ainsi que tous les ministres et gouvernants français, sont " désignés ", " nommés ", choisis, cooptés, seulement, après avoir fait allégeance et avoir prêté serment de fidélité et " d'obéissance " à la Franc-maçonnerie ! Cela a le mérite d'être " clair ", à défaut d'être " franc "- maçon... Citoyens et électeurs, maintenant, vous savez parfaitement à quoi vous en tenir et quoi faire et quoi " voter ", en toute " responsabilité " et en " toute connaissance de cause " (Alors, et surtout, ne venez donc pas " pleurnicher " lamentablement ou faire des " réclamations ", après les élections, en prétextant que vous ne saviez pas de quoi il retourne, non, non, cela ne " marchera pas " !), lors des prochaines élections présidentielle et législatives..!!!

Clamart-Politique - Videos- Conseil municipal du 28/03/2012. " Affaire videos-internet-Ph. Kaltenbach ". Tout petit " affrontement " Ph. Kaltenbach, maire PS-UMP et le jeune responsable local UMP-PS

Une séance du Conseil municipal... " ordinaire " du 28/03/2012

Philippe Kaltenbach, maire PS-UMP

v/Jean-Didier Berger,

tout jeune responsable local UMP-PS !


Des

Tartes à la crème et/ou crèmes brûlées..?!

Chers amis Clamartois et jeunes

des Cités, n'est-ce pas,

À vous de juger..!

Clamart-CM du 28/03/12-Affaire... par solaristemplar


Clamart - Kaltenbach Killer-PS-UMP- qui " tua "... par solaristemplar


Clamart - Kaltenbach le PS-UMP qui " tua " la... par solaristemplar


CLAMART LE MAIRE PS " CASSE " LE SQUARE 06/07/09 par solaristemplar


Clamart le maire PS " casse " le Quartier Percy... par solaristemplar


Clamart Expulsion Explosive locataire(2) .1/11/08 par solaristemplar

Chaque Clamartois, en son âme et conscience,
n'a-t-il pas le droit de " juger " de cette affaire, qui, non
seulement le concerne, mais concerne, étroitement, les
rapports sociaux devant " normalement présider,
nécessairement et en priorité, pour assurer
une harmonie radieuse et atteindre, ainsi,
le " Bonheur " pour tous dans notre Cité.
Ce pourquoi se retrouve dans le désir
du bien-vivre ensemble, qui est
l'ultime finalité et du devoir
et de " l'obligation ", pour
les élus, d'y pourvoir, et
pour lequel ils sont
censés l'obtenir,
par l'argent des
administrés qui
leur a été confié,
souvent à tort,
par les habitants,
auxquels ces politiciens n'ont
jamais rendu le plus petit
compte de son emploi.
La Honte, n'est-il
pas vrai..?!!

Politique - Franc-maçonnerie. Sa filiation se réclamant de l'Ordre des Templiers n'est-elle qu'une fable, charlatanisme, ou un mythe destiné à redorer son " blason " bien terni par la politique ?!

" De la corruption des moeurs et du système français actuel (et même depuis 1789 !) des Institutions,
naît le " politique " typiquement Français. Or, celui-ci, étant législateur, au lieu de veiller au Bien public et à l'Intérêt général,
accroît son emprise, influence et domination, sur ses concitoyens, en étendant et prolongeant ce " système " de " corruption ",
duquel il se nourrit, jusqu'au plus petit rouage et mécanisme, au moyen duquel s'exerce l'action administrative et politique, au
niveau national, régional, et des plus petites localités qui en dépendent. Aussi, le seul moyen efficace, qui permettrait de combattre
et mettre hors d'état de nuire, ces politiques et/ou institutions " corrompus ", serait d'instaurer, comme en Suisse, le vote blanc.
Ce faisant, 50 % des politiques corrompus seraient écartés de la vie publique et " mis au chômage ". Ce qui, à l'évidence, ne
pourrait convenir à ceux qui embrassent la politique, pour, précisément, s'enrichir par tous moyens, à leur profit, certes,
mais aussi à celui de leurs partis politiques, et des associations et groupements qui y sont rattachés, et dont la
vocation, pour certains d'entre-eux, est de perpétuer cette corruption qui leur permet de conserver le
pouvoir politique, de le transmettre à leurs familles politiques et d'en coopter les membres qu'ils
se choisissent librement. Et d'une façon, encore plus élaborée et " intouchable ", que les
autres " systèmes ", de ceux, que l'on désignent " traditionnellement ", comme
étant sicilien, napolitain ou Calabrais... "

La filiation de la Franc-maçonnerie à l'Ordre des Templiers,

ne serait-elle pas, après tout, qu'une fable ou mystification,

destinée à attribuer un caractère sacré ou de donner

des lettres de noblesse à une organisation, dont

l'image de marque et réputation auraient été

gravement détériorées par une politique

politicienne menée, plus en raison

d'ambitions personnelles, que de

l'intérêt général et public

des citoyens..???!!!


Mais, ne pas oublier que, comme dans tout corps

et partie de la société, il y a les

" bons " et les autres, les

... " méchants " !!!

Histoire de la Franc-maçonnerie ou révisionnisme historique ?!

L'Ordre du Temple et la Franc-maçonnerie

La Franc-maçonnerie moderne, pour les personnes " sérieuses " et dignes de foi, est issue et résulte de divers textes fondateurs rassemblés, sous la dénomination généralement admise de : " Constitutions d'Anderson ", et rédigés en 1721, puis publiés en 1723, à Londres. Ce rappel historique n'est indiqué, ici, que pour situer, le problème, et si problème (ou faux problème !) " réellement ", il y a, dans le temps, d'une prétendue revendication " historienne " de paternité de l'Ordre des Templiers, qui serait à l'origine de la " création " de la Franc-Maçonnerie, rien de plus, mais aussi, rien de moins que cela...

Dès 1715, la filiation " secrète " Temple/franc-maçonnerie est " établie " par un écrit anonyme révélé par G. A. Schiffmann, qui précise : " L'ordre du Temple n'a jamais cessé un instant de subsister et nous connaissons une suite ininterrompue de grands maîtres de l'ordre jusqu'à nos jours. " Ce document apocryphe est important, car il contribua à accréditer l'idée que la maçonnerie était l'héritière légitime du Temple. Il est représentatif de ces écrits pseudo-historiques par lesquels la maçonnerie des XVIIe et XVIIIe siècles tenta de se forger une filiation la plus ancienne possible, et, finalement, de se faire admettre comme le seul dépositaire de la haute sagesse de l'humanité. Pour ce faire, de faux documents et des traditions orales douteuses - car, naturellement, les " vrais " écrits avaient disparu - furent établis dans le but unique de démontrer que la secte était le réceptacle d'un savoir secret détenu par une longue lignée d'initiés s'ensourçant aux origines mêmes de l'Histoire, depuis la pensée juive primitive, le mythe d'Hiram, les pensées égyptienne, grecque et romaine, puis médiévale, y incluant l'idéologie chevaleresque, les croisades et l'aventure du Temple. Dans ce contexte, l'"apport templier " ne fut qu'un apport parmi d'autres, mais un apport vital, sa " pierre cubique " de fondation par sa dimension romantico-héroïque puis tragique, démontrant à la fois la duplicité et la faiblesse de la papauté, et l'" arbitraire " et la " cupidité " du pouvoir royal, ces deux obstacles au " grand dessein " maçonnique. Plusieurs versions ont été élaborées, mais dont toutes ont pour point de départ le dernier maître, J. de Molay, lequel, se sachant voué à la mort, aurait confié les biens spirituels et matériels à des personnes de confiance afin de perpétuer l'Ordre. Trois grandes filiations sont à retenir :

-- La filiation de Pierre Aumont, ex-maître provincial d'Auvergne. Née au XVIIIe siècle, elle expose le fait qu'Aumont, accompagné de frères vêtus en maçons, se serait enfui de France pour se réfugier sur l'île écossaise de Mull. A la Saint-Jean de 1312, Aumont fut élu maître et les frères se déclarèrent maçons libres. En 1361, le siège était transféré à Aberdeen, d'où l'ordre se répandit en Allemagne, puis en France, en Italie, en Suisse et en Espagne. Cette version est due au baron K. G. von Hund, qui la relata dans son livre Du régime de stricte observance. Cette histoire romanesque, bien dans l'esprit du temps, eut une énorme influence sur les sociétés secrètes du temps, surtout le Templarisme allemand auquel se rattachaient les célèbres " Illuminés de Bavière ". Toujours selon le baron, les Templiers étaient étroitement liés avec la dynastie écossaise des Bruce et auraient aidé Robert Bruce à remporter en 1314 la victoire de Bannockburn sur les Anglais d'Edouard II. En récompense, Robert créa l'Ordre de Saint-André-du-Chardon qui fut, par la suite, intégré à la loge de Killwinning.

-- La filiation de François de Beaujeu. Elle nous est connue par le " document Schiffmann " et le " manuscrit de Londres " (1731) qui font de Beaujeu le neveu de Molay et son successeur immédiat. Molay lui aurait révélé que l'un des tombeaux de la crypte du Temple de Paris contenait le trésor de l'Ordre, à charge pour lui de perpétuer l'Ordre " jusqu'à la fin du monde ". Avec la permission de Philippe IV le Bel - pour une fois peu curieux et même complaisant ! -, Beaujeu mit le trésor en lieu sûr. Il maintint l'Ordre, mais en réforma les coutumes tout en conservant celles qui étaient héréditaires à l'ancien Ordre. A sa mort, la maîtrise passa à Pierre d'Aumont, l'un des " frères dispersés réfugiés en Écosse ".

-- La filiation Larménius. Apparue au XIXe siècle, cette version est la plus délirante jamais bâtie sur la survivance du Temple. Elle repose sur le " testament " que Molay aurait rédigé en faveur d'un certain Jean-Marc Larménius de Jérusalem, lequel, en 1324, abdiqua au profit de Théobald d'Alexandrie. Et l'Ordre se serait perpétué durant cinq siècles comme le " prouve " une " Charte de transmission " ou Levitikon, contresignée par les vingt-quatre maîtres parmi lesquels figurent, entre autres, B. Duguesclin (1357), Ph. de Chabot (1516), H. de Montmorency (1574), le duc d'Orléans (1705) et le duc de Cossé-Brissac (1776). Mais le maître le plus connu fut un curieux personnage, ayant à la fois le sens de la mise en scène et des affaires, Bernard-Raymond Fabre-Palaprat de Spolète, élu en novembre 1804 et qui, pour prouver sa " légitimité ", exhiba une copie du fameux testament (!) et de prétendues reliques (os calcinés, épée de Molay, beaucent, etc.). En mars 1808, une cérémonie baroque de style Empire, suivie d'une messe, révéla au peuple que l'Ordre du Temple n'avait jamais cessé d'exister. L'Ordre appuyé par Napoléon Ier puis Louis XVIII, essaima en France et en Europe. Le successeur de Fabre-Palaprat fut l'amiral W. Sidney-Smith, élu en 1838. Mais l'Ordre déclina et disparut quelques années plus tard. Cette affaire fut, en fait, l'oeuvre d'un mégalomane de génie, vraisemblablement manipulé par la police de Napoléon, qui voyait tous les profits politiques qu'il pouvait en tirer, notamment celui de créer un contrepoids à la maçonnerie traditionnelle dont l'empereur se méfiait, s'efforçant de la contrôler par l'intermédiaire des membres de sa famille ou de gens sûrs. Plus curieuse est la caution morale que cette affaire reçut de personnages éminents comme l'abbé Grégoire, Joséphin Péladan, V.-E. Michelet et René Guénon - généralement mieux inspirés ! -, lesquels voyaient en Larménius et en ses successeurs les héritiers de Molay !

La supposée " doctrine secrète " du Temple donna naissance à la maçonnerie templière dont les loges suivaient le rite dit écossais, bien qu'une telle dénomination n'ait jamais eu de lien ni avec l'Écosse ni l'exil écossais de certains Templiers. Il est d'ailleurs significatif que l'émergence de cette maçonnerie fut concomitante de celle des hauts grades dans la maçonnerie, où apparaissent les titres de Maître et de Chevalier (Chevalier d'Orient et de l'Épée, Chevalier du Soleil, etc.), de Prince Adepte, de Dignitaire du Saint-Empire, etc., assortis de " rites chevaleresques " payants et d'un décorum fastueux propre à flatter les bourgeois et les nobles en quête d'illumination théosophique leur conférant une " noblesse ", ou une " surnoblesse " pour les nobles, de nature élitiste et inégalitaire, malgré l'aspect artificiel et parodique, sans véritable contenu spirituel, de telles pratiques. Cette maçonnerie fut qualifiée d'écossisme, l'une des spécificités de la maçonnerie française, et de templarisme en Allemagne. En France, son propagateur en fut l'Écossais André-Michel, chevalier de Ramsay (1686-1743), secrétaire de Fénelon et reçu maçon en mars 1730 (loge Horn, de Londres). Installé en France, il y rédigea son célèbre Discours maçonnique (1737) où il tente de démontrer que la maçonnerie est l'héritière d'une authentique sagesse, d'une Tradition ésotérique issue d'Orient, notamment essénienne, et que les Templiers, ayant découvert en Terre sainte les " principes des Hautes Sciences " et pratiqué l'Art royal, les auraient ramenés en Europe et transmis, au moment des persécutions, aux Chevaliers de Dieu et de son Temple (1er grade maçonnique templier, 1733). Peu fiable historiquement et émaillé d'idées utopiques, voire exaltées, le Discours n'en eut pas moins un énorme succès au sein de la maçonnerie, contribuant à la création des hauts grades basés sur une stricte hiérarchie. Du reste, selon une tradition douteuse, Ramsay aurait été le créateur d'un système de quatre grades : écossais, novice, chevalier du Temple et Royal arch. En Allemagne, le rite templier fut l'oeuvre de K. G. von Hund, initié à Paris en 1754 au Chapitre de Clermont. Répudiant l'égalitarisme et le rationalisme de la maçonnerie primitive, il y introduisit le Temple, liant les origines de celui-ci à l'histoire de celle-là. Il donna à l'Ordre un aspect à la fois élitiste et monastique, créant ainsi la Stricte Observance Templière (SOT) pourvue de sept grades : apprenti, compagnon, maître, maître écossais de Saint-André, novice, templier et eques professus, plus la branche des clercs francs-maçons ou grands profès.. Selon von Hund, l'Ordre était dirigé par des Supérieurs Inconnus et obtint un succès considérable, réunissant douze princes régnants et des personnalités comme Goethe, Wieland, Mozart, Lessing, etc., au point d'en arriver à contrôler presque totalement la maçonnerie allemande.. Par les soins du baron de Weiler et de Jean-Baptiste Willermoz, la SOT essaima en France, à partir de 1773, où le lien Temple/maçonnerie était réaffirmé. Mais dès le début, le templarisme fut marqué par le charlatanisme, la prévarication et surtout le fanatisme quant à la volonté obstinée d'une révélation plus grande et la recherche secrète d'une pure illumination. Cette tendance, plus cléricale et bourgeoise, voire populaire, fut le fait des " clercs du Temple " dont le représentant emblématique fut John August Starck, qui introduisit des rites plus élaborés, tout en insistant sur l'aspect ésotérique et secret du mythe templier, reconstitué pour les besoins de la cause, avec pratiques magiques, alchimiques, adoration d'un Baphomet, etc., anticipant ainsi l'occultisme du bazar du néo-templarisme des XIXe et XXe siècles. [...] Concluons avec J. Charpentier : " le jugement de l'histoire a débouté la franc-maçonnerie du XVIIIe siècle de sa prétention à l'héritage de la Milice " (L'Ordre des Templiers).

[NB - A noter, aussi, que cette franc-maçonnerie ne se contenta pas, seulement, " d'emprunter ", si l'on peut dire, la noblesse et les armes des " Pauvres Chevaliers du Christ ", mais aussi, toute une symbolique appartenant aux corps des métiers intégrés dans et au " service " de l'Ordre du Temple..]. En effet, pour accomplir leurs " missions ", les Chevaliers du Temple étaient accompagnés dans leurs périples, jusqu'en Terre sainte, de nombreux corps de métiers (bâtisseurs d'églises, de forteresses, de routes, de ponts) qui requéraient une main d'oeuvre hautement qualifiée (maçons, charpentiers, tailleurs de pierre, mortelliers, etc.), apportant leur aide " technique " d'une haute compétence.].

C'est cette" pénétration templière " des métiers qui donna crédit au mythe de la transmission des secrets ésotérico-spirituels, voire de biens matériels, du Temple aux confréries professionnelles. Et, comme celles-ci, devenues laïques et extérieures à l'Ordre, n'ayant pas été touchées par la répression, voyaient même leurs franchises confirmées par les autorités, il devint facile pour certains auteurs de conclure que les secrets du Temple furent conservés et intégrés dans le contenu spiritualo-temporel des métiers sous forme de mots, symboles et rites initiatiques, et amalgamés à ceux antérieurs et propres aux métiers. C'est sur cette ambiguïté que jouera la maçonnerie moderne pour se poser en héritière du Temple, et qu'on en vint alors à distinguer une maçonnerie opérative d'une maçonnerie spéculative ou intellectuelle, celle-ci étant postérieure à celle-là. [La franc-maçonnerie a " puisé " et s'est appropriée, tout le symbolisme représentatif de " l'esprit " et rites de ces métiers..]. Ces rites s'appuyaient sur la révélation d'un " contenu intellectuel ", de mots et symboles secrets liés au savoir du métier, de banquets d'initiation, de mort/résurrection - la " mort " du vieil homme et la " naissance " du nouvel homme de métier -, etc. Ce dévoilement des arcanes du métier était lié à la connaissance de la Loi divine, qui, seule, était apte à conduire le confrère à la perfection sur tous les plans, dont la nature professionnelle n'était qu'une forme parmi d'autres, au service de Dieu.

[Mais à la Renaissance] la maçonnerie devint un outil subversif, du moins certaines loges. [C'est à cette époque] que l'homme se détache du divin, où se fait jour l'autonomie de l'humain envers Dieu et la communauté enracinée et où s'imposent l'expérimentation scientifique et le rationalisme, [et dont] les conséquences délétères culmineront à l'ère des Lumières. La maçonnerie désormais entièrement " spéculative " (XVIIe et XVIIIe siècles), monopolisée par la noblesse et la bourgeoisie, adopta les idées issues des Encyclopédistes, comme l'humanisme moderniste, le progrès, les droits des gens, la fraternité universelle, l'égalité de tous les hommes, la promotion d'une République mondiale, le relativisme en matière religieuse - Dieu devenant un vague " Architecte de l'univers " -, un glissement de la notion de sacré, etc., idées qui devaient, à terme, détruire les fondements des sociétés traditionnelles. Et, pour cela, il fallait changer les esprits - on est en mesure actuellement d'en voir les effets mortifères -, bouleverser les moeurs, isoler les individus en les coupant de leurs semblables et de leurs communautés d'appartenance, combattre toutes les spiritualités et les doctrines contraires aux idéaux maçonniques et détruire les régimes restés traditionnels. Cette maçonnerie, qui est celle des XIXe et XXe siècles, n'est que la face inversée, de nature parodique et sombre, de la franche maçonnerie médiévale détentrice, elle, d'un authentique savoir primordial.

Source - EXTRAITS de l'oeuvre " TEMPLIERS " par Bernard Marillier - éd. Pardès - 9, rue Jules-Dumesnil 45390 Puiseaux

(A suivre...)

Justice-Politique. Fontenay-aux-Roses. Pascal Buchet, maire-PS, jugement en appel différé. Son " harcèlement " a poussé sa directrice de Com '- mère de 2 enfants à se balancer par la fenêtre !

Politique-PS - A Fontenay-aux-Roses les " roses " qui tuent

Décision de justice différée pour Pascal Buchet

La cour d'appel de Versailles (Yvelines) se prononcera finalement le 5 avril sur l'affaire de harcèlement visant le maire de Fontenay-aux-Roses et patron du Parti socialiste des Hauts-de-Seine, Pascal Buchet. Après son procès en appel, fin janvier, les magistrats devaient rendre leur décision hier. Mais ils ont besoin de deux semaines de plus. L'élu avait été condamné en première instance à 8 000 € d'amende pour avoir harcelé sa collaboratrice avant que celle-ci ne se suicide. En appel, un an d'emprisonnement et 15 000 € d'amende ont été requis contre Pascal Buchet. Après le jugement de Nanterre, Pascal Buchet avait dû renoncer à son ambition sénatoriale. La décision du 5 avril aura nécessairement une incidence sur son parcours politique.

Source : journal " Le Parisien " du 23 mars 2012

Brèves remarques : je pense que le journaliste qui a écrit cet article, ne semble pas très bien connaître le " système politique " qui nous régit, nous les pauvres " administrés ", face à ces monstres froids politiciens, prêts à tout, pour satisfaire leurs ambitions, certes, mais aussi, pour asservir et spolier, sans être inquiétés le moins du monde, les citoyens, et ici, pour aller jusqu'à " éliminer physiquement ", avec la dernière des perversités et cruautés, leur concitoyenne. Un véritable permis de " tuer " semblerait bien se mettre en place, pour " effacer " les " opposants politiques " à ces maires honteux, et parfois criminels (l'exemple ne nous est-il pas donné à Fontenay-aux-Roses !), et pour lesquels tout paraît leur être permis, même le pire, que l'on vienne nous démontrer le contraire, c'est mission impossible..!

Clamart-politique. Kaltenbach-dictateur-tyran-maire-PS-UMP & consorts débarqués et virés en 2014 par Clamartois-jeunes des Cités. Millions d'euros détournés - propagande-voyages-cadeaux-béton !

" Ce que les hommes appellent civilisation, c'est l'état actuel des moeurs
et ce qu'ils appellent barbarie, ce sont les états antérieurs. Les moeurs présentes,
on les appellera barbares quand elles seront des moeurs passées. "
(Anatole France, Sur la pierre blanche.)

" Les lois sont toujours utiles à ceux qui possèdent et nuisibles à ceux qui n'ont rien. "
(Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social)

Chers Clamartois,

jeunes et toujours jeunes

des Cités..!


Ils ont détourné, en " cachette " des " administrés ",

des centaines de milliers, voire, millions d'euros, en propagande,

voyages et séjours somptueux, fêtes de propagande à caractère

politique du maire, cadeaux à l'étranger du maire et son

" équipe ", pour faire " voter " en leur " faveur " les

communautés linguistiques résidant dans la commune.

Aussi, en faveur de leurs " bétonneurs ", ceux-ci

étant réputés être de chauds partisans-experts

en " rétro-commissions ", ou bien, si ce

n'est dans le financement des partis

politiques (droite-gauche), etc.,

etc., et ceci, sans fin ni

limites pouvant stopper

leurs méfaits et

nuisances..!

Que faire ? aurait dit notre " bon " Lénine...

Notre cher camarade et ami Étienne de La Boétie

nous montre, comment il faut faire, pour recouvrer

notre honneur de la liberté contre nos " élus "

et politiciens-tyrans et prévaricateurs qui

nous ont honteusement spoliés et ont

ruiné sans vergogne, la ville et

les Clamartois...

" à l'honneur de la liberté contre les tyrans ". Ce qu'explique La Boétie, c'est que la servitude des peuples est en fait,
volontaire : ce sont eux qui " se coupent la gorge " et qui, en acceptant le joug de la tyrannie, dénaturent la nature
humaine, pétrie de franchise et de liberté. Les hommes n'échapperont donc à leur sujétion que par leurs propres
efforts. Il ne s'agit pas de tuer le tyran, mais, de ne plus le soutenir par leur passivité. Belle leçon de dignité : il
appartient aux hommes de reconquérir leur vérité première : " leur nature franche ".

Servitude volontaire du peuple

et condition de sa libération

De sa servitude, le peuple sous un tyran, porte " l'entière responsabilité "
puisque sans broncher, sans mot dire, sans se soulever, il accepte passivement,
d'obéir et de courber sous le joug. Pour se libérer du tyran, " il n'est pas nécessaire
de le tuer ". Il suffit de ne plus l'écouter, il n'est alors plus rien et il s'écroule.

Pauvres et misérables peuples insensés, nations opiniâtres en votre mal et aveugles en votre bien, vous vous laissez emporter devant vous le plus beau et le plus clair de votre revenu, piller vos champs, voler vos maisons et les dépouiller des meubles anciens et paternels ! Vous vivez de sorte que vous ne vous pouvez vanter que rien soit à vous ; et semblerait que maintenant ce vous serait grand bonheur de tenir à ferme vos biens, vos familles et vos vies ; et tout ce dégât, ce malheur, cette ruine, vous vient, non pas des ennemis, mais certes oui bien de l'ennemi, et de celui que vous faites si grand qu'il est, pour lequel vous allez si courageusement à la guerre, pour la grandeur duquel vous ne refusez point de présenter à la mort vos personnes. Celui qui vous maîtrise tant n'a que deux yeux, n'a que deux mains, n'a qu'un corps, et n'a autre chose que ce qu'a le moindre homme du grand et infini nombre de nos villes, sinon que l'avantage que vous lui faites pour vous détruire. D'où a-t-il pris tant d'yeux, dont il vous épie, si vous ne les lui baillez ? Comment a-t-il tant de mains pour vous frapper, s'il ne les prend de vous ? Les pieds dont il foule vos cités, d'où les a-t-il, s'ils ne sont des vôtres ? Comment a-t-il aucun pouvoir sur vous, que par vous ? Comment vous oserait-il courir sus, s'il n'avait intelligence avec vous ? Que pourrait-il faire, si vous n'étiez receleurs du larron qui vous pille, complices du meurtrier qui vous tue et traîtres à vous-mêmes ? Vous semez vos fruits, afin qu'il en fasse le dégât ; vous meublez et remplissez vos maisons, afin de fournir à ses pilleries ; vous nourrissez vos filles, afin qu'il ait de quoi soûler sa luxure ; vous nourrissez vos enfants, afin que, pour le mieux qu'il leur saurait faire, il les mène en ses guerres, qu'il les conduise à la boucherie, qu'il les fasse les ministres de ses convoitises, et les exécuteurs de ses vengeances ; vous rompez à la peine vos personnes, afin qu'il se puisse traiter délicatement en ses délices et se vautrer dans les sales et vilains plaisirs ; vous vous affaiblissez, afin de le rendre plus fort et roide à vous tenir plus courte la bride ; et de tant d'indignités, que les bêtes mêmes ou ne les sentiraient point, ou ne l'endureraient point, vous pouvez vous en délivrer, si vous l'essayez, non pas de vous en délivrer, mais seulement de le vouloir faire. Soyez résolus de ne servir plus, et vous le verrez, comme un grand colosse à qui on a dérobé sa base, de son poids même fondre en bas et se rompre.

1574 - Étienne de La Boétie, Discours de la servitude volontaire -

Voir aussi, post intitulé : " Clamartois, ils ont détourné notre argent nous spoliant ! Balayons nos funestes élus sortants - Tous ensemble et jeunes des Cités, nous gagnerons en 2014 ! " LE NOUVEAU POLITIQUE CLAMARTOIS "..! " (en cliquant, ici :)

Clamartois, Jeunes

et

habitants des Cités !


" Tous " nos politiciens locaux nous ont ruinés,

en détournant " en secret " du public, l'argent des

" administrés ", pour leurs bons " plaisirs " et

autres " avantages ", accordés à leurs amis

et réseaux politiques, qu'ils rétribuent

sans complexe, sous couvert d'une

gestion débridée et aux dérives

méconnues et " occultées " à

l'ensemble de la population

Clamartoise. Mais aussi,

ils ont " sciemment ", pour mieux

les " contrôler ", les " asservir ", tout en

les dégradant, les " manipulant " odieusement,

au moyen d'une propagande politique fallacieuse,

et pernicieuse, " ghettorisé " les Clamartois et jeunes

des Cités, les empêchant, leur ôtant, ainsi, de façon

calculée, d'avoir le moyen de s'en sortir, et d'avoir

la possibilité de s'élever dans la dignité et le

" pouvoir " d'acquérir le " savoir "

et les connaissances " nécessaires "

pour briser leurs chaînes forgées,

à dessein, par nos tristes

politiciens, pour les

" dominer ", sacrifiant l'espoir

porté par notre magnifique jeunesse trahie,

et spoliée par nos honteux et, pour le

moins, osons-le dire, franchement,

pernicieux politiques

dénaturés..!

La fin (but) de la Cité

La cité est une communauté naturelle qui est le principe des communautés restreintes que sont la famille ou le hameau (ou le quartier).
Si l'examen de la bonne constitution suppose la prise en compte des conditions singulières d'existence d'une communauté particulière :
situation géograhique et démographique, habitudes, modes d'acquisition de la richesse..., il ne saurait négliger la fin de la cité qui est
aussi la fin de l'éthique, à savoir, le bien vivre. Si c'est parfois l'indigence et le manque qui poussent des individus à mettre leurs
forces en commun, c'est la fin du bien vivre qui les fait demeurer ensemble et constituer
une communauté qui est un être vivant.

Nous avons dit, traitant de l'administration familiale et du pouvoir du maître, entre autres choses, qu'un homme est par nature un animal politique. C'est pourquoi, même quand ils n'ont pas besoin de l'aide des autres, les hommes n'en ont pas moins tendance à vivre ensemble. Néanmoins, l'avantage commun lui aussi les réunit dans la mesure où cette union procure à chacun d'eux une part de vie heureuse. Tel est assurément le but qu'ils ont avant tout, tous ensemble comme séparément. Mais ils se rassemblent et perpétuent la communauté politique aussi dans le (seul) but de vivre. Peut-être, en effet, y a-t-il une part de bonheur dans le seul fait de vivre si c'est d'une vie point trop accablée de peines. Il est d'ailleurs évident que la plupart des hommes supportent beaucoup de souffrances tant ils sont attachés à la vie, comme si celle-ci avait en elle-même une joie et une douceur naturelles.[...].

Il est donc manifeste que toutes les constitutions qui visent l'avantage commun se trouvent être des formes droites selon le juste au sens absolu, celles, au contraire qui ne visent que le seul intérêt des gouvernants sont défectueuses, c'est-à-dire qu'elles sont des déviations des constitutions droites. Elles sont en effet despotiques, or la cité est une communauté d'hommes libres.

ARISTOTE, Politique, III 6, 1278 b 17 - 1279 a 21 ;

(A suivre...)

Clamartois, ils ont détourné notre argent nous spoliant ! Balayons nos funestes élus sortants - Tous ensemble et jeunes des Cités, nous gagnerons en 2014 ! " LE NOUVEAU POLITIQUE CLAMARTOIS "..!

" Pour être un bon politique, ne faut-il pas être corrompu ou bien savoir corrompre ?
En tout cas, cet axiome, jusqu'à aujourd'hui, n'a jamais pu être démenti..."
(Proverbe Clamartois)

Faut-il changer la " fishy-Politique " à Clamart..?!!

Alors, en mars 2014, devrions-nous donner congé,

de leur incurie et incompétence notoires, aux élus

sortants qui sont " dits " ou " supposés "

être de droite, ou peut-être bien,

de gauche, ou même

du... milieu ?!!!

APPEL  À  CANDIDATURES

POUR  L'ÉLECTION  MUNICIPALE

de mars  2014 !

à  Clamart..!

Post comportant une réactualisation, non exhaustive ni définitive,
en mars 2012, des propositions que vous trouverez ci-après

Chers Clamartois,

Que les Clamartois majeurs ou émancipés, " intelligents ", dévoués à la chose publique, désirant participer " activement " et vraiment à la " Politique ", au sens noble et aristotélicien du terme, politique consacrée au Bonheur de tous les Clamartois et de leur Cité, et (cette fois-ci !) réellement " voulue " et " décidée " par tous les Clamartois (petits, grands et anciens..!), pour formation d'une liste municipale : " LE NOUVEAU POLITIQUE CLAMARTOIS ", avec comme programme : le " NEW DEAL ", en vue de l'élection municipale de mars 2014 prochain, adressent leur candidature qui recevra le meilleur accueil et attention,

à l'adresse e-mail : benoistjean@yahoo.fr, pour prendre contact et rendez-vous. Addendum : le Programme ou " NEW DEAL ", QU'EST-CE DONC ?

Après concertation, un référendum (un référendum par an minimum !), sur tous sujets importants, sera organisé et offert à la population qui contrôlera, ainsi, tous les élus, sans exception, maire inclus ! Après en avoir débattu, et par référendum, la population se prononcera sur la création, en huit ans, de 800 jolis logements répartis dans le respect total d'un joli environnement privilégié et d'exception, à raison de 100 logements par an, comprenant 70 % de logements sociaux et intermédiaires, et 30 % de logements privés/mixtes - 1% patronal, mais uniquement à " LOUER " à des prix raisonnables " encadrés ", mais restant " attractifs ". Ceci pour empêcher un " blocage " et de figer un " renouvellement " et les possibilités de se loger ou de se reloger de la population Clamartoise. La stricte priorité, de l'attribution aux bénéficiaires de ces logements, allant naturellement aux Clamartois déjà résidents et inscrits dans la commune ! A propos de référendum, il sera arrêté par le Conseil municipal que, à tout moment de l'année, sur le vote " qualifié " des deux-tiers des électeurs inscrits régulièrement dans la commune et atteignant ce quorum, la démission du maire et des conseillers pourra être réclamée de plein droit par la population. Ceci, afin que ne se renouvelle pas les dérives et abus de dépenses publiques, se chiffrant par dizaines, centaines, voire millions d'euros, détournés de leur finalité sociale et appartenant aux Clamartois, qui leur ont été " cachés " et " dissimulés " par leurs soi-disant représentants et " élus ". D'ailleurs, un audit financier plus qu'appronfondi, sur toute la période allant de 2001 à 2014, sera effectué, pour déterminer le montant et coût exacts des somptueux voyages et séjours (dissimulés et cachés aux administrés !), dans toute l'Europe et par le monde, avec même des cadeaux de centaines de milliers d'euros-cadeaux-offerts, " même " à des " Etats étrangers ", et que se sont " offerts " (malhonnêtement-en cachette des " administrés "- corruption et trafics d'influence ?!) sur les deniers publics, nos tristes politiciens, pour " s'acheter " le vote des communautés linguistiques de ces Etats résidant à Clamart. Comme ces chiffres n'ont pas été portés à la connaissance ni " publiés " en aucune sorte, auprès des administrés et contribuables Clamartois, les élus " coupables " et " responsables " de ces faits " gravissimes " (corruption ou trafics d'influence et divers ?!), seront tenus, à peine de poursuites judiciaires, de rembourser, jusqu'au dernier centime, et de leur poche, ces abus et détournements d'argent public, dont ils sont les seuls " coupables-responsables ", et devant en rendre compte, en détail, à leurs administrés qu'ils ont " spoliés " (le terme est faible !), agissant comme de peu reluisants citoyens ! Clamartois, je vous en fais le serment, que je rechercherai l'origine et les tenants et aboutissants de toutes ces turpitudes et de tous ces abus honteux, qui vous seront dénoncés, et pour lesquels, vous serez libres de leur donner les suites qui vous conviendront !

Un Centre de soins mutualiste de santé performant, auquel les Clamartois pourront accéder, bénéficiant d'une bonne couverture de soins, au moyen d'une mutuelle mixte communale/privée à un coût raisonnable, parce que la commune financera à 50% le coût des cotisations. Cela vaudra mieux que de ruiner la commune, à hauteur de 800 millions d'euros et plus, comme l'a fait M. Ph. Kaltenbach, pour enrichir les bétonneurs et financer les partis politiques (UMPS et Cie), d'une part, d'autre part, de casser et démolir entièrement la ville, pour faire passer deux tramways de l'abomination et d'enfer, imposés et seulement voulus par le seul maire PS-UMP de la ville. En raison d'une réforme inéluctable et " imposée ", contre l'avis des habitants et des " usagers ", des transports en commun, il convient de construire, de toute urgence, dans la ville, quatre grands parkings souterrains à étages, nécessaires pour résorber et réparer les graves " erreurs " et aberrations des plans de circulation, de stationnement et du trafic urbain, des véhicules automobiles, en disposant géographiquement ces parkings, de la façon suivante :

1) un grand parking souterrain de 500 places sous le stade Hunebelle

2) un parking souterrain de 200 places entre la Buanderie, l'Hospice Ferrari et la Place de l'église St Pierre St Paul

3) un parking souterrain de 250 places, en raison de l'arrivée d'un tramway, " nullement désiré ni réclamé par la population ", et situé entre le devant des immeubles des 3 F et le Bois de Clamart

4) un parking souterrain, plus que nécessaire, de 250 places, à côté ou " sous " la gare de Clamart...

Je pense que la meilleure solution, pour former cette liste municipale, est de prendre en compte (pour idée !) les résultats des sondages, que vous pouvez voir dans la colonne de droite du présent blog, et de s'en inspirer. Merci de me donner votre avis.



PS : Analyse critique de la situation politique actuelle (analyse de 2008 réactualisée très bientôt !) :

Vous êtes-vous interrogés, chers Clamartois, sur le comment et le pourquoi des élus de la majorité et de " l'opposition " sortants, qui ont, fin 2007, de concert et conjointement, réalisé et endetté la commune de 47 millions d'euros..? N'ayant à aucun moment rendu de comptes détaillés ni justifiés de l'utilisation de ces deniers publics (est-ce pour de la propagande politicienne ou personnelle ?) ou d'une réelle " nécessité sociale ", pour causer un tel déficit , allez-vous, en mars 2008, redonner un chèque en blanc à ces politiques qui s'autorisent un train de vie de seigneurs nantis sur de folles dépenses publiques ? Ont-ils reçu le plus petit accord de principe ou l'aval des " administrés " et de personnes aux faibles revenus ou démunies, pour ce faire..? Est-ce, ainsi, de cet " accord " et pacte discrets " UMPS-Modem-PS " que nous devons nous réjouir, féliciter et " récompenser ", ceux qui font la fête joyeuse pendant six longues années, voire sept ans (!), avec notre argent...

Le " Modem-PS " et " la plate-forme clamart 2007 umps ", durant ces six ans et demi de sommeil, dans leur fauteuil d'élus de " l'opposition ", n'ont pas le plus petit bilan à présenter aux Clamartois, si ce n'est celui d'une formidable " incompétence " et " incurie ", dont ils ont fait preuve pendant cette longue période. De plus, ils ont l'audace, après cette longue sieste, de redemander à leurs concitoyens, de voter pour eux, n'ayant, outre, rien que du négatif et un désastreux et honteux bilan à se prévaloir, et le pire, aucun programme à offrir aux électeurs Clamartois. Nous devons nous débarrasser de ces politiciens qui font valser notre argent public pour leurs amusettes. A quoi nous servent-ils, ces politiciens..? Non seulement, ils consistent et contribuent à " s'opposer farouchement au logement social ", mais aussi, en vérité, ils veulent abolir et empêcher toutes formes et projets " d'ordre social ", qui à l'évidence, ne sont pas de leur nature politicienne profonde, et préoccupés, par d'autres intérêts, peut-être plus personnels ou bien orientés vers d'autres buts ou d'autres fins, assez illisibles ou obscurs, pour leurs concitoyens..!

Quant à l'UMP " officielle " de Clamart, en mars 2008, elle aura bien du mal a gagner du galon, opposée à un adversaire tel que M. Ph. Kaltenbach, maire (PS) de Clamart. Mal entouré ou très mal conseillé, Jean-Didier Berger, représentant l'UMP à Clamart, et challenger de M. Ph. Kaltenbach (PS), à la Mairie de Clamart, ne semble pas de taille ni d'envergure, à lutter ni de vaincre ce dernier. Absent du terrain sur le Haut-Clamart, cette négligence risque de lui coûter fort cher, en mars prochain. De plus, difficulté accrue, étant contré et combattu, descendu en flammes, sournoisement et habilement, en " catimini ", même, en permanence, par ses " faux-amis ", alliés en collusion avec ses ennemis du PS, que sont le représentant du " Modem-PS " et de son associé de " la plate-forme Clamart 2007 umps ", ces derniers menant de " faux discours " démagogiques et creux, dissimulant et trompant la population des chiffres et de la réalité de leur incompétence et duplicité, dans leur rôle de " l'opposition ", se montrent, de surcroît, par leurs intrigues, de piètres courtisans et candidats. Ce combat des " chefs " pour obtenir la place de " calife ", en 2008, ne peut que ruiner les espoirs et chances de réussite de l'UMP, mais aussi réduire ou anéantir, définitivement, ceux du " Modem-PS " et de " la plate-forme clamart 2007 umps ". Ce qui n'arrange rien, c'est le mépris affiché, ou bien savamment "dissimulé ", par ces politiques imbus de leur petite personne et du pouvoir, pour les projets formés par les habitants du Haut-Clamart, habitants qui veulent voir, justement et précisément, " leurs " candidats politiques " s'engager " impérativement, fermement et explicitement, pour ces projets, en leur faveur...

L'attitude et comportement de M. le maire (PS) de Clamart, Ph. Kaltenbach, dans un autre " registre ", se sont illustrés, en séance et réunion publique politique du 16/11/07, au Pavé Blanc, lorsqu'il a " feint ignorer " superbement (comme à son habitude bien connue de tous les Clamartois !) et affiché, en quelque sorte, son refus de prendre en compte les avis et projets de société qui lui sont soumis par ses administrés et concitoyens du Haut-Clamart (pourtant, son électorat " favori ", qu'il abreuve en surabondance et excès, de façon abusive, par centaines de milliers d'euros d'argent public, gaspillés et jetés par les fenêtres, peut-être au profit de " bétonneurs "(?), qui sait, ou pour sa propagande politicienne à usage personnel et de " son culte " de la personnalité ?!).

Les 80 personnes, seulement (!), réunies, ce soir de début de campagne, ont vu dans l'assistance, la présence timide, pour ne pas dire timorée et particulièrement consensuelle, ou associé, avec Ph. Kaltenbach, M. Christian Delom, seul leader politique présent, ce jour, d'une prétendue " opposition ", le Modem (PS !), son associé de " la plate-forme Clamart 2007 " (de l'umps !), s'étant prudemment abstenu de se montrer au public du Haut-Clamart.

Egalement, les Clamartois n'ont pas manqué de constater, aussi, ce 16/11/07, non sans un certain amusement ironique, la brillante " absence " de M. Jean-Didier Berger, candidat UMP à la Mairie de Clamart, challenger présenté comme tel, par le journal " Le Parisien ", comme le " tombeur " supposé de M. Ph. Kaltenbach, en mars 2008..!

Donc, pour résumer la situation " politique " du moment, les projets et voeux d'équipements de haut niveau culturels, sportifs et économiques formulés par la population du Haut-Clamart, en passe d'être ratifiés par 98 %, au moins, par les habitants de la Cité de la Plaine, des 3 F, de la Garenne-Trivaux, et même le Jardin Parisien, et aussi de très nombreux Clamartois (dont les jeunes, adultes, et les anciens, intéressés au premier chef !) du Bas-Clamart et Centre, nous exprimons le souhait que vous vous absteniez de réserver (pour le moment) vos votes pour l'UMP " officielle " de Clamart, jusqu'à ce que cette instance politique nous donne publiquement des éclaircissements détaillés et précis sur la position prise envers et à l'égard des projets de société exposés par les habitants Hauts Clamartois.

Ceci s'adresse, également, à tous les candidats politiques de tous bords, sans exception, pour suite favorable à donner ou bien de leur refus, clairement indiqué, d'écouter et de se conformer et " d'appliquer " concrètement et politiquement, les volontés affirmées des Clamartois de voir leurs projets politiques et citoyens " adoptés " par " leurs politiques ", lesquels, de par la loi et démocratiquement, leur sont strictement " et totalement subordonnés "..!

Jean Benoist

Voir aussi - Indispensable, pour votre connaissance des " faits ", le post suivant intitulé : " Clamart-Politique. Signez la pétition qui concerne tout les habitants du Haut-Clamart (mais les autres aussi !). Le Comité de Quartier Ile-de-France, les citoyens vont bouger..! " " Clamartois, les politiques " de Clamart " se moquent de nous ! Pour le savoir, lisez la pétition où, très bientôt,...(en cliquant, ici :)

L'analyse politique ci-dessus était valide

pour les élections municipales de mars 2008 !

Elle nécessite d'être réactualisée, bien

entendu, pour les municipales

de 2014 !

Ci-dessus, quelques propositions et suggestions

vous ont été faites, et, à l'évidence, toutes remarques

ou suggestions de votre part, désirant les compléter et/ou

modifier, seront extrêmement bien accueillies et

vous vaudront toute ma gratitude et mes

remerciements les plus chaleureux.

A bientôt donc..!

Mafia92 ou Politique-Clamart-Issy-les-Mx. André Santini condamné : " misérable-minable " à un PS. Kaltenbach PS-UMP : " fumier engrais extrême-droite " à J.D. Berger-C. Huard UMP locale.. rien !

" Ce ne sont pas les richesses qui rendent un État prospère, mais la justice. "
(Confucius)

André Santini,


député-maire d'Issy-les-Moulineaux,

est condamné pour avoir " seulement "

dit à un PS : " misérable " et " minable "..?!!

Et alors que Ph. Kaltenbach, maire-PS-UMP de Clamart,

le plus puissant de France, qui semblerait, par on ne sait

quelle " magie ", être " bien au-dessus même ", de M. Nicolas

Sarkozy (mais n'est-ce pas la réalité politique !), lui, peut

" tranquillement " se permettre, sans " craindre " la plus

petite sanction, et de plus, en public, dans la salle

du Conseil municipal, avec, le comble, la presse

comme témoin, en s'adressant à son plus

" nul " jeune incompétent et vaniteux

" collaborateur " de l'ombre, de

" fausse opposition " ou de

duplicité notoire et avérée, envers

lui, ce que nous allons démontrer aisément

aux Clamartois, M. Jean-didier Berger, bombardé,

et parachuté, " responsable " de l'UMP locale, ainsi

qu'à sa co-équipière, Colette Huard, de les traiter de :

" fumier, engrais de l'extrême-droite ", pour la simple raison,

qu'ils lui posent des questions (au maire), que lui désirait

garder en " secret ", au sujet de l'acquisition de sa

" maison " et propriété " classées ", à moitié prix

de la valeur du marché, et surtout, dans des

" conditions " et de telles " circonstances ",

difficilement imaginables et si " extraordinaires ",

que n'aurait pu s'offrir, M. Nicolas Sarkozy, lui-même,

sans en subir les pires ennuis, si ce dernier, toutefois, s'était

avisé et livré à cette " opération ", unique en son genre, en

France, mais, c'est vraiment peu de le dire ! Voir posts

référencés ci-après et infra, pour vous en donner

un petit aperçu, quand même,

assez édifiant..!

Ce qui, tout de même, en marge de " l'Affaire Kaltenbach ",

des videos diffusées sur internet, d'une présumée corruption,

mettant en cause ce maire PS-UMP, pourrait laisser imaginer, que si

Jean-Didier Berger et Colette Huard, de l'UMP locale, se sont laissés

" insulter " et " injurier ", en " public ", sans réagir le plus petitement

du monde, ni déposer, pour le moins, ici, plainte à la justice, ce manque

" étrange " de " réactivité ", ne pourrait-il pas " signifier ", qu'une

sorte de " deal ", (ou de " pression formidable " exercée !), aurait

été passé entre, d'une part, Jean-Didier Berger, Colette Huard et,

d'autre part, Ph. Kaltenbach, maire PS-UMP ? En effet, quel autre

" motif " aurait-il pu mieux " expliquer ", le silence, curieux,

et permanent, cette " OMERTA ", depuis 2008, observé

par ces personnes, dissimulant, et " occultant ", à tout

habitant et " administré " Clamartois, pour on ne sait

quel " motif inconnu ", le moindre chiffre des folles

" dérives financières " (!), inouïes et des très

étranges " dépenses " de l'argent public des

" administrés " dilapidé : pour des fêtes

grandioses, avec feu d'artifice, la veille

des élections, par exemple, avec tracts politiques

innombrables imprimés par la mairie, pour des voyages et

séjours somptueux que s'offrent toute l'année, aux quatre coins

de l'Europe, ce maire PS-UMP, son " équipe " et autres " élus " de

sa soi-disant " opposition " factice et leurre, qui lui est dévouée

corps et âme (avec quelle contre-partie inavouée !) et même, des

cadeaux offerts à " l'étranger ", pour s'acheter (entre autres)

le vote de la communauté arménienne Clamartoise, mais

aussi, le vote portugais, le vote africain, et de

toutes les diverses associations linguistiques

de la commune, les nombreux édifices,

construits (sous " couverture publique ") pour

la seule " propagande " politicienne-personnelle du

maire PS et pour son seul parti, qu'il " rétribue ", ainsi,

et, auquel il appartient, etc., etc.. Clamart-Habitat, dont

les loyers sociaux servent à payer des dizaines et centaines

de milliers d'euros, pour plus d'une centaine de milliers

de DVD " édités " sur les deniers publics, pour la

seule propagande du maire PS, mais pour lesquels,

l'UMP et le reste de cette fausse, trompeuse et

prévaricatrice "opposition ", pratique

" l'OMERTA " la plus rigoureuse, la plus

éhontée et la plus étonnante qui soit. Peut-être,

en France, un " cas unique ". Et, c'est grâce à M. P.

Devedjian (un grand merci), que nous devons la découverte

du " pot-aux-Roses ", et que nous apprenons (V. post infra), à

notre grande stupeur, que Ph. Kaltenbach, maire PS-UMP, au

sein de l'OPAC (plus qu'opaque !) " Clamart-Habitat ",

dont il s'est institué, de lui-même, président, et

ne rendant de compte à personne, s'est promu,

aussi, sans aucun " contrôle " de quiconque,

de son propre chef," banquier d'affaires ",

et sans complexe aucun, promoteur, Agent

de services et " marchand de biens ",

choisissant ses " clients " et

commanditaires, sur ses

propres critères " particuliers "

et singuliers, et à sa seule convenance

et " disposition ", dans les affaires immobilières

et foncières, tout en étant (cas unique !), et cumulant,

à la fois, les fonctions " d'ordonnateur " et de " comptable "

de " fait ", et qu'il " effectue ", sans la moindre gêne,

en sa " qualité " et de " fait ", non moins effective,

de " maire-marchand de biens ", et où il préempte,

exproprie, à loisir, " brade " ou " liquide ",

sans le moindre respect ni vergogne, le

patrimoine et réserves foncières communaux, même

ceux présentant un cadre exceptionnel d'environnement

et protégés. Se passant, ou passant outre, les enquêtes

d'utilité publique, pour lesquelles, il n'en n'a que

faire, et dont il dispose à son gré, tant son pouvoir

est " sans limites " en la matière. Le Bouquet

final, et le plus inouï, comme nous le dit,

avec sincérité, et bonheur, dans la

presse (V. infra) M. Devedjian

- le maire PS-UMP de Clamart, en

sa " qualité de maire ", tout

" simplement ", négocie, " réalise " les

actifs, achète et dispose, à sa guise, du

patrimoine foncier et immobilier de la ville,

et, tenez-vous bien, chers Clamartois et

" administrés ", le " REVEND PLUS CHER ",

à " Philippe Kaltenbach ", lui-même,

" promu " son propre banquier d'affaires,

à la tête de " Clamart-Habitat, s'en étant

institué " président ". Et plus fort, en sus,

ce maire et " marchand de biens " étonnant, réclame

du département (donc de l'argent des contribuables !) des

" subventions ", venant s'ajouter au prix de " cession " de

la réalisation des actifs immobiliers et fonciers de la ville

à laquelle il a procédée, comme " bon lui semblait ", et que

M. le maire PS-UMP, Ph. Kaltenbach, s'est " offert ", à...lui-

même, " Philippe Kaltenbach ", président-banquier d'affaires

du si bien nommé " OPAC " et dénommé " Clamart-Habitat ".

Bravo, " ordonnateur " et " comptable ", à la fois, de

la ville et de " Clamart-Habitat ", voilà un tour de

de force et " magie ", duquel les 36 000 ou 37 000

maires de France, capables de le réaliser, ne

pourraient pas même se compter sur la

moitié des doigts d'une main..!

Santini condamné pour injures

Issy-Les-Moulineaux

Qu'André Santini le sache, il ne peut pas traiter impunément en public l'un de ses opposants politiques de " misérable " et de " minable ". Le jugement du tribunal correctionnel de Nanterre est tombé hier : l'ex-ministre, député-maire Nouveau-Centre d'Issy-les-Moulineaux, a été condamné à 3000 euros d'amende avec sursis, 1 000 euros de dommages et intérêts et 1 500 euros pour les frais de procédure, pour injures publiques envers l'un de ses conseillers municipaux d'opposition, le socialiste Joseph Dion. André Santini avait lancé à ce dernier en plein conseil municipal : " Vous êtes un misérable. " D'où la plainte pour injures déposée par l'opposant PS.

D'autres procédures en cours pour le même motif

Ce n'est pas la première fois que le très médiatique maire d'Issy-les-Moulineaux est accusé par ses opposants de propos injurieux. Son franc-parler et sa recherche incessante du bon mot assassin ne sont pas toujours du goût de ses " victimes ", très souvent ridiculisées en public. Lucile Schmid, adversaire d'André Santini dans plusieurs campagnes électorales et élue d'opposition (EELV) à Vanves, a ainsi engagé plusieurs actions judiciaires devant le tribunal de Nanterre contre l'élu d'Issy pour injure et diffamation après des propos qu'il aurait tenus lors de la campagne des élections cantonales de mars 2011. Procédures qui devraient aboutir au tribunal le mois prochain. En attendant, la condamnation d'hier satisfait Joseph Dion. L'opposant socialiste indique que cette décision de justice reconnaît comme légitime " l'aspiration de l'opposition à un débat démocratique normal et républicain à Issy-les-Moulineaux ". Quant à André Santini, son avocat disait hier " réfléchir à l'opportunité de faire appel ".

F.C. AVEC AFP - un article du journal " Le Parisien " du 7 mars 2012

Quelques brèves remarques : " Misérable " et " minable " sont des injures méritant des condamnations judiciaires, selon les socialistes (pauvre Jaurès !). Et lorsque Philippe Kaltenbach, maire PS-UMP de Clamart, en " séance publique " du Conseil municipal, de plus, en présence de la presse, constatant les délits d'injures et diffamation commis en flagrance par le maire PS, lequel, s'adressant à Jean-Didier Berger, responsable de l'UMP locale, et à sa co-équipière Colette Huard, leur lance ses belles paroles : " fumier (politique), engrais de l'extrême-droite ", c'est quoi, selon les " socialistes ", des paroles " aimables " et " courtoises " prononcées envers des conseillers de son " opposition ", laquelle, il est vrai, ce maire PS-UMP " très spécial ", paraissant être au-dessus de toutes les Institutions de la République, il l'a mise aussitôt... dans sa poche ! Ah, ces politiciens, tous les mêmes..!

Démonstration - Preuves - Voir les posts suivants :

" Clamart-Politique. Corruption à la mairie PS-UMP ?! Ph. Kaltenbach filmé ! Gestion OPAQUE des finances à " Clamart-Habitat " - B. Parage limogé - P. Devedjian nous parle de Ph. Kaltenbach..! " (pour voir ce post, cliquez, ici :)

" Clamart-PS-UMP-OK " L'Affaire Kaltenbach " videos-internet qui accusent le maire-PS-UMP-Corruption " joue " comédie complot extrême-droite avec conseillère municipale UMP-fausse-opposition " (pour voir ce post, cliquez, ici :)

" Clamart-Politique. Régionales, maire PS, tête de liste, dénonce l'UMP locale (et conseillère municipale UMP !) : " fumier, engrais de l'extrême droite ! ", est-ce catholique ? " (pour voir ce post, cliquez, ici :)

" Clamart-Politique. Un maire PS qui utilise, pour sa propagande politique " personnelle ", même sur les budgets sociaux, des millions d'euros d'argent public, en fêtes, feux d'artifice, et DVD..! " (pour voir ce post, cliquez, ici :)

" Clamart-Politique. Pourquoi M. le maire PS de Clamart, fait-il une fête grandiose avec feu d'artifice et " tracts " imprimés par la mairie, le 6 juin 2009, " veille " des élections européennes du 7 juin..???!!! " (pour voir ce post, cliquez, ici :)

Clamart-Politique. Affaire Ph. Kaltenbach videos-net maire PS-UMP. Selon M. Abdelouahed dans " Le Parisien ", le maire aurait menti. Faux complot invoqué !

" Sous un bon gouvernement, la pauvreté est une honte;
sous un mauvais gouvernement, la richesse est aussi une honte. "
(Confucius)

" Lorsque les palais sont très brillants, les greniers sont très vides. "
(Lao-Tseu)

" Par leur travail, les pauvres enrichissent les riches;
par leurs plaisirs, les riches appauvrissent les pauvres. "
(Proverbe)

M. Ph. Kaltenbach a " menti " au sujet

des videos diffusées sur internet qui l'accuseraient, et " menti "

au sujet de Mohamed Abdelouahed, son ex-adjoint, l'accusant

de " complot politique ", essayant ainsi d'écarter les preuves

qui l'incriminent terriblement ! Voyons des extraits de

cet article, faisant ressortir les " invraisemblances "

émises par M. le maire qui ne sont pas du tout à

son avantage, et c'est bien peu

de le dire..!

- EXTRAITS -

" Mohamed Abdelouahed roule pour Pemezec qui [ l'a acheté] (NB -NDLR - moi-même - Si Ph. Kaltenbach ne rapporte pas la preuve " formelle " de son accusation, il doit être condamné " de facto et de jure ", pour cette grave infraction pénale - de plus, il faut-être vraiment cynique et immoral, connaissant les procédés particuliers de M. le maire dans " la gestion " non moins " particulière " et singulière, des affaires municipales et de " Clamart-Habitat ", dont il s'est instauré de lui-même, et pas pour rien, président de cet OPAC, qu'il gère d'une façon plus qu'opaque, et dirons-nous, des plus suspectes !) suite du texte : " dans le but de nuire au Parti socialiste, assénait-il hier. M. Abdelouahed n'a pas supporté que je ne traite pas les dossiers qu'il m'a apportés avant les autres. " (NB - NDLR - Plus qu'étonnant, de la part du maire, est-ce un aveu ? car, enfin, ne voudrait-il pas dire, ici, qu'il a l'habitude de " traiter " de tels " dossiers ", de la sorte et du même " genre " que celui que lui proposait M. Mohamed Abdelouahed contre du " cash " ? Ah là, c'est beaucoup trop fort, et la conclusion s'impose d'elle-même !).

Mohamed Abdelouahed, lui, précise les raisons qui l'ont poussé à piéger le maire de Clamart. " IL m'a envoyé bouler lorsque je lui ai demandé d'agir pour quelqu'un. En revanche, quand je suis revenu le voir avec de l'argent, il a accepté. C'est dégueulasse de vendre des logements sociaux ! " Et d'ajouter : " Cette affaire est sortie malgré moi, mais je vais l'assumer. " [...]

extrait d'un article du journal " Le Parisien " du 3 mars 2012

Brèves remarques : l'affaire n'est-elle pas entendue par quiconque d'honnête qui l'examine de bonne foi, sauf, bien sûr, en ce qui concerne le maire PS-UMP de Clamart, cela va de soi ! Mais c'est mieux quand même de le dire, n'est-il pas vrai ?! Jusqu'où le mensonge ira-t-il ? Dieu seul le sait !

Clamart-Politique. Trompés et spoliés honteusement - Tous les Clamartois et tous les jeunes des Cités vont changer ces " politiques " pour leur plus grand Bien et Bonheur enfin retrouvés !

" Si les politiciens corrompus étaient en prison, comme ils se devraient,
(de l'être), la dette publique ne s'en verrait-elle pas diminuée considérablement ?
Sans doute, mais le problème réside, peut-être, aussi, en ce que le nombre
de politiques restant, ne pourrait suffire pour porter des oranges à leurs
collègues ! Un vrai sujet et dilemme à débattre par référendum... "
(Dicton Clamartois)

Chers amis Clamartois,

jeunes et toujours jeunes des Cités !

OUI, la Cité heureuse pour tous,

et le BIEN et le BEAU et le JUSTE, enfin retrouvés,

c'est bien pour demain..!

" Tant va la croyance à la vie, à ce que la vie a de plus précaire, la vie réelle s'entend, qu'à la fin cette croyance se perd. L'homme, ce rêveur définitif, de jour en jour plus mécontent de son sort, fait avec peine le tour des objets dont il a été amené à faire usage, et que lui a livrés sa nonchalance, ou son effort, son effort presque toujours, car il a consenti à travailler, tout au moins il n'a pas répugné à jouer sa chance (ce qu'il appelle sa chance !). Une grande modestie est à présent son partage : il sait quelles femmes il a eues, dans quelles aventures risibles il a trempé; sa richesse ou sa pauvreté ne lui est de rien, il reste à cet égard l'enfant qui vient de naître et, quant à l'approbation de sa conscience morale, j'admets qu'il s'en passe aisément. S'il garde quelque lucidité, il ne peut que se retourner alors vers son enfance qui, pour massacrée qu'elle ait été par le soin des dresseurs, ne lui en semble pas moins pleine de charmes. Là, l'absence de toute rigueur connue lui laisse la perspective de plusieurs vies menées à la fois; il s'enracine dans cette illusion; il ne veut plus connaître que la facilité momentanée, extrême, de toutes choses. Chaque matin, des enfants partent sans inquiétude. Tout est près, les pires conditions matérielles sont excellentes. Les bois sont blancs ou noirs, on ne dormira jamais.

Mais il est vrai qu'on ne saurait aller si loin, il ne s'agit pas seulement de la distance. Les menaces s'accumulent, on cède, on abandonne une part du terrain à conquérir. Cette imagination qui n'admettait pas de bornes, on ne lui permet plus de s'exercer que selon les lois d'une utilité arbitraire; elle est incapable d'assumer longtemps ce rôle inférieur et, aux environs de la vingtième année, préfère, en général, abandonner l'homme à son destin sans lumière.

Qu'il essaie plus tard, de-ci de-là, de se reprendre, ayant senti lui manquer peu à peu toutes raisons de vivre, incapable qu'il est devenu de se trouver à la hauteur d'une situation exceptionnelle telle que l'amour, il n'y parviendra guère. C'est qu'il appartient désormais corps et âme à une impérieuse nécessité pratique, qui ne souffre pas qu'on la perde de vue. Tous ses gestes manqueront d'ampleur; toutes ses idées, d'envergure. Il ne se représentera, de ce qui lui arrive et peut lui arriver, que ce qui relie cet événement à une foule d'événements semblables, événements auxquels il n'a pas pris part, événements manqués. Que dis-je, il en jugera par rapport à un de ces événements, plus rassurant dans ses conséquences que les autres. Il n'y verra, sous aucun prétexte, son salut.

Chère imagination, ce que j'aime surtout en toi, c'est que tu ne pardonnes pas.
Le seul mot de liberté est tout ce qui m'exalte encore. Je le crois propre à entretenir, indéfiniment, le vieux fanatisme humain. Il répond sans doute à ma seule aspiration légitime. Parmi tant de disgrâces dont nous héritons, il faut bien reconnaître que la plus grande liberté d'esprit nous est laissée. A nous de ne pas en mésuser gravement. Réduire l'imagination à l'esclavage, quand bien même il y irait de ce qu'on appelle grossièrement le bonheur, c'est se dérober à tout ce qu'on trouve, au fond de soi, de justice suprême. La seule imagination me rend compte de ce qui peut être, et c'est assez pour lever un peu le terrible interdit; assez aussi pour que je m'abandonne à elle sans crainte de me tromper (comme si l'on pouvait se tromper davantage !). Où commence-t-elle à devenir mauvaise et où s'arrête la sécurité de l'esprit ? Pour l'esprit, la possibilité d'errer n'est-elle pas plutôt la contingence du bien ? [...]

André Breton - Manifeste du surréalisme - Idées nrf

Vox populi

Yao gouvernait le monde depuis cinquante ans, sans savoir si celui-ci était en ordre ou non, et si les centaines de mille, les millions de (gens) désiraient encore supporter son pouvoir ou non. A ce propos, il interrogea son entourage, mais celui-ci ne put lui donner aucune réponse. Il interrogea ceux qui venaient de l'extérieur à sa cour; eux non plus ne trouvaient rien à dire. Il interrogea ceux qui (travaillaient) dans les champs, et les paysans ne trouvèrent aucune réponse.

Alors Yao revêtit des habits simples et se mit à voyager. A K'ang k'in, il entendit des enfants chanter une ballade qui disait : " Seule, votre extrême bienveillance a procuré de la nourriture pour tout le peuple et (celui-ci) est dans l'oubli, et il ignore qu'il doit se conformer à la volonté de l'empereur. "

Yao très satisfait demanda : " Qui vous a appris cette chanson ? " Les jeunes gens répondirent : " Nous l'avons apprise du grand préfet. " Il demanda alors à ce dernier ce qu'il en était et celui-ci dit : " C'est une très vieille chanson. " Yao regagna son palais et y convoqua Chouen pour le charger du gouvernement de l'empire et Chouen accepta.

Lie-tseu - " Sur le destin " - folio

Un bon gouverneur ignore les voleurs

L'État de Tsin avait beaucoup à souffrir des voleurs. Or il y avait aussi (dans ce pays) un homme qui s'appelait K'i Yong, capable de déceler les voleurs par un simple regard. Il arrivait à (ce résultat) en considérant (le sujet) entre les cils et les sourcils, et il appréciait selon les cas.

Le prince de Tsin lui fit examiner tous les suspects et, par milliers, par centaines, pas un voleur ne lui échappât. Le prince en fut tout content et il en fit part à Tchao Wen tseu, en lui disant : " J'ai trouvé un homme grâce auquel je supprimerai tous les voleurs du royaume. Que faut-il de plus ? "

Wen tseu répliqua : " Si mon prince s'appuie sur les investigations d'un espion pour se saisir du voleur, il n'en sera jamais quitte et, par-dessus le marché, K'i Yong mourra d'une mort violente. "

Et en effet, les voleurs se réunirent et tinrent conseil en disant : " K'i Yong est pour nous la ruine. " Ils scellèrent leur alliance et tuèrent K'i Yong.

Lorsque le prince de Tsin l'apprit, il en fut fort effrayé. Immédiatement, il convoqua Wen tseu pour lui faire part de la nouvelle et lui dire : " Tout s'est réellement passé comme vous l'avez dit. K'i Yong est mort. Que faire maintenant pour se saisir des voleurs ? " Wen tseu répondit : " Il existe un proverbe populaire à Tcheou qui dit : " Celui qui cherche à capturer les poissons dans leurs profondeurs n'aura pas de bonheur. C'est pourquoi cela porte malheur que de vouloir saisir les choses cachées.

Si mon prince désire qu'il n'y ait plus de voleurs, il n'existe pas de meilleur remède que de placer au poste du gouvernement un homme digne. Cet homme sera un enseignement pour ceux d'en-haut, grâce auxquels le bon exemple se manifestera auprès des subalternes. Or, quand le peuple aura le sentiment de l'honneur, il ne se trouvera plus personne pour devenir un voleur. "

Là-dessus, le prince mit à la tête de l'Etat Souei Houei et les bandes de voleurs disparurent.

Lie-tseu - " Sur le destin " - folio

Les deux amours et les deux cités

qu'aiment les jeunes et " toujours jeunes "

Clamartois des Cités du Haut-Clamart...

L'amour peut prendre deux formes : l'amour de soi (" amor sui ") ou amour
de Dieu (" amor Dei "). Sur chacune de ces deux formes se fonde une cité, réglée
par des principes différents. L'amour de soi fait la cité seulement humaine. L'amour
de Dieu autorise une autre cité, qui espère l'union aux saints et aux anges, et la
fusion finale avec Dieu.

Deux amours ont fait deux cités : l'amour de soi jusqu'au mépris de Dieu la cité terrestre, l'amour de Dieu jusqu'au mépris de soi la cité céleste. L'une, en somme, se glorifie en elle-même, l'autre dans le Seigneur; car l'une recherche la gloire auprès des hommes, alors que pour l'autre, Dieu, témoin de sa conscience, est la principale gloire. L'une, dans sa gloire, lève la tête; l'autre dit à son Dieu : " Tu es ma gloire, et tu élèves ma tête ". L'une, dans ses chefs, et à propos des nations qu'elle soumet, est dominée par la passion de dominer; l'autre voit ses chefs décider et ses sujets obéir en se dévouant les uns aux autres par charité. L'une, en ceux qui la gouvernent, aime sa propre force; l'autre dit à son Dieu : " Je t'aimerai, Seigneur, toi qui es ma force ".

Aussi les sages de la première cité, vivant comme des hommes, ont-ils recherché les biens du corps, de l'âme ou des deux. Et ceux qui ont pu connaître Dieu " ne l'ont pas honoré comme Dieu, et ne lui ont pas rendu grâce, mais se sont perdus dans la vanité de leurs méditations, et leur coeur insensé s'est obscurci ". Se disant sages (c'est-à-dire se redressant dans leur sagesse par domination en eux de l'orgueil), ils sont devenus fous, et ils ont pensé la gloire du Dieu incorruptible à la ressemblance de l'homme corruptible, d'oiseaux, de quadrupèdes ou de serpents (ils ont conduit ou suivi leurs peuples, en effet, vers l'adoration de pareilles idoles). Ils ont accordé honneur et dévouement à la créature plutôt qu'au Créateur, qui est béni à travers les siècles. Dans l'autre cité en revanche, il n'y a d'autres sagesse humaine que la piété, qui rend honneur au vrai Dieu, et qui attend comme récompense, dans la société des saints hommes comme des saints anges, " que Dieu soit tout en nous ".

Extraits - AUGUSTIN (SAINT), La Cité de Dieu, XIV, 28; - Nathan

Clamart-Mafia Rose man - " Big boss " - argent public " Clamart-Habitat " - s'achète Artashat le vote arménien et associations Clamartoises - Opposition-Omerta-UMP'S & autres " couvre " les faits

NB - Ce post ne s'adresse en aucune façon au personnel de " Clamart-Habitat ",
quelque soit son statut, mais qu'au seul maire PS, président de cet " OPAC "

Ph. Kaltenbach n'est-il pas le " Big boss-PS "

de " Clamart-Habitat "

et " GODFATHER " (des sans-papiers)

de Clamart ?!!!

" Il y a-t-il un point commun qui distingue un homme de bien d'un politicien corrompu et vénal ?
C'est que le politicien ne pourrait jamais devenir un homme de bien et honnête; et que l'homme
de bien et juste ne pourrait, lui, accepter d'être corrompu pour jouir d'un poste ou du statut de
politicien immoral et cupide. L'un étant l'exact contraire de l'autre... " (Proverbe Clamartois)

" L'OMERTA "


La soi-disant " opposition ",

dont l'UMP'S locale (Jean-didier Berger),

et autres associés-partenaires au maire PS-UMP

de Clamart, n'ont-ils pas " couvert ", depuis 2001 - puis,

2008, et " dissimulé " au public et " administrés " Clamartois,

les coûts astronomiques des deniers publics dépensés, pour les

somptueux voyages et " cadeaux " faits à l'étranger, Arménie,

Portugal, Pays Nordiques, etc., jusqu'en Afrique, tous les

ans ! Dakar - Mali - Bamako etc., etc., (Chine et Brésil),

etc., etc.. ???!!! Mais que vient donc faire Clamart

là-dedans ???!!! Si ce n'est - bien sûr - que tout

ceci est destiné à " s'acheter " et à " s'assurer ",

pour le " bénéfice " du maire-PS-UMP, avec le " concours "

zélé de son " équipe-opposition-Omerta ", non seulement le " vote "

de la communauté importante arménienne Clamartoise, mais aussi,

le " vote " non moins important " portugais " et " d'autres ", très

nombreuses associations..! Pour le BTP, nous y reviendrons très

bientôt - Promis-juré..!!! Mais là, encore, nous montons à une

toute autre échelle, dans la nature, le degré, et surtout,

dans la hiérarchie " occulte " et " occultée ", voire,

inaccessible ou interdite au profane, étant donné

" l'importance " des affaires du " business

" municipal, et du super " Big boss "

aux manettes qui les dirige..!!!

Complément d’enquête - Affaire Philippe... par EPA_Clamart

CLAMART

L'ancien conseiller municipal met en cause

Philippe Kaltenbach sur France 2

Mohamed Abdelouahed parle enfin ! L'ancien conseiller municipal de Clamart a mis en cause Philippe Kaltenbach, sénateur-maire (PS) de la ville, dans un sujet du magazine " Complément d'enquête ", diffusé hier soir sur France 2. Celui que ses amis surnomment Momo affirme que les videos visibles sur Internet en fin janvier sont authentiques.

Le sénateur-maire de Clamart nie toute corruption

Il assure que les films tournés en caméra cachée n'ont fait l'objet d'aucun montage. Avant et après le conseil municipal du 14 avril 2010, Mohamed Abdelouahed a enregistré ses conversations avec Philippe Kaltenbach à l'hôtel de ville. Les séquences montrent l'élu empochant 1 000 € en billets de 50 €. Momo, embauché par Philippe Kaltenbach à la voirie après sa démission du conseil municipal début 2011, insiste sur le fait que l'argent proviendrait d'un de ses amis en échange de l'attribution d'un logement social.

Ces enregistrements ont atterri au parquet de Nanterre au printemps 2011. Philippe Pemezec, le maire (UMP) du Plessis-Robinson, les a remis au procureur de la République. Mohamed Abdelouahed reconnaît avoir apporté les bandes à une personne de l'entourage de Philippe Pemezec sans préciser ce qu'il espérait obtenir en contrepartie.

De son côté, Philippe Kaltenbach nie toute corruption. Il se défend en évoquant un remboursement de prêt consenti à Mohamed Abdelouahed en proie, à l'époque, à des difficultés financières. L'ancien vice-président de la région Ile-de-France se dit victime d'une manipulation politique orchestrée par son rival du Plessis-Robinson et par le procureur Philippe Courroye. A sa semande, les videos ont été retirées de la plupart des sites sur lesquels elles avaient été mises en ligne.

JB - un article du journal " Le Parisien " du 2 mars 2012

(Demain... la suite)