En votant " NON ", contre " Giscard-Veil ", les Clamartois :
Combattront, l'arbitraire, l'arrogance, l'injustice sociale des plus nantis et égoïstes des politiques " giscardo-énarco-eurocrates-technocrates-ploutocrates-démagogues-arrivistes-élitistes " envers la France d'en-bas..
En outre, ils réduiront à néant les " crimes " d'infraction et de violation de la Constitution Française, dans ses dispositions organiques les plus sacrées, ainsi que l'a nettement souligné et déclaré, M. Jean-Louis Debré, que l'on ne peut suspecter de n'être pas favorable au " OUI ", et qui a réclamé que Mme Veil et M. Giscard d'Estaing " démissionnent " du Conseil constitutionnel pour ces infractions et crimes qualifiés par la loi.
Le plus cocasse, ou plutôt, le plus cynique et " sinistre ", est que M. Robert Badinter ( ancien Président du Conseil constitutionnel de 1986 à 1995 ! ) réclame les mêmes sanctions que M. Jean-Louis Debré, et alors qu'il a concouru, activement, en 1992, à " l'abolition " des articles 114-115-116 du code pénal qui permettaient à un simple citoyen de mettre en cause au pénal, sans même l'aide d'un avocat, un ministre ou un Président de la République pour : " crimes et infractions à la Constitution " qualifiés légalement de " forfaiture ", un faux en écritures publiques de ces personnalités suffisait pour entraîner leur poursuite et condamnation pénale.
Cette " abolition " est donc intervenue en 1992, au prétexte fallacieux et, en quelque sorte, " criminel ", que ces " crimes " étaient devenus " obsolètes " dans notre République...! Alors, MM. les ténors du " droit constitutionnel " et soi-disant " experts ", avez-vous des " pertes de mémoire ou autres choses à vous reprocher " qui vous imputeraient cette " forfaiture "...Dites aux Français que vous êtes coupables de " forfaiture ", avouez-donc vos fautes, et vous serez pardonnés comme un bon chrétien doit le faire..
PROPOS DE CAMPAGNE sur le référendum du 29 mai 2005..
