CLAMARTCITYWEBLOG

2° tour de la Présidentielle, le 6 mai 2007. Video-débat : Royal-Sarkozy sur la politique européenne de la France..!

Le 6 mai 2007, à vous de juger...

Qui défendra le mieux les intérêts des Français auprès de l'Europe..?

Royal - Sarkozy - Quelle Europe ? (1)
Vidéo envoyée par solaristemplar

Royal - Sarkozy - Quelle Europe ? (2)
Vidéo envoyée par solaristemplar

Résultats de l'élection Présidentielle au premier tour du 22 avril 2007 pour la commune de Clamart..!

La France coupée en deux à Clamart..!

Résultats de l'élection Présidentielle le 22/04/07 au premier tour

à Clamart...

INSCRITS.........................................................................32539

VOTANTS........................................................................28658

NOMBRE D'ENVELOPPES trouvées dans l'urne..............................28660

BULLETINS BLANCS ET NULS.....................................................293

SUFFRAGES EXPRIMES.........................................................28367

NOMBRE DE VOTES PAR PROCURATION........................................974

Candidats.......................................................................Voix ----%/ Exprimés

M. Olivier BESANCENOT..................................816 ---- 2,87%

Mme Marie-Georges BUFFET...............................455 ---- 1,60%

M. Gérard SCHIVARDI.....................................74 ---- 0,26%

M. François BAYROU....................................6589 ---- 23,22%

M. José BOVÉ...........................................302 ---- 1,06%

Mme Dominique VOYNET...................................469 ---- 1,65%

M. Philippe de VILLIERS................................393 ---- 1,38%

Mme Ségolène ROYAL....................................7772 ---- 27,39%

M. Frédéric NIHOUS......................................68 ---- 0,23%

M. Jean-Marie LE PEN..................................1712 ---- 6,03%

Mme Arlette LAGUILLER..................................234 ---- 0,82%

M. Nicolas SARKOZY....................................9483 ---- 33,42%

- Commentaire et Analyse -

Clamartcity - derniers sondages videos et déclarations des candidats à l'élection Présidentielle 2007..!

Présidentielle 2007 - 1° tour le 22 avril 2007

Chers amis lecteurs, le bon choix ne sera-t-il pas celui que nous effectuerons, en notre âme

et conscience, en écartant toute influence idéologique et démagogique politicienne

( de gauche ou de droite ), en se souvenant du référendum du 29 mai 2005..!

Presid. 2007 - dernière ligne droite
Vidéo envoyée par solaristemplar

D'après " Le Canard Enchaîné " du 11 avril 2007, les dossiers judiciaires de J. Chirac seraient karchérisés et amnistiés, après l'élection présidentielle de 2007, un deal..?

" Sarko a promis à Chirac de passer au Karcher

ses dossiers judiciaires "

un article du " Canard Enchaîné " du 11/04/07 - par Hervé Liffran

Président " Pschitt " ou Corruption ?!
Vidéo envoyée par solaristemplar

Un Président champion de la " fracture sociale " et de la corruption, au-dessus du Droit, de la Loi pénale et de la justice français

Une amnistie déguisée des délits financiers dès cet été. Si...

L'ACCORD a été passé entre les deux hommes, voilà quelques semaines. En échange du soutien de Chirac à sa candidature, Sarkozy s'est engagé, en cas de victoire, à éviter au président sortant tout retour de flamme judiciaire. L'équipe de Sarko se montre très discrète sur cette promesse. Mais certains de ses conseillers confirment que le projet a bien été étudié. Du côté de l'Elysée, on se montre plus bavard. Un familier du chef de l'Etat donne même au " Canard " les détails de la mise en oeuvre du plan envisagé. Du moins, si Sarko est élu, et s'il tient parole...

Le vote d'une amnistie spécifique aux affaires financières, jugé, politiquement, trop risqué, a été écarté. En revanche, la discussion d'un énième projet de loi destiné à renforcer la lutte contre la délinquance devrait fournir l'occasion attendue.

Nettoyage approfondi

Ce texte, dont Sarko a annoncé l'examen par le Parlement dès juillet prochain ( ce qui paraît bien rapide, vu le calendrier électoral...), est supposé réformer l'ordonnance de 1945 sur les mineurs. Et instituer des peines plancher pour les multirécidivistes, malgré l'opposition de principe du Conseil constitutionnel.

" Un article de la loi imposera aux juges de clore leurs dossiers dans des délais très stricts, assure un chiraquien pur sucre. Pas plus d'une dizaine d'années après les faits incriminés pour les simples délits. Les dossiers trop anciens, encore à l'instruction, seront purement et simplhttp://www.typepad.com/site/blogs/6a00d8341c5d5053ef00d83452700269e2/post/6a00d8341c5d5053ef00d83579383669e2/edit?saved=e#ement annulés. Le tout, au nom d'une bonne administration de la justice... "

Cette réforme serait d'autant plus facile à faire passer que la justice française est régulièrement condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme pour ne pas avoir jugé certains délits dans des " délais raisonnables ".

Grâce à cette innovation, Sarko n'aurait, en principe, même pas besoin de faire voter un paragraphe spécial pour régler le cas Chirac. Comme la loi pénale la plus douce est toujours rétroactive, il suffirait à l'ex-Président de demander - ironie de l'histoire ' le bénéfice des nouvelles dispositions pour que les tribunaux jettent à la poubelle toutes les vieilleries le concernant.

Trois affaires qui remontent à plus de dix ans et qui collent aux basques du Président, pourraient ainsi finir aux oubliettes. A savoir : le dossier de l'emploi fictif d'une secrétaire du défunt RPR, les investigations de la juge parisienne Xavière Simeoni, qui enquête sur des dizaines d'autres salariés fantômes payés par la Mairie de Paris à la demande de Chirac, et l'instruction de son collègue Jean-Marie d'Huy sur les fausses factures de l'imprimerie municipale Sempap.

D'anciens collaborateurs de Chirac ( comme Robert Pandraud ou Michel Roussin ) pourraient également profiter de ce grand nettoyage. Même traitement pour jean Tiberi, et son affaire de faux électeurs.

Angoisse présidentielle

L'éventualité de sa convocation par les juges est depuis des années une obsession pour Chirac. Au point qu'il l'évoque de plus en plus souvent devant ses collaborateurs. Le Président craint aussi que sarko n'oublie ses belles promesses, une fois installé au pouvoir. Un proche de chirac avertit : " C'est vrai que les promesses peuvent être oubliées, mais nous avons pris des garanties. " Et pour bien se faire comprendre, il dit au " Canard " : " Les garanties, ça nous connaît ! C'est du rapport de forces, du donnant-donnant ! On a des dossiers sous le coude ! " Apparemment, ils en savent des choses à l'Elysée. Ou font semblant, pour impressionner l'adversaire...

Cette amnistie rampante a donné lieu à d'interminables discussions avec l'ancien ministre de l'Intérieur, et " Le Figaro " s'en est curieusement fait l'écho. Ainsi, le 16 mars, le quotidien annonce que Sarkozy refuse de commenter l'avenir judiciaire de Chirac. Mais il ajoute, visiblement informé à la meilleure source : " L'affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris et de l'éventuelle implication de Jacques Chirac est l'un des sujets dont Nicolas Sarkozy parle régulièrement avec le chef de l'Etat lors de leurs rencontres du lundi matin. "Voilà qui est clair.

Juges bien placés

Avant la présidentielle de 2002, Sarko avait déjà promis de remettre les compteurs judiciaires à zéro si le Président acceptait de le nommer à Matignon. Manque de bol, ce fut Raffarin. Aujourd'hui, il réitère ses promesses, mais le rapport de forces et les enjeux ont changé.

Comme deux précautions valent mieux qu'une, l'Elysée a multiplié, ces derniers mois, les nominations de magistrats bien sous tous rapports pour verrouiller les postes clés de la magistrature. Notamment à Paris et dans les juridictions environnantes.

Mais Chirac a peut-être tort de ne pas faire confiance à son ami Sarko. Car, si elle voit le jour, la règle fixant à dix ans la durée maximale d'une instruction va rendre caducs des centaines de dossiers financiers dont quelques-uns intéressent les Hauts-de-Seine, fief du candidat de l'UMP. La réforme conduirait, par exemple, à déclarer irrecevable un dépôt de plainte dans l'affaire de l'appartement de Sarko sur l'île de la Jatte ( qui date de 1997 ). Et à classer sans suite les innombrables dossiers impliquant Charles Pasqua, ses réseaux africains et quelques bons amis de Sarkozy.

Comme quoi, le bonheur, c'est simple comme un coup de gomme...

Hervé Liffran

Statut du Chef de l'Etat
Vidéo envoyée par solaristemplar

Le juge Eric Halphen nous explique les manquements, fautes graves, délits ou crimes impunissables et hors-la-loi du Statut du Chef de l'Etat français !

MIS  EN  EXAMEN  AVANT  L'ÉTÉ ?

Un article de l'hebdomadaire " RIVAROL " du 23 mars 2007

Selon l'International Herald Tribune du 15 mars, qui cite deux juges ayant requis l'anonymat, Jacques Chirac sera " probablement " convoqué comme témoin assisté en juin à Nanterre par Alain Philibeaux, chargé du dossier des emplois fictifs du RPR à la mairie de Paris. Il serait probablement convoqué comme témoin assisté, un statut à mi-chemin entre celui de simple témoin et celui de mis en examen. Son immunité courant encore un mois après la fin de ses fonctions, Chirac ne pourrait être entendu au plus tôt que le 16 juin. Si toutefois les magistrats osent demander des comptes à un ancien chef de l'Etat triomphalement réélu en 2002...

Les Wampas - Faire plaisir à la justice française - Voir Chirac en prison

J. Chirac ira-t-il en prison ? L'Etat et les Institutions politiques français les plus corrompus de la Communauté européenne ? " Libération " du 15 avril 2007 donne à penser ?

M. Jacques Chirac a déjà procédé à trois amnisties ( quatre avec Guy Drut ! ). Pourquoi n'aurait-il pas un renvoi d'ascenseur ? Souvenez-vous des peines ultra-légères et dérisoires infligées aux dirigeants de la MNEF, pour ne citer qu'un exemple parmi des dizaines d'autres ( gauche-droite..! ), etc., etc...

" Nominations " droite grand teint " à la haute magistrature "

un article du journal " Libération " du 15 avril 2007

Les trois noms proposés ont tout pour plaire à Chirac. Polémique sur ce remue-ménage

préélectoral.

Valse de hauts magistrats en vue.Vendredi, le Conseil supérieur de la magistrature ( CSM ) a proposé au président de la République et au garde des Sceaux ses candidats à trois postes prestigieux : première présidence de la Cour de cassation; première présidence de la Cour d'appel de Paris; présidence du tribunal de grande instance de Paris. Les noms ont tout pour plaire à Jacques Chirac, qui doit prendre un décret de nomination dans la foulée : ce sont trois hommes de droite, grand teint.

" Tout cela n'a rien de surprenant. Nous sommes dans une période politique très riche, et la magistrature fait partie du grand jeu ", ricane un haut magistrat. En référence aux Etats-Unis, où toute la haute administration change avec le président de la République, il qualifie ce remue-ménage préélectoral de " spoil system par anticipation ". En France, loin d'attendre le résultat des élections, on déplace et on recase avant.

" CSM rénové ".

" Ces projets de nominations, à des postes aussi stratégiques, marquent la nette progression de la fraction la plus conservatrice de la magistrature ", remarque le Syndicat de la magistratue ( SM, gauche ). Certes, s'agissant de juges du siège, les propositions émanent du CSM, formé majoritairement de magistrats. " Le CSM, qui n'a jamais été un repère de trotskystes, se droitise comme l'air du temps ", commente un connaisseur. Reste que la composante politique de cette autorité n'est pas négligeable : trois de ses membres sont nommés respectivement par le chef de l'Etat ( qui la préside ), le président de l'Assemblée et celui du Sénat. Pour sa part, le SM en appelle à " la mise en place d'un CSM rénové, indépendant du pouvoir politique, pluraliste et protégé des influences corporatistes ", seul capable de garantir l'institution judiciaire de toute suspicion de partialité ".

Départs en retraite.

Dominique Barella, ancien président de l'Union syndicale des magistrats ( USM, majoritaire ), souligne que deux de ces nominations sont anticipées de trois mois. " Elles posent un vrai problème de légalité, puisqu'elles seront signées par un président qui n'aura plus de pouvoir au moment de leur application ", dit-il. Et d'ironiser : " Pourquoi s'arrêter là ? pourquoi ne pas prévoir les remplacements des départs en retraite de septembre prochain ? ". En effet renaud Chazal de Mauriac, président de la Cour d'appel de Paris, ne part en retraite qu'au 30 juin 2007. Par conséquent, Jean-Claude Magendie, pressenti pour lui succéder, ne devait pas libérer son poste ( président du TGI de Paris ) avant cette date, au profit de Jacques Degrandi, actuel président de celui de nanterre, décrit par le SM comme " un homme très contesté pour sa gestion autoritaire ".

En revanche Guy Canivet a été nommé au Conseil constitutionnel le mois dernier, laissant vacant son fauteuil à la Cour de cassation. Bruno Cotte, actuel président de la chambre criminelle de la Cour de cassation, assure l'intérim. Et il faisait figure de successeur favori. Mais le CSM a sorti un autre nom du chapeau. Vincent Lamanda, 60 ans, ancien membre du cabinet d'Alain Peyrefitte à la Chancellerie ( 1977 - 1981 ).

Dans les gazettes, certains membres du CSM ont expliqué que Vincent Lamanda avait été très brillant lors de son audition, ce qui n'avait pas été le cas de Bruno Cotte. " Ces déclarations sont vraiment scandaleuses. Au moins, qu'ils assument leur choix ! " s'indigne un haut magistrat, " Parce que le jury avait déjà choisi. Ce n'est pas l'entretien de trois quarts d'heure qui a été déterminant ". Sans parler de la forme : " En se répandant de cette manière, ne violent-ils pas le secret des délibérés ? " s'étonne-t-il.

" Cap fort "

A l'occasion de la présentation du rapport annuel de la Cour de cassation, vendredi dernier, le procureur général, Jean-Louis Nadal, a rendu un hommage appuyé à Guy Canivet. Pour avoir non seulement assuré la modernisation et le rayonnement international de la Cour, mais aussi pour son rôle de défenseur de l'indépendance de l'institution judiciaire. " Son successeur devra stabiliser les acquis et maintenir le cap ", estime Jean-Louis Nadal. " Et veiller à l'indépendance est un cap fort. Il y aura toujours dans cette maison des gens pour agir et réagir ", assure le procureur général.

Pour les magistrats du parquet, le pouvoir politique a les coudées encore plus franches. C'est ainsi que Laurent Le Mesle, conseiller de Jacques Chirac à l'Elysée, a été nommé procureur général de Paris en septembre dernier. Et Philippe Courroye, qui revendique sa proximité personnelle avec Nicolas Sarkozy, a été nommé procureur de Nanterre ( Hauts-de-Seine ) le mois dernier.

Jacqueline Coignard

Olivier Besancenot à " Libé "

" Chirac doit aller devant les juges "

Je ne suis pas pour effacer l'ardoise de Chirac. Il doit aller devant les juges. Je l'ai dit dès que Chirac a soutenu Sarkozy, j'ai dit que c'était une raison supplémentaire de ne pas voter Sarkozy. Il faut qu'il rende des comptes. Ce qu'il a fait n'est pas propre, visiblement.

On peut aller faire des grands mélos aux jeunes des quartiers en disant " la loi est la loi, il ne faut pas frauder dans le métro ". Une directrice d'école, on peut la mettre en garde à vue parce qu'elle s'interpose face aux forces de l'ordre, et, Chirac, il se barre avec un casier judiciaire vierge. Ce n'est pas possible.

Comment nos élus s'enrichissent - en détournant l'argent public de sa vraie finalité ?

" Comment nos élus s'enrichissent "

un article du journal " Le Cri du Contribuable " n°20 du 1° février 2007

Nos élus n'aiment guère que l'on regarde combien ils gagnent.

Et pour cause ! Entre l'indemnité parlementaire, ( 6 891,96 euros bruts ), celle des frais de mandat ( 6 223 euros ) et les crédits destinés à l'emploi de ses collaborateurs ( 8 859 euros ), chaque député reçoit une enveloppe globale de 21 973,96 euros. Celle des sénateurs est à peine inférieure : 21 840,05 euros. Plus de la moitié de ces émoluments échappent à l'impôt !

Les parlementaires bénéficient pour se loger de prêts à 2% ( sur 10 ans pour les députés, 18 ans au Sénat ); jouissent de la gratuité des transports sur la SNCF et un certain nombre de voyages en avion, ainsi que sur une grosse partie de leurs appels téléphoniques et frais de courrier; et profitentd'un régime de retraite qui est, de loin, le plus avantageux de France !

Beaucoup exercent aussi un mandat local. Ceux de conseillers généraux ou régionaux sont parmi les plus recherchés ( de 1 477 à 2 585 euros ), le nec plus ultra consistant à décrocher une présidence ( 5 354,99 euros ). Pour les maires, les indemnités croissent avec l'importance de la ville, jusqu'à 5 354,99 euros au-delà de 100 000 habitants...

Enfin, la multiplication des syndicats intercommunaux leur permet de compléter leurs revenus en y exerçant une présidence ou une vice-présidence. La loi plafonne cependant les indemnités à 8 029,45 euros mensuels en cas de cumul de mandats. Rien n'est parfait...

Eric EMERY

François et Ségolène : 28 000 euros d'indemnités par mois

à tous les deux !

Émoi chez les socialistes : Ségolène Royal et François Hollande disposent d'un patrimoine suffisant pour payer l'ISF !

Mais faut-il s'en étonner ? Tous deux députés, ils perçoivent à ce titre, entre l'indemnité parlementaire et celle de frais de mandat ( voir ci-dessus ) un total de 13 114,96 euros bruts. François est maire de Tulle ( 15 500 habitants ), tandis que Ségolène préside la région Poitou-Charentes. Comme cela, ils pourraient respectivement recevoir 2 400,51 et 5 354,99 euros, si la loi ne plafonnait pas les indemnités en cas de cumul des mandats, à 8 029,45 euros bruts.

Au total, le couple touche donc : ( 8 029,45 euros x 2 ) + ( 6 223 x 2 ) = 28 504,90 euros bruts mensuels. Encore faut-il y ajouter le crédit affecté à la rémunération des collaborateurs des parlementaires ( 8 859 euros de plus chacun ). Mais les élus poussent les hauts cris lorsqu'on agrège cette indemnité à leurs émoluments, en faisant valoir qu'elle ne reste pas dans leur poche...

Éric EMERY

Une loi " scélérate ", votée furtivement par l'Assemblée nationale,

indemnise, " pendant 60 mois ", les députés qui seront " recalés " lors

des prochaines législatives à hauteur de : 417 180 euros, pour chaque

député..!

" Le Cadeau de Debré aux députés malheureux : 417 180 euros ! "

Un article du journal " Rivarol " n° 2805 du 6 avril 2007

[...] L'affaire a été dévoilée par Midi Libre : juste avant de quitter la présidence de l'Assemblée nationale pour celle du Conseil constitutionnel, Jean-Louis Debré a fait voter en catimini par tous les groupes, PC compris, une loi aux termes de laquelle les députés non réélus en juin prochain continueront à percevoir leur indemnité parlementaire pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement. Cela sans avoir, au contraire des autres chômeurs, à justifier de la recherche d'un emploi.

Grâce à cette nouvelle indemnité " chômage ", les députés non reconduits palperont donc leurs 6 952 euros d'indemnité x 60, soit 417 180 euros par député non réélu !

Les grands patrons du CAC 40 sans cesse attaqués ( à juste titre ) par la CGT et Marie-george Buffet ne sont donc pas les seuls à s'assurer des " parachutes dorés ". Les élus du peuple, communistes compris, savent aussi se préparer des lendemains radieux. Et bien entendu, pas question pour le Conseil constitutionnel de s'insurger contre cette loi scélérate. Encore eût-il fallu d'ailleurs, pour qu'il se prononçât, qu'il eût été saisi par 60 parlementaires. Mais il n'y en a pas eu un seul, pas même les deux villiéristes, pour crier au scandale.