CLAMARTCITYWEBLOG

Politique "criminelle" anti-Russie/Ukraine pro-russe. Objectif : 3ème guerre mondiale. Les Français écoeurés par les turpitudes, ou corruption de leurs politiques, rejoignent les prorusses d'Ukraine

Les dirigeants et politiques Français ne sont plus crédibles !

Ayant bradé et livré le pays aux institutions financières

et bancaires mondialistes (préliminaire du gouvernement mondial !),

ils ne leur restent plus qu'à créer les conditions " idéales "

d'un conflit mondial et 3ème guerre mondiale !

La Russie, et tentative de sa déstabilisation,

d'une façon imbécile et "criminelle",

faisant partie du PLAN..!

CQFD..

Ukraine: des Français avec des prorusses ?

un article du journal " Le Parisien " du 25/08/2014

DES " SPÉCIALISTES " français se joignent aux séparatistes prorusses dans le conflit qui les oppose aux forces loyalistes dans l'est de l'Ukraine, a affirmé le Premier ministre de la République populaire de Donetsk (autoproclamée). " Demain (NDLR : aujourd'hui) je recevrai des officiers venus de France, des spécialistes. Ils sont prêts à se battre avec nous ", a déclaré lors d'une conférence de presse ce responsable qui a pris ses fonctions à la mi-août. Il n'a pas donné plus de détails sur ces Français ni sur leur nombre. Il y a aussi " des Serbes et des Suisses " parmi ces combattants qui se battent pour " les idées européennes du socialisme ", a-t-il poursuivi. Il a cité en référence l'" égalité, la fraternité, la Révolution française, la Marseillaise ".

Remarques : Aussi paradoxal que cela puisse paraître, il n'y a seulement que deux Etats susceptibles de " sauver " la France des désastres catastrophiques et apocalyptiques économico-politico-socio-financiers, dont sont pleinement responsables et à parts égales, nos politiques et dirigeants (droite-gauche), les mêmes, ce sont la Russie de Vladimir Poutine et l'Etat d'Israël..! Cela sera bientôt vérifié..! C'est clair...

Pour voir le post :

Le portrait peu flatteur de François Hollande

dressé par la " Pravda : " le caniche le plus obéissant

de l'Amérique " et de l'OTAN, et aussi " oeuf mou "

risque de déclencher la 3ème guerre mondiale..!

Valérie Trierweiler raconte

" Comment il (F. Hollande) a failli la conduire à tenter

de se suicider "..! cliquez, ici :

un article de la " Pravda " du 05/09/2014

Monde » l'Europe » de l'Union européenne

"Le caniche obéissant des USA" - François Hollande

Suite à une déclaration que la France ne donnerait pas le navire construit par les Russes, l'Elysée a expliqué:.. "D'un point de vue juridique, rien n'a changé, la livraison est prévue pour le 1er Novembre C'est une position politique du Chef de l'Etat qui a dit que dans les circonstances actuelles, à ce jour, et Si ces conditions ne changent pas, la transmission de "Mistral" ne sera pas approuvée "- cité par RIA Novosti Palais de l'Elysée. Rappelons que le contrat pour la construction de deux hélicoptères valeur de 1,7 milliards de dollars permet à la France de fournir du travail à environ deux mille personnes. La résiliation d'un contrat à l'avenir conduirait à une perte de fonds et des pénalités d'un montant d'environ sept milliards de dollars. Avec cet argent, la Russie, par exemple, serait en mesure de construire deux sous-marins nucléaires modernes. En outre, le précédent de résilier le contrat unilatéralement, reflète mal la réputation de la France en tant que fournisseur de produits militaires. Cela pourrait mettre en péril la signature d'autres accords, comme pour la vente de 126 Rafale combattants en Inde, écrit la presse française.

Toutefois, le président de la France, semble-t-il, de la réputation des Français ne se soucie pas, cependant, en tant que privé. Et ce n'est pas seulement une absence de sagesse politique, mais aussi une complète dépendance au Département d'État des États-Unis. Pour Hollande, il a gagné un autre surnom - «le caniche le plus obéissant de l'Amérique», qui, en Europe avait déjà le Premier ministre britannique Tony Blair. Et puis il ya le surnom de «œufs mous» donnés par Martine Aubry (Martine Aubry), une collègue du Parti socialiste. Il n'est pas un hasard, que le président, selon un récent sondage réalisé par TNS-Sofres-Sopra pour Le Figaro Magazine, se classe seulement à 13 pour cent de popularité chez les Français. En automne, immédiatement, suite à cinq points de moins (17 pour cent en Juillet), ont contribué aux extraits publiés récemment de l'ex-épouse de droit commun Valerie Trierweiler Hollande, où elle raconte comment il a failli la conduire à tenter de se suicider.

La position de la Russie sur cette question est bien aménagée, directeur adjoint du Département de l'Information du Ministère des Affaires étrangères Maria Zakharova. "Malgré les assurances répétées publiques à la primauté des obligations économiques, financières et contractuelles de divergences politiques, l'Elysée a déclaré aujourd'hui que le contrat pour le" Mistral "ne sera pas exécuté. Le Feu des ambitions politiques américaines a terni et rejeté la réputation en France comme étant un partenaire fiable qui respecte ses obligations contractuelles . Où sont les jours où Paris n'a pas cédé sous la pression des États-Unis, par exemple, sur l'Irak? " - Maria Zakharova a écrit sur sa page sur Facebook. Selon elle, avant "une décisions de politique étrangère indépendants dans le Palais de l'Elysée a montré son caractère. Aujourd'hui, la France est tombée." "Eh bien, de Gaulle n'a pas vu cette disgrâce Bien qu'il soit une question de foi." - Complété Maria Zakharova.

En France, Hollande critique l'opposition. Ainsi, la chef du "Front national" Marine Le Pen a déclaré que le refus de fournir un hélicoptère russe "Mistral" est contraire aux intérêts du pays et montre la dépendance et la soumission de Paris à la politique des Etats-Unis. Le Pen a condamné la "perte énorme" en termes d'emploi et le fardeau des contribuables, en rappelant que la France va devoir compenser ces fonds manquants de Moscou pour défaut de contracter. Député du parti «Union pour un mouvement populaire" Pierre Lellouche a déclaré que la décision sera «perdant-perdant pour toutes les parties." "Cette décision entre en dépression souligne-t-il par l'absence totale d'une politique cohérente de la France dans le conflit ukrainien. Soit nous avons dû utiliser le" Mistral "comme un levier, mais pourquoi l'avons-nous fait il ya deux mois, ou alors on aurait dû tenir la même position. Et pour faire de telles déclarations à la veille du sommet de l'OTAN, il ne fait rien - les Alliés nous méprisent, et les Russes, c'est trop "- cité Lelouch France24

Les Syndicats sont agités ainsi que les entreprises commerciales. " C'est une décision scandaleuse, des centaines de travailleurs seront confrontés à des difficultés si les paroles du président français sur les conditions de l'échec de la livraison à la Fédération de Russie du " Mistral " sont maintenues." Si elles sont traduites dans la réalité, c'est inacceptable et intolérable» - déclare le journal jeudi sur les paroles du représentant des syndicats dans les chantiers navals de Saint-Nazaire, Jean-Marc Perez (Jean-Marc Perez). Et ceci est alarmant, car c'est le principal soutien et électorat du président socialiste. Mais la situation économique du pays est beaucoup plus préoccupante. Le nombre de chômeurs en Juillet a dépassé les prévisions deux fois de 0,8 pour cent, le taux de chômage dans le pays est supérieure à dix pour cent, dit Euronews. Problèmes du marché du travail. Dès le premier jour de mise en place contestation contre le nouveau ministre de l'économie française Macron Emanuel, qui était le directeur de l'une des banques de la famille Rothschild (défense des intérêts nationaux Montebourg-Hollande n'a pas accepté). Il a appelé à l'abolition de la semaine de travail de 35 heures.

La stagnation chronique dans le marché du travail conduit aussi à une diminution des revenus et de la consommation individuelle, la souffrance est très importante pour un rebond de l'économie française. Selon l'agence de prévision Fitch, France cette année ne sera pas en mesure de réaliser une croissance du PIB. La dynamique de croissance est maintenant de zéro, et les dépenses du gouvernement pour stimuler la France ne peuvent pas s'exercer en raison du niveau élevé de la dette extérieure. Dans ce contexte, Hollande préfère parler avec les syndicats au sujet de la «Convention sur la responsabilité et la solidarité», c'est qu'ils n'ont pas de protestations à formuler contre des mesures anti-crise impopulaires.

La France dans la période d'après-guerre a toujours pris une position indépendante sur la scène mondiale. En 1966, Charles de Gaulle a dirigé le pays hors de l'OTAN. Le chef du Parti républicain, Jacques Chirac n'a pas soutenu la guerre en Irak. Aussi gaulliste Nicolas Sarkozy, mais, il a introduit de nouveau dans le pays, "la poitrine de l'Atlantique Nord", mais a trouvé un langage commun avec la Russie et était un important médiateur dans le conflit russo-géorgien en 2008. L'actuel chef de la France a changé cette tradition, même en fonction de la crise syrienne, il était un critique majeur des actions de la Russie. Bien qu'il est vrai qu'il a engagé un contingent au Mali sans l'approbation du Parlement français, et la Russie l'a soutenu quand même à cet égard.

Eh bien, Hollande a cédé à Obama, mais il ne reviendra pas pour autant à la France huit milliards de dollars de l'amende infligée à la banque Paribas pour les transactions " interdites " avec l'Iran et Cuba. La France pour son obsession américaine et l'amour des sanctions, doit subir non seulement des pertes matérielles. La France perd son exclusivité, et il n'était pas dans la forme de l'exceptionnalisme américain de dicter l'un sur l'autre, c'était un médiateur exceptionnel entre la Russie et l'Occident, l'orthodoxie et le catholicisme. Il est clair que la France de François Hollande est totalement intégrée dans le monde anglo-saxon, ce qui conduit le monde agressivement à une troisième guerre mondiale.

France-USA. Les gouvernants Français soumis complètement aux intérêts américains. Objectif : déstabiliser l'UE et la Russie en faveur du dollar US !

Les gouvernants et politiques Français

(entre autres pays de l'UE), complètement soumis

aux USA, par des accords " secrets " mondialistes et financiers,

ont reçu comme " ordres et instructions ", de déstabiliser la monnaie-euro

des pays de l'UE, au profit d'une revalorisation du dollar US,

qui a perdu sa suprématie mondiale de valeur d'échange.

Au risque d'entraîner une troisième guerre mondiale,

il a été recommandé et " prescrit ", de provoquer

un conflit avec la Russie, afin de " recréer "

un nouveau rideau de fer, semant

les plus grands troubles et désordres

monétaires entre les pays de l'UE

et la Russie, favorisant le

dollar américain...

LES ÉTATS-UNIS ENTRAÎNERONT-ILS

L'EUROPE DANS LEUR CHUTE ?

extraits de la revue " Complots et Dossiers Secrets n° 23 "

Le Global Europe Anticipation Bulletin (GEAB) dans son édition du 15 avril 2014 revient sur la récente crise ukrainienne. Nous assistons à une confrontation entre la Russsie de Poutine et l'Occident et l'image de la guerre froide vient inévitablement à l'esprit. cependant, et la surprise est de taille, contrairement à ce que les grands médias laissent sous-entendre, ce ne serait pas la Russie qui chercherait le retour d'un rideau de fer mais bel et bien les Etats-Unis. Le pouvoir américain tenterait désespérément de pratiquer une nouvelle politique de " containment " en désirant séparer anciennes puissances et pays émergents, monde d'avant et monde d'après, débiteurs et créditeurs. Dans quel but ?

La préservation utopique de l'American way of life et l'influence des États-Unis sur " leur " camp à défaut de pouvoir l'imposer sur le monde entier. Le bateau coule et il semble que les États-Unis veuillent entraîner le plus de gouvernements possible dans leur naufrage. Voici donc l'enjeu : entraîner avec eux tout le camp occidental pour pouvoir continuer à dominer et à commercer avec suffisamment de pays. Il se livre actuellement une intense bataille médiatique et de désinformation afin de tenter de retourner les opinions et les leaders en Europe afin d'assurer des gouvernants dociles et compréhensifs vis-à-vis du patron américain.

Les dirigeants américains font un forcing incroyable pour imposer le TTIP. Le Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP) est un accord commercial en cours de négociation entre l'Union européenne et les États-Unis qui vise à éliminer les barrières commerciales dans de nombreux secteurs économiques afin de faciliter l'achat et la vente de biens et de services entre l'UE et les États-Unis. Ce marché de dupes n'a que pour seule ambition de couper ce qui pourrait être la planche de salut de l'Europe, à savoir les BRICS, leurs immenses marchés, leurs dynamiques d'avenir, leur lien avec les pays en voie de développement, etc. Pour sa survie, le plus vite possible, l'Europe doit quitter le navire US. Malheureusement les dirigeants européens les plus raisonnables sont complètement paralysés et la meilleure stratégie qu'ils soient encore capables de mettre en oeuvre actuellement, dans le meilleur des cas, semble être une simple temporisation, certes utile et bienvenue mais guère suffisante...

Les États-Unis ne reculeront devant aucune déstabilisation des autres états pour parvenir à leurs fins. Ainsi, on a appris récemment dans le Guardian du 3 avril dernier que les États-Unis étaient derrière un réseau social à Cuba visant à déstabiliser le pouvoir en place. Une vidéo a fuité sur Youtube montrant les Américains à la manoeuvre derrière le coup d'Etat en Ukraine et il semblerait qu'ils ne soient pas innocents dans la déstabilisation actuelle d'Erdoğan en Turquie. Et que dire des agissements US en Syrie, en Irak...

Les masques tombent... sur des évidences certes, mais désormais, à l'heure d'Internet, plus personne ne les ignore. En Europe, les États-Unis parviennent également à retourner les dirigeants les uns après les autres, afin qu'ils suivent les intérêts américains docilement. Ils avaient déjà le soutien de Cameron, Rajoy, Barroso, Ashton... Ils ont réussi à obtenir celui de la Pologne de Donald Tusk alors que celui-ci était fortement réfractaire en début de mandat, celui de l'Italie grâce au coup d'Etat opportun de Renzi, et de la France de Hollande/VAlls grâce en particulier au remaniement ministériel et un premier ministre peu suspect d'antiaméricanisme. François Hollande semble même maintenant complètement soumis aux États-Unis. Quelles pressions a-t-il subies ? L'Allemagne, quant à elle, résiste encore un peu mais pour combien de temps ?

Alors que les BRICS ont choisi une voie opposée et cherchent à se dégager à tout prix de l'influence désormais profondément néfaste des États-Unis, l'Europe est pour l'instant le dindon de la farce. En témoigne par exemple l'achat par la Belgique de 130 milliards de dollars de bons du Trésor américain en trois mois d'octobre 2013 à janvier 2014, soit un rythme annuel supérieur à son PIB... Ce n'est certainement pas la Belgique elle-même qui est responsable de cette aberration, mais bien sûr Bruxelles, c'est-à-dire l'UE en tant que petit soldat US.

Politiquement l'Europe est donc étouffée par les États-Unis qui peuvent s'en donner à coeur joie en l'absence de tout leadership. Et le moyen de sceller définitivement cette mainmise américaine sur l'Europe s'appelle TTIP... Même si les médias aux ordres du pouvoir clament à s'en époumoner que la reprise est là ainsi que le confirment les cours de bourse, au plus haut, ou alors les prix de l'immobilier qui redressent la tête, l'économie réelle américaine est à l'agonie. Le taux de privation alimentaire est plus élevé qu'en Grèce. Les magasins, même bon marché, mettent la clé sous la porte faute de clients et les demandes d'emprunt immobilier sont au plus bas, ce qui présage un retournement imminent. L'enjeu essentiel du TTIP, c'est la préservation du dollar dans les échanges commerciaux et le maintien de l'Europe dans le giron américain afin d'éviter que ne se constitue un bloc Euro-BRICS capable de faire contrepoids aux États-Unis.

Remarques: un article d'analyse géopolitique très remarquable de lucidité et de perspicacité de la situation réelle économico-politico-financière et actuellement catastrophique de la France, dans laquelle nous ont plongés nos gouvernants et politiques (gauche-droite confondues) qui abusent et s'enrichissent pour leurs profits et privilèges personnels, détournent des centaines de millions et " milliards d'euros d'argent public ", octroyés au BTP et à leurs dirigeants,et peut-être aussi, par de savantes combinaisons " protégées et encouragées par l'Etat ", " rendant service " aux partis politiques, toujours au détriment et préjudice des administrés-citoyens, qui n'ont aucun moyen de contrôle, ni même de regard sur ces turpitudes, délits, voire crimes contre la chose publique, qu'ils subissent, sans pouvoir en empêcher quoi que ce soit, l'Etat étant complice de ces faits avérés. Nous ne sommes pas en démocratie. D'ailleurs, l'avons-nous jamais été ? Qui osera le dire et l'avouer ? Pas nos politiques, à l'évidence...

Politique-criminelle & crimes d'Etat. Gouvernants Français et politiques collaborent subventionnent Al Qaïda et terroristes assassins, 58 Millions de dollars. Art. 411-3, 411-4, 411-5 C. pénal !

Tout comme

dans " l'Affaire Vincent Lambert "

(crime d'Etat ?!!!), voir sur ce blog, en cliquant, ici :

où le Conseil d'Etat et le premier ministre, relèvent

des articles 221-1, 221-3, 221-4 - 3ème alinea

du code pénal et de la Cour d'Assises, ici,

les 58 millions de dollars de subventions

" octroyés " en catimini des Français,

à Al Qaïda et à ses terroristes

assassins, relèvent également

de la Cour d'Assises,

pour infractions

avérées aux

articles 411-3, 411-4,

et 411-5 du code pénal.

La loi étant dite égale pour tous,

il convient donc que les gouvernants

et politiques Français, s'expliquent

sur ces " faits ", devant leurs

compatriotes et devant

la Cour d'Assises..!

Ne dit-on pas,


" dura lex sed lex " ?!!!

Discussion pour juristes et " connaisseurs "

Section 1: De la livraison de tout ou partie du territoire national, de forces

armées ou de matériel à une puissance étrangère

Article 411-3 Modifié par ordonnance n° 2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF

22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

Le fait de livrer à une puissance étrangère, à une entreprise ou organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents des matériels, constructions, équipements, installations, appareils affectés à la défense nationale, est puni de trente ans de détention criminelle et de 450 000 euros d'amende.

Section 2: Des intelligences avec une puissance étrangère

Article 411-4

" Le fait d'entretenir des intelligences avec une puissance étrangère, avec une entreprise ou organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou avec leurs agents, en vue de susciter des hostilités ou des actes d'oppression contre la France, est puni de trente ans de détention criminelle et de 450 000 euros d'amende.

Est puni des mêmes peines le fait de fournir à une puissance étrangère, à une entreprise ou une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents les moyens d'entreprendre des hostilités ou d'accomplir des actes d'agression contre la france.

Article 411-5 du code pénal

Le fait d'entretenir des intelligences avec une puissance étrangère, avec une entreprise ou organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou avec leurs agents, lorsqu'il est de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation, est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.

Que vont donc faire nos politiques

avec toutes ces années de prison à faire ?!!!

Comment vont-ils payer leurs amendes ?

En augmentant nos impôts,

sans aucun doute..!

D'après le New York Times,

la France a versé plus de 58 millions de dollars

à Al Qaïda depuis 2008..!

Cet article est extrait et reproduit d'après le site " l'Observatoire des subventions "

Pour voir l'article sur le site " observatoire des subventions ", cliquez, ici :

Une récente enquête du New York Times révèle que l'Etat français participe activement au financement d'AI Qaïda. D'après cette enquête, AI Qaïda aurait récupéré plus de 125 millions de dollars des gouvernements européens (93 millions d'euros) depuis 2008 grâce aux enlèvements et aux paiements de rançons. Pour la seule année 2013, AI Qaïda a ainsi pu bénéficier de 66 millions de dollars ( 49 millions d'euros).

Selon le New York Times, l'Etat français représente l'une des principales sources de financement d'AI Qaïda, avec le versement de 58 millions de dollars depuis 2008 pour la libération d'otages. « L'Europe est devenue un peu précautionneux souscripteur d'AI Qaïda » explique le New York Times, qui ajoute que ce cercle vicieux encourage AI Qaïda à continuer à enlever des otages occidentaux.

Le New York Times précise que les montants des rançons versées à AI Qaïda ont explosé en l'espace de quelques années: alors qu'elles s'élevaient à 200 000 dollars par otage en 2003, les rançons peuvent aujourd'hui atteindre 10 millions de dollars.
Nasser al-Wuhayshi, chef d'AI Qaïda dans la péninsule arabique, déclarait en 2013 que les rançons versées par les pays européens étaient ({ de l'argent facile ».
source: letempsdz.com
Publié par Rédaction le 31/07/14

Politique-Santé ou " Santé Politique " - Hôp. Garches - Démonstration - La Santé devenue un " outil de plus " du système de domination des masses détenu par le Pouvoir et politiques Français

GARCHES

Serions-nous dans un Etat (politiquement) totalitaire,

qui mettrait en place, étape après étape, un système de planification

et de régence absolues des citoyens Français, depuis leur naissance jusqu'à

leur mort, programmée, entre autres moyens, par un Conseil d'Etat, ayant donné un

" permis de tuer librement " au corps médical (Affaire Vincent Lambert), d'honnêtes

et paisibles Français, ayant racketté et volé en catimini les Français, en

versant 58 millions de dollars aux militants et terroristes d'Al Qaïda,

pour semer la mort dans le monde,

et puis quoi encore ?

JOUR DE COLÈRE CHEZ LES PARENTS

DES ENFANTS CANCÉREUX

un article du journal " Le Parisien " du 9 août 2014

LES LITS SONT VIDES depuis jeudi soir. L'AP-HP (Assistance publique - Hôpitaux de Paris) avait brutalement mis fin à l'activité du service d'oncologie pédiatrique de Garches, mercredi, le 6 août. Les derniers enfants ont dû quitter le service dès le lendemain.

A l'appel de l'association Ametist (Aide aux malades en traitement individualisé en spécialité tumorale), les défenseurs de l'unité vont revenir cet après-midi devant l'hôpital Raymond-Poincaré pour manifester leur colère. Dans des conditions tout sauf sereines, l'administration a donc vidé jeudi soir les quatre derniers lits occupés. Elle a fait transférer deux enfants à l'hôpital Paul Brousse. Les deux autres ont rejoint leur domicile au terme de leur cure.

Les membres d'Ametist et tous ceux qui demandent depuis des années le maintien de l'unité de son offre individualisée vont marcher depuis l'hôpital Ambroise-Paré à Boulogne-Billancourt, qu'ils quitteront à 15 heures, jusqu'à celui de Garches. Malgré le refus de l'AP-HP et du ministère de la Santé de les entendre, les familles poursuivent leur combat pour l'accès à des thérapies éprouvées. Elles refusent l'inclusion des petits patients dans des essais thérapeutiques. Une solution que l'Etat entend développer dans le cadre de son nouveau plan cancer.

" Les enfants ne sont pas des cobayes ! " ne cesse de clamer le docteur Nicole Delépine, à la retraite depuis le 18 juillet. Bien que décriée par l'AP-HP et quelques-uns de ses pairs, la cancérologue s'est fait la spécialiste du sauvetage de jeunes diagnostiqués ailleurs en fin de vie. Le choix de l'AP-HP prive de fait les enfants cancéreux d'une offre de soins alternative dans le public.

Les malades suivis à Garches doivent désormais se rendre à Ambroise-Paré ou dans un centre plus proche de leur domicile. Le professeur Bertrand Chevallier, chef de pôle à Ambroise-Paré assure avoir la capacité d'accueillir chacun dans les meilleures conditions.

Le syndicat national des médecins hospitaliers (SNMH-FO) prévient qu'il " restera vigilant sur les moyens donnés à l'hôpital Ambroise-Paré pour assurer la continuité des soins ". " Nous avons de l'expérience et déjà 44 malades en file active, précise le Pr Chevallier. Nous appartenons au Réseau d'Ile-de-France d'hématologie-oncologie pédiatrique (Rifhop), dont font partie les hôpitaux Armand-Trousseau, Robert-Debré, les instituts Curie et Gustave-Roussy. "

Des références qui ne rassurent guère les familles. " Kimberly-Anne, ma fille de 8 ans, a fréquenté l'Institut Gustave-Roussy en 2011, témoigne Marie-France. Les médecins nous ont dit qu'ils ne pouvaient plus rien pour elle. " Soignée à Garches depuis l'an dernier, Kimberly-Anne va bien. " Après trois chimiothérapies, elle est en rémission, insiste sa maman. L'AP-HP nous propose de la recevoir à l'Institut Curie, vous comprenez bien qu'on ne veut pas y aller. " Jérôme BERNATAS

Politique - Les MENSONGES déshonorants de l'OTAN et politiques Français contre la Russie ! Москва опровергает мобилизацию войск на границе с Украиной

Moscou dément la mobilisation de troupes à la frontière avec l'Ukraine - http://www.lepoint.fr/monde/moscou-dement-la-mobilisation-de-troupes-a-la-frontiere-avec-l-ukraine-06-08-2014-1851947_24.php#xtor=CS3-190
Обновленная Я 06 августа в 22 ч 44
АКТУАЛЬНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНАЯ
Pointfr - Опубликованный Я 06/08/2014 в 17:57

РУССКИЕ ДРУЗЬЯ CLAMARTCITYWEBLOG

- ВНИМАНИЕ ! -

Москва опровергает мобилизацию войск на границе с Украиной

НАТО заявил, что Россия объединила 20 000 солдат, в то время как бои продолжаются между бунтовщиками русской партии и силами Украины.

ИСТОЧНИК АФП

Россия опровергает, что она объединила войска на границе с Украиной, как НАТО и Вашингтон его обвиняют она.

" Я протестовал бы, подтверждая ответственных за Pentagon и НАТО, что движения и оборудование тысячи людей не возможны быть осуществленными, в столь коротком времени. Игорь Коначенков, официальный представитель русского министерства обороны заявил: " что он не полагал, что наблюдатели ОБСЕ, которые работают в зоне, не заметили бы незамедлительно движений и войска ", были ли они реальны, цитировало агентство ИНТЕРФАКС.

- Официальный представитель НАТО OANA LUNGESCU ратифицировал в среду, что Россия собрала 20 000 солдат на границе Украины, 12 000 середина июля. Около Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), в настоящее время, команда дюжины наблюдателей следуют сторона границы рассэлы Украины.

Около Организации, также, более широкая команда на Украине, где русские бунтовщики, продолжают бороться с войсками верных друзей Украины. Игорь Коначенков указал, кроме того, что русское министерство обороны намеревалось открывать счета на общественных обществах чтобы предоставлять " объективную информацию по поводу акций русских вооруженных сил "

ОСТАТОК МЕЖДУНАРОДНОЙ АКТУАЛЬНОСТИ В ВИДЕО

Le portrait peu flatteur de François Hollande

dressé par la " Pravda " : " le caniche le plus obéissant de

l'Amérique " et de l'OTAN, et aussi " oeuf mou "

qui risque de déclencher la 3ème guerre mondiale..!

Valérie Trierweiler raconte

" Comment il (F. Hollande) a failli la conduire

à tenter de se suicider "..!

un article de la " Pravda " du 05/09/2014

Monde » l'Europe » de l'Union européenne
"Le caniche obéissant des USA" - François Hollande

Suite à une déclaration que la France ne donnerait pas le navire construit par les Russes, l'Elysée a expliqué:.. "D'un point de vue juridique, rien n'a changé, la livraison est prévue pour le 1er Novembre C'est une position politique du Chef de l'Etat qui a dit que dans les circonstances actuelles, à ce jour, et Si ces conditions ne changent pas, la transmission de "Mistral" ne sera pas approuvée "- cité par RIA Novosti Palais de l'Elysée. Rappelons que le contrat pour la construction de deux hélicoptères valeur de 1,7 milliards de dollars permet à la France de fournir du travail à environ deux mille personnes. La résiliation d'un contrat à l'avenir conduirait à une perte de fonds et des pénalités d'un montant d'environ sept milliards de dollars. Avec cet argent, la Russie, par exemple, serait en mesure de construire deux sous-marins nucléaires modernes. En outre, le précédent de résilier le contrat unilatéralement, reflète mal la réputation de la France en tant que fournisseur de produits militaires. Cela pourrait mettre en péril la signature d'autres accords, comme pour la vente de 126 Rafale combattants en Inde, écrit la presse française.

Toutefois, le président de la France, semble-t-il, de la réputation des Français ne se soucie pas, cependant, en tant que privé. Et ce n'est pas seulement une absence de sagesse politique, mais aussi une complète dépendance au Département d'État des États-Unis. Pour Hollande, il a gagné un autre surnom - «le caniche le plus obéissant de l'Amérique», qui, en Europe avait déjà le Premier ministre britannique Tony Blair. Et puis il ya le surnom de «œufs mous» donnés par Martine Aubry (Martine Aubry), une collègue du Parti socialiste. Il n'est pas un hasard, que le président, selon un récent sondage réalisé par TNS-Sofres-Sopra pour Le Figaro Magazine, se classe seulement à 13 pour cent de popularité chez les Français. En automne, immédiatement, suite à cinq points de moins (17 pour cent en Juillet), ont contribué aux extraits publiés récemment de l'ex-épouse de droit commun Valerie Trierweiler Hollande, où elle raconte comment il a failli la conduire à tenter de se suicider.

La position de la Russie sur cette question est bien aménagée, directeur adjoint du Département de l'Information du Ministère des Affaires étrangères Maria Zakharova. "Malgré les assurances répétées publiques à la primauté des obligations économiques, financières et contractuelles de divergences politiques, l'Elysée a déclaré aujourd'hui que le contrat pour le" Mistral "ne sera pas exécuté. Le Feu des ambitions politiques américaines a terni et rejeté la réputation en France comme étant un partenaire fiable qui respecte ses obligations contractuelles . Où sont les jours où Paris n'a pas cédé sous la pression des États-Unis, par exemple, sur l'Irak? " - Maria Zakharova a écrit sur sa page sur Facebook. Selon elle, avant "une décisions de politique étrangère indépendants dans le Palais de l'Elysée a montré son caractère. Aujourd'hui, la France est tombée." "Eh bien, de Gaulle n'a pas vu cette disgrâce Bien qu'il soit une question de foi." - Complété Maria Zakharova.

En France, Hollande critique l'opposition. Ainsi, la chef du "Front national" Marine Le Pen a déclaré que le refus de fournir un hélicoptère russe "Mistral" est contraire aux intérêts du pays et montre la dépendance et la soumission de Paris à la politique des Etats-Unis. Le Pen a condamné la "perte énorme" en termes d'emploi et le fardeau des contribuables, en rappelant que la France va devoir compenser ces fonds manquants de Moscou pour défaut de contracter. Député du parti «Union pour un mouvement populaire" Pierre Lellouche a déclaré que la décision sera «perdant-perdant pour toutes les parties." "Cette décision entre en dépression souligne-t-il par l'absence totale d'une politique cohérente de la France dans le conflit ukrainien. Soit nous avons dû utiliser le" Mistral "comme un levier, mais pourquoi l'avons-nous fait il ya deux mois, ou alors on aurait dû tenir la même position. Et pour faire de telles déclarations à la veille du sommet de l'OTAN, il ne fait rien - les Alliés nous méprisent, et les Russes, c'est trop "- cité Lelouch France24

Les Syndicats sont agités ainsi que les entreprises commerciales. " C'est une décision scandaleuse, des centaines de travailleurs seront confrontés à des difficultés si les paroles du président français sur les conditions de l'échec de la livraison à la Fédération de Russie du " Mistral " sont maintenues." Si elles sont traduites dans la réalité, c'est inacceptable et intolérable» - déclare le journal jeudi sur les paroles du représentant des syndicats dans les chantiers navals de Saint-Nazaire, Jean-Marc Perez (Jean-Marc Perez). Et ceci est alarmant, car c'est le principal soutien et électorat du président socialiste. Mais la situation économique du pays est beaucoup plus préoccupante. Le nombre de chômeurs en Juillet a dépassé les prévisions deux fois de 0,8 pour cent, le taux de chômage dans le pays est supérieure à dix pour cent, dit Euronews. Problèmes du marché du travail. Dès le premier jour de mise en place contestation contre le nouveau ministre de l'économie française Macron Emanuel, qui était le directeur de l'une des banques de la famille Rothschild (défense des intérêts nationaux Montebourg-Hollande n'a pas accepté). Il a appelé à l'abolition de la semaine de travail de 35 heures.

La stagnation chronique dans le marché du travail conduit aussi à une diminution des revenus et de la consommation individuelle, la souffrance est très importante pour un rebond de l'économie française. Selon l'agence de prévision Fitch, France cette année ne sera pas en mesure de réaliser une croissance du PIB. La dynamique de croissance est maintenant de zéro, et les dépenses du gouvernement pour stimuler la France ne peuvent pas s'exercer en raison du niveau élevé de la dette extérieure. Dans ce contexte, Hollande préfère parler avec les syndicats au sujet de la «Convention sur la responsabilité et la solidarité», c'est qu'ils n'ont pas de protestations à formuler contre des mesures anti-crise impopulaires.

La France dans la période d'après-guerre a toujours pris une position indépendante sur la scène mondiale. En 1966, Charles de Gaulle a dirigé le pays hors de l'OTAN. Le chef du Parti républicain, Jacques Chirac n'a pas soutenu la guerre en Irak. Aussi gaulliste Nicolas Sarkozy, mais, il a introduit de nouveau dans le pays, "la poitrine de l'Atlantique Nord", mais a trouvé un langage commun avec la Russie et était un important médiateur dans le conflit russo-géorgien en 2008. L'actuel chef de la France a changé cette tradition, même en fonction de la crise syrienne, il était un critique majeur des actions de la Russie. Bien qu'il est vrai qu'il a engagé un contingent au Mali sans l'approbation du Parlement français, et la Russie l'a soutenu quand même à cet égard.

Eh bien, Hollande a cédé à Obama, mais il ne reviendra pas pour autant à la France huit milliards de dollars de l'amende infligée à la banque Paribas pour les transactions " interdites " avec l'Iran et Cuba. La France pour son obsession américaine et l'amour des sanctions, doit subir non seulement des pertes matérielles. La France perd son exclusivité, et il n'était pas dans la forme de l'exceptionnalisme américain de dicter l'un sur l'autre, c'était un médiateur exceptionnel entre la Russie et l'Occident, l'orthodoxie et le catholicisme. Il est clair que la France de François Hollande est totalement intégrée dans le monde anglo-saxon, ce qui conduit le monde agressivement à une troisième guerre mondiale.

Politique et/ou crimes d'Etat. L'Etat Français (gouvernants et politiques) a subventionné Al Qaïda à hauteur de 58 millions de dollars ! Démission ou prison ?!!!

observatoiredessubventions.com http://www.observatoiredessubventions.com/2014/la-france-a-subventionne-al-qaida-a-hauteur-de-58-millions-de-dollarsI#comment-154655

Pourquoi


les gouvernants français " acceptent-ils " de " laisser tuer "

leurs concitoyens, tout en versant " en cachette ", pour

les armer et équiper, à Al Qaïda et à ses terroristes

assassins, 58 millions de dollars, pour

quelques barils de pétrole

de plus..?!!!

Avoir confiance dans un politique, c'est comme caresser
la queue et son dard d'un scorpion au venin mortel
Proverbe Clamartois

La vraie Question qui " s'impose " en

extrême urgence aux Français..!



" L'Etat dirigerait-il la Mafia en France ?!!!

ou bien,

la Mafia dirigerait-elle l'Etat Français ?!!! "



Merci pour votre aimable réponse..!

En réalité, ces deux proposition n'ent font qu'une,
c'est une Tautologie..!

Mais, si cette réalité s'avérerait certitude, alors,
il serait temps d'organiser une Sainte-Vehme en défense !
v. ci-dessous l'historique et le pourquoi de son origine.
Ce monde-là politique, cette mafia-là, sa cousine proche,
notamment, je les ai découverts et rencontrés à Clamart.
Les affaires sembleraient se traiter au
" plus petit pas de Sénateur possible ", ne serait-ce pas
le signe " in hoc signo vinces ", que " l'affaire " grimperait
jusqu'aux plus hauts sommets " politico-businessmen "
possibles des Institution ?! Wait and see, comme disent
nos cousins britanniques, encore un peu de patience,
mais pas de trop, quand même, avant que
cela ne fasse la une et ne recadre
quelques idées " fausses " sur
la et les politiques ?!!!

D'après le New York Times,

la France a versé plus de 58 millions de dollars

à Al Qaïda depuis 2008..!

Cet article est extrait et reproduit d'après le site " l'Observatoire des subventions "

Pour voir l'article sur le site " observatoire des subventions ", cliquez, ici :

Une récente enquête du New York Times révèle que l'Etat français participe activement au financement d'AI Qaïda. D'après cette enquête, AI Qaïda aurait récupéré plus de 125 millions de dollars des gouvernements européens (93 millions d'euros) depuis 2008 grâce aux enlèvements et aux paiements de rançons. Pour la seule année 2013, AI Qaïda a ainsi pu bénéficier de 66 millions de dollars ( 49 millions d'euros).

Selon le New York Times, l'Etat français représente l'une des principales sources de financement d'AI Qaïda, avec le versement de 58 millions de dollars depuis 2008 pour la libération d'otages. « L'Europe est devenue un peu précautionneux souscripteur d'AI Qaïda » explique le New York Times, qui ajoute que ce cercle vicieux encourage AI Qaïda à continuer à enlever des otages occidentaux.

Le New York Times précise que les montants des rançons versées à AI Qaïda ont explosé en l'espace de quelques années: alors qu'elles s'élevaient à 200 000 dollars par otage en 2003, les rançons peuvent aujourd'hui atteindre 10 millions de dollars.
Nasser al-Wuhayshi, chef d'AI Qaïda dans la péninsule arabique, déclarait en 2013 que les rançons versées par les pays européens étaient ({ de l'argent facile ».
source: letempsdz.com
Publié par Rédaction le 31/07/14

La Sainte-Vehme

(extrait de : " LE NAZISME Société secrète " par Werner Gerson - Editions J'ai lu)

Le Grand Interrègne débute en 1250, à la mort de l'empereur Frédéric II. Il durera jusqu'en 1273, et sera une des plus sombres périodes de l'histoire de l'Allemagne.

Le Saint Empire Romain Germanique n'est plus qu'une mosaïque d'Etats enchevêtrés, laïques ou ecclésiastiques, petits ou grands. A la faveur de l'anarchie, les chevaliers-brigands se multiplient [...]. Mais les échanges économiques sont entravés par le brigandage. Le seul droit efficace est le Faustrecht (droit du poing, droit du plus fort). [...] Dans ce chaos, les droits les plus élémentaires de la personnalité humaine sont foulés au pied. Voleurs, parjures, sadiques, meurtriers sont à peu près certains de l'impunité, protégés comme ils le sont par la concussion des juges et l'enchevêtrement des frontières. Pourtant les classes moyennes prennent conscience - à la faveur de leur enrichissement - de leur importance. Puisque les ecclésiastiques et les nobles sont incapables de les défendre, les bourgeois se protégeront eux-mêmes, efficacement, en usant d'une stratégie bien germanique, la Société Secrète.

C'est ainsi que naît une société secrète justicière : la Sainte-Vehme (en allemand : Feme ou Fembericht, même racine que le latin Fama). Elle restera en activité jusqu'au XVIIème siècle, puis renaîtra de ses cendres en 1919, alors que l'Allemagne traversera une ère de désordre pire encore que le Grand Interrègne.

Théoriquement, ces tribunaux secrets dépendaient, par une vague délégation impériale, de l'archevêque-électeur de Cologne. En fait, les " francs-juges " ne rendaient compte de leurs actes à aucune autorité religieuse ou seigneuriale. Ils se recrutaient exclusivement par cooptation, dans la bougeoisie, restaient rigoureusement anonymes, châtiaient inexorablement toute indiscrétion, même involontaire. Pour être admis à juger sans appel, ils subissaient une série de rudes épreuves dont celle de s'improviser bourreaux; ils prononçaient des serments imprécatoires, se reconnaissaient entre eux par des mots de passe, signes et attouchements.

En principe, et au début de son activité, la Vehme limita sa juridiction à la Westphalie, qu'en son langage secret elle nommait la Terre Rouge (Die Rote Erde). Mais, rapidement, elle gagna tout l'Empire jusqu'aux marches de l'Est. Pourtant il semble que ses chefs, les francs-comtes (Freigraf, pluriel : Freigrafen) fussent tous d'origine westphalienne et de même cousinage.

Les membres de la Vehme, tant pour juger que pour initier, ne se réunissaient jamais sous un toit, mais dans des lieux déserts, forêts, vallées sauvages, îlots de marécages, et souvent là même où les sorciers avaient - selon la tradition - mené le Sabbat. Ou bien à l'ombre d'un tilleul séculaire.

Le président de la cour criminelle, le franc-juge, était secondé par des assesseurs (Freischöffe, pluriel : Freischöffen) dont l'un deux se constituait en accusateur après avoir été magistrat-instructeur. Francs-juges et francs-assesseurs avaient sous leurs ordres une police secrète, les assermentés (Eidelshelf; pluriel: Eidelshelfen) qui signalaient les crimes impunis, procédaient à des enquêtes et, le cas échéant, exécutaient les sentences. A en croire les chroniques, ils auraient été plus de cent mille.
Voici, dans les grandes lignes, comment fonctionnaient les cours vehmiques.

Le prévenu (où qu'il se trouvât dans les limites de l'Empire) recevait d'abord, par des voies mystérieuses, sommation écrite d'avoir à comparaître. Souvent, de nuit, un pli cacheté de cire rouge était fiché sur sa porte par un poignard. S'il ne répondait pas à cette assignation, il était présumé coupable et le jugement pouvait se dérouler par défaut mais sans appel.
Si l'accusé tentait de fuir, tout assesseur ou assermenté avait le devoir de s'assurer de sa personne et de le conduire, de gré ou de force, devant un franc-tribunal. En cas de rébellion, il était occis, par la corde ou le fer.

La Vehme était si puissante, si bien organisée, si redoutée, que bien rare était l'accusé parvenant à lui échapper. Il n'avait d'autre ressource que de s'exiler incontinent en terre non impériale. Car la Vehme s'interdisait d'instrumenter hors des pays germaniques. Tout individu (même proche parent) qui aurait donné aide ou asile à un accusé désigné, aurait couru le risque d'être prévenu de complicité, crime aussi rigoureusement châtié que la faute principale.

Le jugement était rendu de nuit, selon une procédure empruntée à la coutume des anciens Germains.
C'était, en quelque sorte, une surenchère de témoignages.
Le nombre requis de témoins, à charge ou à décharge, était successivement deux, six, treize et vingt. Mais comme accusé ou accusateur jurait aussi, les témoignages, en réalité, suivaient une progression basée sur les nombres sacrés 3, 7, 14 et 21.

Voici un exemple de ces débats si particuliers. Si l'une des parties produisait deux témoins, l'autre devait en produire au moins six pour avoir chance de gagner. Pour reprendre ensuite avantage, la partie adverse devait citer treize témoins, à quoi l'autre partie répondait par les dépositions de vingt témoins. Si l'accusateur réussissait à présenter vingt témoins à charge, l'accusé n'avait aucune chance d'échapper à la peine capitale.

Tout témoin cité qui ne déférait pas à l'injonction de la Vehme s'exposait à de redoutables représailles. En certain cas, il était cependant permis de déposer par écrit, mais sous la garantie d'un notaire accrédité. Parfois les francs-juges cachaient leur visage sous une cagoule rouge.

L'exécution capitale suivait immédiatement le prononcé du verdict. Quatre assesseurs s'emparaient du condamné, lui prescrivaient de recommander son âme à Dieu et, avec un lien d'osier, le pendaient à une branche maîtresse de l'arbre sous lequel le tribunal secret venait de siéger. Pour marquer qu'il ne s'agissait pas d'un assassinat, mais d'un acte de haute justice, un poignard crucifère était enfoncé dans le tronc de l'arbre. Le cadavre était la proie des bêtes sauvages et des oiseaux du ciel. Malheur à celui (même proche parent ou ami) qui se serait avisé de le dépendre pour l'ensevelir en terre chrétienne.

Plus souvent que par un jugement contradictoire, la Vehme condamnait par défaut.
Alors, le franc-comte présidait un ban secret (Heimliche Acht: ban secret ou session secrète). Il constatait d'abord que le prévenu, dûment assigné, ne comparaissait pas. Un assesseur appelait à grands cris en se tournant vers les quatre points cardinaux; l'accusateur précisait son accusation, après que trois ou sept témoins eurent affirmé qu'il était prud'homme, de bonne foi, et qu'il n'assouvissait aucune rancoeur personnelle.

Voici la forme solennelle de verdict prononcée alors par le franc-juge :
" Accusé du nom de ... Au nom de la Justice de Dieu, je te retire par la présente la paix et les droits et libertés accordés par l'empereur Charlemagne et approuvés par le pape Léon et attestés sous serment par tous les princes, nobles, chevaliers et vassaux, hommes libres de Westphalie; et je dépose et te place en dehors de toute paix, libertés et droits, en vertu du ban et de la malédiction du Roi, t'abandonnant au plus grand malheur et au déshonneur; et te déclare indigne, hors-la-loi, privé de ton sceau, dégradé, sans paix et proscrit de la loi commune; et t'élève et te place sous la malédiction de la Vehme, selon l'arrêté prononcé par ce ban secret. Nous vouons ton cou à la corde et ton corps aux bêtes et aux oiseaux de proie, pour qu'ils le dévorent jusqu'à ce que rien n'en reste. Nous soumettons ton âme à Dieu dans le Ciel. Que notre Justice sainte te prive de la vie et de tes biens; que ta femme devienne veuve et tes enfants orphelins. "

Ensuite le franc-juge prenait la hart tressée de branches d'osier et la jetait loin de lui. Tous les juges présents, debout devant la Cour, crachaient. Ensuite, le Freigraf rappelait à tous les juges et témoins leurs serments comme membres du Tribunal secret, leur ordonnant, quand ils se saisiront du maudit, d'user de toute leur force et de tous leurs pouvoirs pour le pendre à l'arbre le plus proche.

Le Freigraf tendait ensuite à un des assesseurs un placet scellé de cire rouge qui confirmait la sentence et suivant lequel tous les membres de la Vehme étaient requis de lui prêter appui.

Le porteur du document partait immédiatement à la recherche du condamné, sans parler de l'objet de sa mission à qui que ce fût, sauf à d'autres conjurés, de crainte que le condamné ne fût prévenu à temps et ne parvint à se soustraire au châtiment.

Fréquemment, le condamné résidait en une partie de l'Allemagne éloignée. Qu'importait ? Il y avait partout des francs-juges et, dès l'ordre reçu, le devoir de chacun était d'obéir au jugement. Il devait d'abord examiner la pièce officielle portant le sceau de la Vehme; en l'absence de ce document, il suffisait que trois autres Freischöffen jurassent que l'homme recherché avait été proscrit par la Vehme. L'exécuteur désigné devait exécuter la sentence, le condamné fût-il son meilleur ami ou son propre frère.

Cependant il arrivait parfois qu'un franc-juge, ayant eu vent de la condamnation d'un de ses amis, essayât au péril de sa proptre vie de l'avertir. La formule consacrée consistait en ces mots :
" Mieux vaut manger son pain ailleurs. "

L'épouvante inspirée par la Vehme était telle que ces simples mots suffisaient à faire fuir sans délai tout sujet impérial, quels que fussent ses titres et ses richesses et à en faire un proscrit traqué, réduit à passer le reste de ses jours misérables loin de son foyer et de sa famille.

Un homme mis hors la loi par la Vehme ne pouvait espérer l'aide de personne, car on risquait la mort à être aperçu en sa compagnie. La liste des crimes tombant sous la juridiction de la Sainte-Vehme était extrêmement longue. D'abord les fautes graves contre la religion et les dix commandements; ensuite " les crimes contre l'honneur et la loi, la trahison, le meurtre, le vol, le parjure, la diffamation, le viol et l'abus de pouvoir ". [...] Toute indiscrétion d'un affilié était punie de mort, et l'exécution était immédiate.
" Si un Freischöffe, dit un texte du XVIème siècle, dévoile les secrets et mots de passe du " tribunal secret ", en tout ou en partie, il sera appréhendé sans procès. Ses mains seront liées devant lui, ses yeux seront bandés, il sera maintenu sur le sol, sur le dos, et sa langue sera arrachée. Avec une hart à trois brins, il sera pendu à sept pieds de haut. "

Certaines archives vehmiques, qui sont parvenues jusqu'à nous, contiennent en première page l'avertissement que tout profane qui les ouvrira tombera sous la juridiction de la Vehme. De nos jours, encore, on trouve parfois dans des archives certains documents dont le sceau n'a pas été brisé. Ils portent cet avertissement:
" Il est interdit à quiconque de lire cette lettre, ou de la faire lire, s'il n'est pas un authentique franc-juge du Tribunal secret du Saint Empire Romain. " [...] La Vehme au long des siècles, après avoir inspiré une crainte salutaire, s'embua d'un nimbe de terreur, puis de mépris. D'autant que certains francs-juges, dégénérés, se firent les exécutants de règlements de compte plutôt que de jugements réguliers.

La Vehme s'éteignit après la guerre de Trente Ans. Mais elle resurgit dans la mémoire des Allemands, surtout à l'époque romantique. On oublia ses méfaits pour ne se souvenir que de son zèle justicier. Si bien qu'en 1919...