CLAMARTCITYWEBLOG

Politique-ETAT-MAFIA. Quand la Cour des comptes " révèle " la pratique délictueuse (ou +) par les élus des " PPPP " détournant ad nutum des milliards d'euros d'argent public des contribuables

Une explication ? Pourquoi

l'Affaire d'Etat " criminelle " : Philippe Kaltenbach-

(OPAC) " Clamart Habitat ", semblerait bien

être au " Point mort ..? Le Nouvel Obs

nous ouvrirait-il les yeux ?!

Pour voir ce post, cliquez, ici :

Ces francs-maçons qui nous gouvernent- 6 janvier 2013 - L ...tempsreel.nouvelobs.com ›
Politique 6 janv. 2013 - Depuis l'élection de François Hollande, les frères
sont de retour. ... et fidèle ami de François Hollande a pris les rênes du
ministère de la Défense. .... Chômage, misère, corruption....(clamartcity-‎kaltenbach ???!!!)

Politique-Mafia ou Mafia politique ?

Encore un " système " de " racket ",

mis au point par nos gouvernants (gauche-droite unies),

au profit de nos bien trop chers " élus ", afin de

détourner, encore plus (sans sanctions !), des

milliards d'euros d'argent public, à nous, les

" pauvres " contribuables, " soumis " et

" bâillonnés " par nos politiques qui

ne pensent qu'à s'enrichir, le plus

rapidement possible, et par tous

moyens, mêmes les plus douteux,

faisant fi de l'honnêteté et

de la légalité, pour coûte

que coûte, arriver à

faire passer leurs

turpitudes, voire,

bien pire

encore..!

La Cour des comptes s'invite

au dernier tango des élus locaux

Un article du journal " Le Canard enchaîné " du 18 février 2015

CHIFFRES truqués, estimations biaisées, règles de concurrence bafouées, contrats bâclés... N'en jetez plus ! Dans un chapitre de son rapport annuel, trop discret, la Cour des comptes fusille à bout portant les partenariats public-privé (PPP). Accusés d'être ruineux pour les contribuables, ces contrats, à la mode dans les collectivités locales, permettent de confier à une entreprise privée, sans bourse délier, la construction et la gestion d'un équipement public. Le paiement s'effectue plus tard sous forme de loyers versés durant des dizaines d'années.

Ce système permet aux élus désargentés de danser un drôle de tango : ils multiplient les grands travaux et laissent à leurs successeurs le soin de régler la note. En dix ans, indique le rapport, 149 partenariats public-privé ont ainsi été approuvés, pour plus de 4 milliards d'euros.

Une " mission d'appui " a bien été créée par Bercy en 2004 pour conseiller les élus et leur éviter de signer n'importe quoi. Pourtant, comme s'en inquiète la Cour, cette mission a surtout servi à faire la " promotion " des partenariats et à rendre des avis qui leur sont " systématiquement favorables " !

Partenariat

ou concubinage ?

Plus embêtant : la comparaison des coûts par les collectivités entre les contrats classiques et les PPP se fait, la plupart du temps, " sur des hypothèses contestables, favorisant systématiquement le choix du contrat de partenariat, en minimisant notamment son surcoût ". Il est vrai que les données financières sont le plus souvent, fournies clé en main par les entreprises candidates aux PPP...

Les procédures sont même parfois bousculées pour pouvoir attribuer le marché à telle ou telle entreprise amie. La Cour rappelle le cas du grand stade de Lille, où des " changements tardifs " dans les critères de notation ont favorisé l' "opacité " de l'attribution du contrat à Eiffage. Laquelle fait d'ailleurs l'objet d'une information judiciaire. Dans les Hauts-de-Seine, les magistrats ont relevé que l'un des experts choisis par le département pour l'aider à sélectionner les candidats vivait un troublant " conflit d'intérêts " avec l'entreprise qui a gagné la compétition.

Une fois l'affaire conclue, c'est la rédaction des contrats qui laisse à désirer. Des " clauses obligatoires ", contraignantes pour les entreprises choisies, ont ainsi été mystérieusement oubliées à Nogent-sur-Seine et à Montauban. dans d'autres villes, comme Bougival, Longjumeau ou Autun, les pénalités financières (exigibles en cas de manquement aux règles du contrat par les titulaires des PPP) ont été diminuées ou rendues " peu opérantes ". Et, à Lille, c'est la communauté urbaine qui se retrouve à assurer seule les risques d'exploitation du grand stade.

Pierre Mauroy puis Martine Aubry, présidents successifs de cette communauté, ont eu pitié de ces pauvres bétonneurs.
Hervé Liffran

Quelques remarques et réflexions :

L'auteur de cet article, M. Hervé Liffran, de très loin, est le meilleur journaliste " d'investigations ", non seulement au " Canard enchaîné ", mais aussi, par rapport et comparaison à ses autres confrères de la presse écrite. Ses articles sont toujours très structurés et pertinents, percutants, sans concession pour quiconque, enfin, un vrai journaliste qui mérite bien son titre...

A mon avis, pour le présent post, je trouve, aussi pertinent et adéquat, d'y ajouter les commentaires faits sur le post intitulé : " Clamart-Politique. Ph. Kaltenbach, " faux en écritures publiques " - Clamart Habitat (150 M€ !) accusé par un syndicat de policiers municipaux d'être utilisés comme " police politique et garde prétorienne personnelles " de M. Ph. Kaltenbach, ex-maire de Clamart " ". Pour voir ce post, cliquez, ici :

L'Affaire Philippe Kaltenbach-

(OPAC) " Clamart-Habitat "

Une " affaire d'Etat "..???!!!

Mais OUI, c'est bien sûr..!

Il convient, peut-être, d'ajouter quelques mots à cet article du journal " Le Parisien " du 19 février 2015. En effet, sous ces aspects, faussement anodins, nous avons affaire à une véritable Affaire d'Etat, dépassant en ampleur tout ce que l'on peut imaginer, en pire..! Pour ne citer que quelques " faits ", parmi d'innombrables à évoquer, il faut savoir que M. Ph. Kaltenbach, à lui tout seul, est capable et a la " puissance " et " pouvoir ", de " faire sanctionner " un très haut magistrat de l'ordre judiciaire, au seul prétexte et motif, que ledit magistrat avait " osé " ordonner " une enquête préliminaire " sur des faits " avérés " reprochés à M. Ph. Kaltenbach. De même, les policiers ne sont pas épargnés, et dénoncés à leur plus haute hiérarchie, pour avoir, dit-il, " osé " comploter contre lui. Il ya un côté étrangement obsessionnel du " complot permanent " contre lui, qu'il évoque régulièrement, pour se prémunir, semble-t-il, que l'on ne découvre des " anomalies ", voire beaucoup plus " graves ", du point de vue pénal (voir affaire des " faux en écritures publiques " commis, alors qu'il était président de l'OPAC, bien nommé, " Clamart Habitat ", à l'époque des faits, remontant à 2003-2004). Ces " faits " et " crimes de faux " ne sont pas prescrits, puisqu'ils ont été dénoncés, aux autorités compétentes pour y donner suite, avant que la prescription décennale n'intervienne. Le préfet de l'époque (NB - 2003-2004 - M. Michel Delpuech, préfet des Hauts-de-Seine de cette période, a-t-il " su, être récompensé " de ses crimes, puisque promu préfet (hors-classe) de la Région Aquitaine, actuellement à Bordeaux - Décret du 26 juillet 2012, signé : François Hollande, président de la République et Manuel Valls, ministre de l'Intérieur), est co-signataire, avec Philippe Kaltenbach, ce dernier, avec son adjoint à l'urbanisme, M. Jean-Marc Seyler, des " faux en écritures monstrueux " initiaux, ayant dénué de toute base légale, l'OPAC " Clamart Habitat ". En réalité, absolument, et en pur droit, tous les actes, et quelques qu'ils soient, de l'OPAC " Clamart Habitat ", y compris ceux qui ont été passés avec tous les tiers, et quelques qu'ils soient, devront être annulés en totalité, car, n'ayant aucune valeur juridique légale. M. Ph. Kaltenbach, devenu " comptable de fait ", par " ses faux en écritures publiques ", devra " rembourser " de sa poche, la totalité du montant auquel s'élèvent les sommes d'argent public détourné, représentées par ces " faux en écritures publiques (150 M€ à 180 M€ ?!!!), et cela, depuis 2003-2004, jusqu'à 2014..! A noter, chers lecteurs, que le département 92 des Hauts-de-Seine, est le plus riche de France, et, pour cette " raison ", il renferme les plus grosses affaires " criminelles " de droit financier public, mettant en cause nombre de personnalités politiques, " souvent " impliquées dans ces affaires, mais plus que rarement mises en cause " pénalement " pour celles-ci. En effet, le 92, semblerait être le département où la plus haute MAFIA d'ETAT s'exerce en toute quiétude. Qui ne pourrait constater le " turn-over " impressionnant de préfets, qui ne restent pas longtemps en place, mais sont dégagés (mutés) rapidement, généralement avec une belle promotion, telle que celle citée, concernant M. Michel Delpuech. Tout ce que l'on demande à ces préfets, c'est de couvrir ces " crimes " et délits du ressort des plus hautes autorités de l'ETAT, de cet ETAT-MAFIA, avéré et prouvé, ici dénoncé fermement et sans crainte de se tromper. De plus, sont responsables et complices de cette plus haute MAFIA d'ETAT dans l'ETAT, des agents et très hauts fonctionnaires du Trésor et du ministère des Finances, mis précisément en cause, dans l'affaire qui nous occupe, des " faux en écritures publiques " monstrueux de l'OPAC " Clamart Habitat ", commis, certes, par M. Philippe Kaltenbach, ex-maire " intouchable " de Clamart, mais aussi, aidé et " couvert ", dans ses forfaits et " crimes ", par des agents et plus hautes autorités de l'ETAT, ayant organisé et/ou concourant à ce " système de Haute Mafia ", installé, instauré et institué, au sein de l'ETAT, dans ses plus hautes Instances et postes-clés... Mais, avec M. Michel Delpuech, préfet, tous les autres préfets (Michel Bart, Pierre de Bousquet de Florian, Patrick Strzoda, Yann Jounot, Christian Pouget, Secrétaire général de préfecture), jusqu'à nos jours (hormis un seul, M. Pierre-André Peyvel, qui a été prié de prendre rapidement sa retraite, sans prolongation de fonctions, généralement " accordée " par l'usage, chez la préfectorale), n'ont-ils pas " couvert " ces faits et forfaits dénoncés, imputables, principalement, à M. Ph. Kaltenbach, ex-maire de Clamart, et dès leur origine ? Comment, alors, ces préfets, chargés expressément, de la nomination de certains membres les représentant au Conseil d'administration de l'OPAC " Clamart Habitat ", chargés de la tutelle et du contrôle de légalité de tous les actes émis ou passés par l'OPAC " Clamart Habitat ", pouvaient-ils " ignorer " ces faits criminels qui entachent cet OPAC " illégal " ? Notamment, ces préfets ne devaient-ils pas " faire observer " le respect, par les dirigeants (Ph. Kaltenbach, président et autres) de l'OPAC, des obligations de conformité aux règles de la comptabilité publique et du droit public financier, que ces derniers étaient tenus de s'y soumettre ? Et comment ces préfets ont-ils pu " couvrir ", en toute connaissance de cause, jusque dans le pseudo conseil d'administration " illégal " de l'OPAC " Clamart Habitat ", où " siègeaient " les représentants des préfets, ces " faux criminels " ? Et alors que ces mêmes préfets ne pouvaient, également, en aucun cas, ignorer, qu'aucun dépôt (cependant obligatoire de par la loi), au greffe du tribunal de commerce de Nanterre, impliqué pleinement et " pénalement ", en rapport étroit avec la présente affaire, des écritures comptables, budgétaires et financières, n'ait été effectué par le conseil d'administration, par son président, et surtout, par les " représentants ", nommés par ces mêmes préfets ? C'est impossible de faire croire cela à l'administration ou à tout autre citoyen de bon sens et de bonne foi. Ajoutons, faits aggravants, que les " ministres de tutelle " de l'OPAC " Clamart Habitat ", et alors qu'ils étaient dûment informés des forfaits et forfaiture signalés " obligatoirement " (art. 40 du code de Procédure pénale), jusqu'à nos jours, n'ont " cessé " de couvrir et " avaliser " (entre autres), ces " crimes " de " faux en écritures publiques ". Ceci en dit long sur l'affaire, pour ma part, la plus importante du Siècle, à l'échelon national et pas seulement local, et c'est peu de le dire, et ce qui devrait, " normalement ", entraîner la chute de la Vème République corrompue et de son régime, qui semblerait n'avoir rien à envier à la plus haute MAFIA et telle que l'on imaginerait installée aux postes-clés des plus hautes sphères et au sein de l'Etat. Un autre exemple, parmi tant d'autres. M. Ph. Kaltenbach, ex-maire de Clamart, sans être inquiété le moins du monde, pas même par une " opposition ", que l'on pourrait considérer comme factice ou totalement incompétente (au choix), ce qui est gravissime pour la démocratie (absente à Clamart !), s'est permis, en " cachette de ses administrés ", d'offrir un ou deux camions, de 120 000 euros l'unité, au maire d'Artashat (Arménie), ancien président de l'Assemblée nationale (NB - demande de mise en cause pénale pour complicité " criminelle " de corruption d'une puissance étrangère à l'encontre de l'Etat Français), afin de " s'acheter ", tout simplement, le vote de l'électorat de la communauté Arménienne, extrêmement importante en nombre à Clamart, et lobby très puissant choyé par les politiques, de gauche comme de droite. Cette " forfaiture ", de la part de M. Ph. Kaltenbach, a certainement contribué à sa réélection, lors des municipales de 2008... Mais, des dizaines d'exemples, où des dizaines, voire des centaines de millions d'euros d'argent public des administrés, mettant en oeuvre (sans fin !) des constructions (inutiles) et travaux publics, non réclamés ni nécessaires, par les Clamartois, ont fait le bonheur des entreprises du BTP, et de bien d'autres, argent gaspillé, aussi, par la propagande " personnelle " de M. Ph. Kaltenbach se chiffrant par millions d'euros, sans que quiconque n'ose poser des questions sur ces faits, ce qui relève de l'étrange et mérite d'être éclairci, pour le moins...

(A suivre...)

Révélations. Frissons garantis, un vrai polar palpitant,

où se " découvrent " (contre leur gré !), des

personnalités politiques et la haute

administration, impliquées dans la

Mafia d'ETAT, au sommet de nos

institutions ! Mafia ayant la

haute main sur la " classe

politique " et sur les

plus hauts dirigeants

qui nous gouvernent

de l'Etat dit

Français..!

Clamart-Politique. Ph. Kaltenbach, " faux en écritures publiques " Clamart Habitat (150-180 M€ !) accusé par syndicat policiers utilisés comme " police politique - garde prétorienne personnelles "

A Clamart

Les 22 et 29 mars 2015, éliminons-les !

Cette France de cette " classe politique ",

liée à la plus haute MAFIA "incrustée " au sommet

des Institutions, c'est à Clamart que

cela se joue..!

Philippe Kaltenbach, ex-maire-PS

de Clamart, " gravement battu "

aux dernières élections

municipales de

2014,


" dénoncé " comme auteur de " faux en écritures publiques "

avérés, à " Clamart-Habitat ", et autres illégalités,

monstrueuses, voit des " affaires sérieuses et graves ",

que lui-même a " dissimulées " sciemment aux administrés et

citoyens Clamartois, abusés honteusement (Des Affaires

" couvertes ", mais par qui donc ?), enfin se révéler

et ressortir au grand jour, et qui méritent d'être

examinées de très près, et d'être "sanctionnées",

à hauteur de ces méfaits et/ou forfaits, s'il y

a lieu, et comme il se doit de l'être, dans un

Etat de droit, comme il est présumé, et se

réclamant comme tel, ce que nous allons

vérifier, tous ensemble, et

conformément à une supposée

démocratie digne de ce

nom ! N'est-il pas

vrai..?!!!

Pour votre information

et édification, aussi, pour mieux comprendre le

" système Kaltenbach caché à Clamart ", voir

ci-dessous, in fine de l'article du journal

" Le Parisien ", ici reproduit,

les références aux posts que vous

pouvez voir sur le présent site,

exposant et décrivant certains

aspects inédits, sur la

période et règne absolu,

et fin de règne, de

Philippe Kaltenbach

(2001 - 2014)..!

Clamart

Un syndicat de policiers municipaux

dénonce les pratiques de l'ancienne

majorité

Un article du journal " Le Parisien " du 19 février 2015

La révélation de la surveillance du local UMP de Clamart par la police municipale, quand Philippe Kaltenbach (PS) était maire de la ville, fait bondir le syndicat de policiers municipaux FA-FPT. Selon Fabien Golfier, secrétaire national du FA-FPT, Philippe Kaltenbach a utilisé la police municipale comme une " police politique ". Il s'en offusque : " Je ne nie pas que ce genre de pratiques a eu cours, mais c'était il y a vingt ou trente ans. En 2012, c'est inacceptable. " Alors que les syndicats bataillent pour obtenir l'armement systématique des policiers municipaux, Fabien Golfier déplore cette affaire qui ne peut que nuire à l'image de la profession. Le syndicaliste en profite pour régler ses comptes avec l'ancien maire de la ville, " qui n'avait pas hésité à désavouer publiquement son service en le baptisant au mépris des lois et règlements en vigueur, Garde municipale, sorte de garde prétorienne à son service ".

Quelques " petites " réflexions et remarques, non exhaustives, sur le sujet :

Il convient, peut-être, d'ajouter quelques mots à cet article du journal " Le Parisien " du 19 février 2015. En effet, sous ces aspects, faussement anodins, nous avons affaire à une véritable Affaire d'Etat, dépassant en ampleur tout ce que l'on peut imaginer, en pire..! Pour ne citer que quelques " faits ", parmi d'innombrables à évoquer, il faut savoir que M. Ph. Kaltenbach, à lui tout seul, est capable et a la " puissance " et " pouvoir ", de " faire sanctionner " un très haut magistrat de l'ordre judiciaire, au seul prétexte et motif, que ledit magistrat avait " osé " ordonner " une enquête préliminaire " sur des faits " avérés " reprochés à M. Ph. Kaltenbach. De même, les policiers ne sont pas épargnés, et dénoncés à leur plus haute hiérarchie, pour avoir, dit-il, " osé " comploter contre lui. Il ya un côté étrangement obsessionnel du " complot permanent " contre lui, qu'il évoque régulièrement, pour se prémunir, semble-t-il, que l'on ne découvre des " anomalies ", voire beaucoup plus " graves ", du point de vue pénal (voir affaire des " faux en écritures publiques " commis, alors qu'il était président de l'OPAC, bien nommé, " Clamart Habitat ", à l'époque des faits, remontant à 2003-2004). Ces " faits " et " crimes de faux " ne sont pas prescrits, puisqu'ils ont été dénoncés, aux autorités compétentes pour y donner suite, avant que la prescription décennale n'intervienne. Le préfet de l'époque (NB - 2003-2004 - M. Michel Delpuech, préfet des Hauts-de-Seine de cette période, a-t-il " su, être récompensé " de ses crimes, puisque promu préfet (hors-classe) de la Région Aquitaine, actuellement à Bordeaux - Décret du 26 juillet 2012, signé : François Hollande, président de la République et Manuel Valls, ministre de l'Intérieur), est co-signataire, avec Philippe Kaltenbach, ce dernier, avec son adjoint à l'urbanisme, M. Jean-Marc Seyler, des " faux en écritures monstrueux " initiaux, ayant dénué de toute base légale, l'OPAC " Clamart Habitat ". En réalité, absolument, et en pur droit, tous les actes, et quelques qu'ils soient, de l'OPAC " Clamart Habitat ", y compris ceux qui ont été passés avec tous les tiers, et quelques qu'ils soient, devront être annulés en totalité, car, n'ayant aucune valeur juridique légale. M. Ph. Kaltenbach, devenu " comptable de fait ", par " ses faux en écritures publiques ", devra " rembourser " de sa poche, la totalité du montant auquel s'élèvent les sommes d'argent public détourné, représentées par ces " faux en écritures publiques (150 M€ à 180 M€ ?!!!), et cela, depuis 2003-2004, jusqu'à 2014..! A noter, chers lecteurs, que le département 92 des Hauts-de-Seine, est le plus riche de France, et, pour cette " raison ", il renferme les plus grosses affaires " criminelles " de droit financier public, mettant en cause nombre de personnalités politiques, " souvent " impliquées dans ces affaires, mais plus que rarement mises en cause " pénalement " pour celles-ci. En effet, le 92, semblerait être le département où la plus haute MAFIA d'ETAT s'exerce en toute quiétude. Qui ne pourrait constater le " turn-over " impressionnant de préfets, qui ne restent pas longtemps en place, mais sont dégagés (mutés) rapidement, généralement avec une belle promotion, telle que celle citée, concernant M. Michel Delpuech. Tout ce que l'on demande à ces préfets, c'est de couvrir ces " crimes " et délits du ressort des plus hautes autorités de l'ETAT, de cet ETAT-MAFIA, avéré et prouvé, ici, dénoncé fermement et sans crainte de se tromper. De plus, sont responsables et complices de cette plus haute MAFIA d'ETAT dans l'ETAT, des agents et très hauts fonctionnaires du Trésor et du ministère des Finances, mis précisément en cause, dans l'affaire qui nous occupe, des " faux en écritures publiques " monstrueux de l'OPAC " Clamart Habitat ", commis, certes, par M. Philippe Kaltenbach, ex-maire " intouchable " de Clamart, mais aussi, aidé et " couvert ", dans ses forfaits et " crimes ", par des agents et plus hautes autorités de l'ETAT, ayant organisé et/ou concourant à ce " système de Haute Mafia ", installé, instauré et institué, au sein de l'ETAT, dans ses plus hautes Instances et postes-clés... Mais, avec M. Michel Delpuech, préfet, tous les autres préfets des Hauts-de-Seine, successeurs de M. Michel Delpuech (Michel Bart, Pierre de Bousquet de Florian, Patrick Strzoda, Yann Jounot, Christian Pouget, Secrétaire général de préfecture), jusqu'à nos jours, hormis un seul (M. Pierre-André Peyvel), qui a été prié de prendre rapidement sa retraite, sans prolongation de fonctions, généralement " accordée " par l'usage, chez la préfectorale, n'ont-ils pas " couvert " ces faits et forfaits dénoncés, imputables, principalement, à M. Philippe Kaltenbach, ex-maire de Clamart, et dès leur origine ? Comment, alors, ces préfets, chargés expressément, de la nomination de certains membres les représentant au Conseil d'administration de l'OPAC " Clamart Habitat ", chargés de la tutelle et du contrôle de légalité de tous les actes émis ou passés par l'OPAC " Clamart Habitat ", pouvaient-ils " ignorer " ces faits criminels qui entachent cet OPAC " illégal " ? Notamment, ces préfets ne devaient-ils pas " faire observer " le respect, par les dirigeants (Ph. Kaltenbach, président et autres) de l'OPAC, des obligations de conformité aux règles de la comptabilité publique et du droit public financier, que ces derniers étaient tenus de s'y soumettre ? Et comment ces préfets ont-ils pu " couvrir ", en toute connaissance de cause, jusque dans le pseudo conseil d'administration " illégal " de l'OPAC " Clamart Habitat ", où " siègeaient " les représentants des préfets, ces " faux criminels " ? Et alors que ces mêmes préfets ne pouvaient, également, en aucun cas, ignorer, qu'aucun dépôt (cependant obligatoire de par la loi), au greffe du tribunal de commerce de Nanterre, impliqué pleinement et " pénalement ", en rapport étroit avec la présente affaire, des écritures comptables, budgétaires et financières, n'ait été effectué par le conseil d'administration, par son président, et surtout, par les " représentants ", nommés par ces mêmes préfets ? C'est impossible de faire croire cela à l'administration ou à tout autre citoyen de bon sens et de bonne foi. Ajoutons, faits aggravants, que les " ministres de tutelle " de l'OPAC " Clamart Habitat ", et alors qu'ils étaient dûment informés des forfaits et forfaiture signalés " obligatoirement " (art. 40 du code de Procédure pénale), par le président du tribunal de commerce de Nanterre, ayant saisi, immédiatement, conformément à la loi, M. le procureur de la République du TGI de Nanterre, jusqu'à nos jours, n'ont " cessé " de couvrir et " avaliser " (entre autres), ces " crimes " de " faux en écritures publiques ". Ceci en dit long sur l'affaire, pour ma part, la plus importante du Siècle, à l'échelon national, et pas seulement local, et c'est peu de le dire, et ce qui devrait, " normalement ", entraîner la chute de la Vème République corrompue et de son régime, qui semblerait n'avoir rien à envier à la plus haute MAFIA et telle que l'on imaginerait installée aux postes-clés des plus hautes sphères et au sein de l'Etat. Un autre exemple, parmi tant d'autres. M. Ph. Kaltenbach, ex-maire de Clamart, sans être inquiété le moins du monde, pas même par une " opposition ", que l'on pourrait considérer comme factice ou totalement incompétente (au choix), ce qui est gravissime pour la démocratie (absente à Clamart !), s'est permis, en " cachette de ses administrés ", d'offrir un ou deux camions, de 120 000 euros l'unité, au maire d'Artashat (Arménie), ancien président de l'Assemblée nationale d'Arménie (NB - demande de mise en cause pénale pour " complicité " criminelle, avec M. Philippe Kaltenbach, ex-maire de Clamart, de " corruption " et trafic d'influence, d'un agent public et puissance étrangère, à l'encontre de l'Etat Français et des " administrés Clamartois "), afin de " s'acheter ", tout simplement, le vote de l'électorat de la communauté Arménienne, extrêmement importante en nombre à Clamart, et lobby très puissant choyé par les politiques, de gauche comme de droite. Cette " forfaiture ", de la part de M. Ph. Kaltenbach, a certainement contribué à sa réélection, lors des municipales de 2008, élection qui, en pur droit, devrait être annulée avec toutes les conséquences juridiques qui s'imposent et en découlent, ici même... Mais, des dizaines d'exemples, où des dizaines, voire des centaines de millions d'euros d'argent public des administrés, mettant en oeuvre (sans fin !) des constructions (inutiles) et travaux publics, non réclamés ni nécessaires, par les Clamartois, ont fait le bonheur des entreprises du BTP, et de bien d'autres, argent gaspillé, aussi, par la propagande " personnelle " de M. Ph. Kaltenbach, se chiffrant par millions d'euros, sans que quiconque n'ose poser des questions sur ces faits, ce qui relève de l'étrange et mérite d'être éclairci, pour le moins...

Quelques posts de nature à " éclairer "

le sujet : Ph. Kaltenbach, concernant la période

du trop long " règne " (2001-2014), d'un tyran

et despote absolu et surtout " intouchable ",

s'il en est, pour les innombrables méfaits,

turpitudes et bien d'autres, encore pires,

lesquels, à ce jour, curieusement, n'ont

pas été débattus, et encore moins

évoqués, qui nous inciteraient,

d'autant plus à les rechercher

et découvrir, pour le plus

grand " BIEN " de tous

les citoyens et dits

"très administrés"

Clamartois..!

Pour plus de détails, voir le post intitulé : "
Clamart-Politique. Ph. Kaltenbach. Clamart Habitat fondé sur des " faux en écritures publiques ", 150 millions d'euros employés " illégalement ".
République " exemplaire " ? Non vraiment pas ! " Cliquez, ici :

Et ce post : " Clamart-Politique. Corruption à la mairie PS-UMP ?! Ph. Kaltenbach filmé ! Gestion OPAQUE des finances à " Clamart-Habitat " - B. Parage limogé - P. Devedjian nous parle de Ph. Kaltenbach..! Cliquez, ici :

Et cet autre post, à charge de Philippe Kaltenbach, ex-maire de Clamart : " Clamart-Politique ou corruption ? La police technique déclare " authentiques " les videos-internet qui filmeraient Ph. Kaltenbach, maire PS-UMP de Clamart, touchant du " cash " en contrepartie de l'attribution d'un logement à un tiers ", pour voir ce post, cliquez, ici :

Et ce post, qui complète assez bien le présent, et qui révèle la vraie nature de M. Philippe Kaltenbach, intitulé : "Clamart-Politique. JUSTICE/CLAMART - Philippe Kaltenbach (maire PS) menacé de perdre sa nouvelle maison. Le Parisien du 15/03/2007...Cliquez, ici, pour voir le post :

Clamart-politique ou s/ racket " caché ". Le maire UMP " découvre " que Ph. Kaltenbach, son prédécesseur, s'est octroyé, en catimini, 89 000 € - frais d'avocats pour procédures personnelles ! Cliquez, ici :

Et : " Clamart-Mafia ou Kaltenbach-PS-UMP ? A story : " Si tu vas à Artashat tu finiras à Clamart-Habitat ". Soldat Momo Abdelouahed accidenté du travail. Le " Boss " ne rigole pas avec les " balances ", Cliquez, ici :

" Clamart-Politique. Pourquoi M. le maire PS de Clamart, Ph. Kaltenbach, fait-il une fête grandiose avec feu d'artifice et " tracts ", le 6 juin 2009, " veille " des élections européennes du 7 juin..???!!! " Pour voir ce post, cliquez, ici :

Point de vue intéressant de " Turquie News ", sur la mise en examen pour corruption de M. Philippe Kaltenbach, ex-maire de Clamart, pour voir, cliquez, ici :

Un autre point de vue de " Turquie News " sur la " Turcophobie " en France et à l'étranger, pour voir le post, cliquez, ici :

Politique-Clamart-ETAT-MAFIA. Ph. Kaltenbach, parrain PS, Clamart Habitat, faux en écritures publiques, 150 M€ détournés, couverts par préfets, ministres-tutelle, met fin Vème Rép. et voleurs !

A Clamart

Une Affaire d'ETAT ?

Plus que probable, et vérifiable

par tous citoyens..!

Existe-t-il une MAFIA d'ETAT ?

En tout cas, à Clamart, n'a-t-elle pas été

largement démontrée et prouvée

quelle était " obligatoire " et

" imposée " aux Citoyens..?

Bien sûr que OUI..!

Ph. Kaltenbach, le plus grand parrain PS de France,

ex-président de l'OPAC " Clamart Habitat, fondé sur

des " faux en écritures publiques " monstrueux, détourne,

au moins, 150 millions € d'argent public, couverts, en toute connaissance

de cause, par des préfets et ministres de tutelle, dans ses " crimes ",

dénotant " irréfragablement ", une MAFIA d'ETAT, très organisée, aux

plus hauts sommets et postes-clés financiers et administratifs

des Institutions, va-t-il mettre fin, tel un Stavisky, à

cette Vème République et ETAT-Mafieux, semble-t-il ?!!!

Et à ses voleurs dits " républicains ", qui sont

réputés " intouchables " ou très rarement

ou jamais punis, comme ils devraient

l'être, si l'on était dans une vraie

et authentique démocratie, ce

qui n'est pas le cas, et

à l'évidence..!

Clamart, capitale de l'ETAT-MAFIA ?


Réponse " affirmative " (?!) Le tout bien " visible " par

tout citoyen ayant consulté, au greffe du tribunal de

commerce de Nanterre, le dossier complet :

" Ph. Kaltenbach-Clamart-Habitat ", un

modèle " sidérant " criminel, qui mérite que

que tout juriste et citoyen " honnête " s'y

intéresse et prenne connaissance, avec

cette conséquence, qu'ils vont savoir

" pour qui voter ", cette fois-ci,

lors des élections des 22 et 29 mars

2015, " impossible " de se tromper

ou d'être trompés plus, par nos

très très chers " élus " et nos

hyper très très chers

" politiques "..!

Pour plus de détails, voir le post intitulé : "
Clamart-Politique. Ph. Kaltenbach. Clamart Habitat fondé sur des

" faux en écritures publiques ", 150 millions d'euros employés " illégalement ".
République " exemplaire " ? Non vraiment pas ! " Cliquez, ici :

Clamart

En colère, ils ne veulent pas

qu'on rase leur cité

un article du journal " Le Parisien " du 13 février 2015

" TOUCHE PAS à mon logement " indiquent les autocollants. Hier soir, un peu moins d'une centaine de personnes se sont retrouvées sur la parvis de l'hôtel de ville de Clamart. Profitant de la séance du conseil municipal, les manifestants ont voulu marquer leur opposition au projet du maire Jean-Didier Berger (UMP), qui vise à démolir les 600 logements de la cité de 3F du Pavé-Blanc.

" On nous a annoncé cela du jour au lendemain dans un courrier, s'étonnent Michel et Claudette, dans leur appartement depuis 1966. Sans jamais nous demander notre avis. Nous y avons élevé nos enfants, payé nos loyers, pourquoi devrait-on partir ? ". " Personne ne comprend cette décision, confirment Nairane et Ahmed, deux pères de famille habitant le quartier depuis dix-huit et cinq ans. Nos appartements sont spacieux et bien agencés. Et la cité est très calme. Il n'y a pas du tout d'insécurité. Il n'y a aucune raison de la détruire. "

Un projet de reconstruction envisagé ?

" Et où vont-ils nous reloger ? Clamart ne dispose plus de foncier disponible. Nous allons encore nous faire avoir ", s'insurge un autre habitant. Micro à la main, l'opposition - l'ancien maire (PS) Philippe Kaltenbach en tête - dénonce, elle, une volonté de " chasser les foyers modestes de la ville. Les appartements et les parties communes ont été réhabilités. Plusieurs dizaines de millions d'euros ont été dépensées. Il n'y a aucune raison de détruire ".

De son côté, Jean-Didier Berger regrette une manoeuvre politique : On essaie de faire peur aux gens ! Pour le moment, le projet n'en est qu'au stade des principes. " S'il reconnaît son désir de démolir et reconstruire, il précise vouloir " remettre de la mixité sociale dans un quartier constitué à 100 % de logements sociaux. De plus, un urbanisme constitué de barre d'immeubles n'est plus acceptable aujourd'hui ". Il envisage de reconstruire des bâtiments moins hauts que les actuels immeubles de onze étages, et construits en îlots : " Nous pourrons ainsi gagner de l'espace tout en diminuant la hauteur de l'ensemble. " Mais il assure que " chaque logement social sera reconstruit. Pas nécessairement sur le site, mais à proximité. Et tous les habitants qui le souhaitent seront relogés à Clamart. J'ai toujours tenu mes engagements. Lorsque le premier bâtiment sera achevé, les gens verront qui a dit la vérité ".

Immobilière 3F, le bailleur social, quant à lui, confirme avoir " entendu la demande du maire ", précise le directeur départemental, Pascal Braban. Une enquête est en cours, auprès des habitants, " afin de connaître leurs opinions et leurs attentes. Nous devrons également demander l'avis de l'Etat qui a subventionné différentes opérations sur le quartier ".

JILA VAROQUIER

Quelques remarques et réflexions :

Chaque fois que je lis un " papier " du journal " Le Parisien ", concernant de " près ou de loin ", plutôt " de loin ", l'ex-maire de Clamart, Philippe Kaltenbach, je suis étonné du " style " employé par le " journaliste de service ". En effet, il est plaisant, ou attristant, de constater que ce " style " ressemble à s'y méprendre, à celui de M. Ph. Kaltenbach. A un point tel que l'on pourrait très facilement " imaginer " que M. Philippe Kaltenbach, est le rédacteur en chef du journal, ou bien l'actionnaire majoritaire du journal qui écrit ses propres articles sur lui-même. De plus, l'on constate et observe que, les articles sont toujours bienveillants et favorables à M. Ph. Kaltenbach, et alors que, la face très sombre, obscure et très secrète, voire occulte, de M. Ph. Kaltenbach, n'est jamais abordée, comme c'est curieux et bizarre, et comme c'est dommage... pour les citoyens-administrés de la longue et trop longue période " kaltenbachienne " qu'ils ont dû subir et endurer douloureusement, sans pouvoir riposter ni se défendre d'une autocratie et d'un despotisme à nuls autres pareils..!

Voir utilement les posts ci-dessous

référencés, qui démontrent le

" système caché Kaltenbach "

à Clamart... Bonne

lecture !

Pour plus de détails, voir le post intitulé : "
Clamart-Politique. Ph. Kaltenbach. Clamart Habitat fondé sur des " faux en écritures publiques ", 150 millions d'euros employés " illégalement ".
République " exemplaire " ? Non vraiment pas ! " Cliquez, ici :

Et ce post : " Clamart-Politique. Corruption à la mairie PS-UMP ?! Ph. Kaltenbach filmé ! Gestion OPAQUE des finances à " Clamart-Habitat " - B. Parage limogé - P. Devedjian nous parle de Ph. Kaltenbach..! Cliquez, ici :

Et cet autre post, à charge de Philippe Kaltenbach, ex-maire de Clamart : " Clamart-Politique ou corruption ? La police technique déclare " authentiques " les videos-internet qui filmeraient Ph. Kaltenbach, maire PS-UMP de Clamart, touchant du " cash " en contrepartie de l'attribution d'un logement à un tiers ", pour voir ce post, cliquez, ici :

Et ce post, qui complète assez bien le présent, et qui révèle la vraie nature de M. Philippe Kaltenbach, intitulé : "Clamart-Politique. JUSTICE/CLAMART - Philippe Kaltenbach (maire PS) menacé de perdre sa nouvelle maison. Le Parisien du 15/03/2007...Cliquez, ici, pour voir le post :

Clamart-politique ou s/ racket " caché ". Le maire UMP " découvre " que Ph. Kaltenbach, son prédécesseur, s'est octroyé, en catimini, 89 000 € - frais d'avocats pour procédures personnelles ! Cliquez, ici :

Et : " Clamart-Mafia ou Kaltenbach-PS-UMP ? A story : " Si tu vas à Artashat tu finiras à Clamart-Habitat ". Soldat Momo Abdelouahed accidenté du travail. Le " Boss " ne rigole pas avec les " balances ", Cliquez, ici :

" Clamart-Politique. Pourquoi M. le maire PS de Clamart, Ph. Kaltenbach, fait-il une fête grandiose avec feu d'artifice et " tracts ", le 6 juin 2009, " veille " des élections européennes du 7 juin..???!!! " Pour voir ce post, cliquez, ici :

Point de vue intéressant de " Turquie News ", sur la mise en examen pour corruption de M. Philippe Kaltenbach, ex-maire de Clamart, pour voir, cliquez, ici :

Un autre point de vue de " Turquie News " sur la " Turcophobie " en France et à l'étranger, pour voir le post, cliquez, ici :

Politique-partis politiques/ escroqueries/ Malhonnêteté/ mensonges/ avoir recours emplois fictifs (argent public !) autorise-t-il Alain Juppé donner "consignes morales" votes-électeurs-Doubs 8/02/15

Des méthodes de " menteurs "


de politiques " douteux ", et de détournements des deniers

publics, dans l'affaire des emplois fictifs, à la mairie

de Paris, permettent-elles, à l'UM-PS, de faire de

la " morale ", aux électeurs du Doubs, dimanche

prochain, le 8 février 2015 ?!!! Eliminons-les,

ces malfaisants, qui trahissent et spolient,

sans cesse, sans honte ni pudeur, les

Français, qui remettent en cause

cette " fausse " démocratie, par

laquelle ils s'enrichissent

indûment, et parlons vrai,

" personnellement "..!!!

Eliminons donc, sans faiblir,

les politiques corrompus,

lors des élections du

8/02/2015, dans le

Doubs... Merci !

Législative partielle

4ème circonscription du Doubs

Entre-deux-tours (scrutin le 8 février 2015)

Sophie Montel sur France 3 Franche-Comté

Cliquez, ici, pour voir la video sur le débat-duel

entre Sophie Montel (FN) et

Frédéric Barbier (PS)

Droit public.net

" 1er décembre 2004. Alain Juppé, 59 ans, a été reconnu coupable (NDLR - c'est moi qui le souligne !) d'avoir, en tant que ex-secrétaire général du parti gaulliste RPR (1988-1995) et adjoint aux finances à la mairie de Paris (1983-1985), alors dirigée par l'actuel président de la République, jacques Chirac, couvert la rémunération par la ville de sept personnes qui travaillaient en réalité pour son parti...

Une peine de 18 mois de prison avec sursis et 2 ans d'inéligibilité avait été requise contre lui. L'avocat général avait basé toute son argumentation sur cette conviction acquise au fil de l'audience : Alain Juppé " ne pouvait ignorer " que son parti, entre 1990 et 1995, avait recours à des emplois fictifs."

NB - pour voir en entier ce post sur le site : Droit public.net, cliquez ici :

Juppé  l'opportuniste

un article du journal " Présent " du 5/02/2015

ou

Le croc-en-jambe d'Alain Juppé envers

Nicolas Sarkozy, en vue de la

présidentielle de 2017..!

" SI J'ÉTAIS ÉLECTEUR de la 4ème circonscription du Doubs, je sais ce qu'en mon âme et conscience je ferais : pour barrer la route à une candidate FN qui croit " en l'évidente inégalité des races ", je ne m'abstiendrais pas, je voterais pour le candidat qui l'affronte, c'est-à-dire le candidat PS. " Ainsi parle Alain Juppé lequel, pas plus que Nathalie Kosciusko-Morizet, n'est électeur dans le Doubs mais qui, comme elle, joue à " si j'étais "... A joutons un autre " si " : il assure que la représentante locale du Front croit à l'inégalité des races, il entend donc lui " barrer la route ". Et s'il était convaincu qu'elle professe leur égalité, lui ouvrirait-il la route du palais-Bourbon ?

C'est évidemment-là un argument opportuniste, un nouveau prétexte pour justifier une énième volte-face électorale et sa fraîche conversion au front républicain.

En 1990 notre homme, alors numéro 2 du RPR sous Chirac, avait exclu Alain Carignon qui, à Villeurbanne, avait appelé à voter socialiste au second tour d'une législative partielle afin, lui aussi, de barrer la route au Front national. Juppé justifiait ainsi cette excommunication : " Nous n'avons pas du tout l'intention de faire la courte échelle au Parti socialiste. " A l'époque, pour contrer le Front national, les amis de Juppé avaient une autre méthode : plagier ses idées. En effet, le programme de contre-gouvernement adopté cette année-là par le RPR et l'UDF à Villepinte prônait " la fermeture des frontières ", " la suspension de l'immigration ", de " réserver certaines prestations sociales aux nationaux " et dénonçait " l'incompatibilité entre l'islam et nos lois " ! Si, de retour aux affaires en 1995, Chirac et Juppé avaient mis en oeuvre ces judicieuses intentions, peut-être que l'UMP, en 2014, n'aurait pas à se déchirer sur l'attitude à adopter à l'égard de Marine Le Pen...

En juin 2013, le maire de Bordeaux s'interrogeait, sur BFM-TV : il n'était " pas sûr " que la stratégie du front républicain pour faire barrage au FN soit une " bonne idée ", ajoutant : " Je me demande même si çà n'alimente pas, d'une certaine manière, la propagande du Front national, qui veut mettre l'UMP et le PS dans le même sac. " Au-delà de ses interrogations politico-existentielles, que ferait-il en cas d'affrontement entre les deux ? Il répond, deux mois plus tard, sur son blog : " En cas de duel électoral FN/PS, hypothèse rarement vérifiée jusqu'à ce jour, je n'hésiterai pas, pour ma part : vote blanc. "

Il y a moins d'un an, la veille des municipales, il expliquait dans Le Parisien : Le front républicain est le piège tendu à la droite. Ne nous laissons pas piéger. " Et pourquoi se laisserait-il piéger aujourd'hui ? Parce qu'il n'y a pas de front républicain, prétend-il ! Car pour lui, voter socialiste n'est pas constitutif d'un tel front, lequel serait une " alliance avec le PS " alors que ses partisans et lui-même ont toujours dit le contraire : simple réflexe " républicain "qui ne vaut ni caution ni alliance.

En réalité, ce qui a changé, c'est qu'Alain Juppé est désormais candidat à la présidentielle et que, pour la primaire d'abord, le scrutin ensuite, il doit s'attirer les bonnes grâces du centre et de la gauche afin de distancer son rival, Sarkozy. Au grand jeu du " Qui veut gagner l'élection ? ", il faudra donc toujours lui demander, face au PS : " Est-ce votre dernier mot, Alain ? "
Guy ROUVRAIS [email protected]

- CONCLUSIONS -


N'est-il pas " urgent " de rétablir la

peine de mort pour les politiques " corrompus "

et/ou de procéder à leur inéligibilité à

vie, qu'en pensez-vous, vous, citoyens

" honnêtes " de ce pays ? Ne

serait-ce pas, formidable..?

Politique-réelle et littérature-fiction compatibles-cohérentes ! Soumission. Nos politiques soumis à..! " Les Français sont Houellebecq ". France dar al koufr ou dar al islam ?

" Si l'islam n'est pas politique, il n'est rien. "

(Ayatollah Khomeyni)

François, le héros de " Soumission ",

dans une France acquise à l'Islam, par

" l'électoralisme " mortifère, effréné et

charlatanesque de nos policiens dhimmitisés

graves, devint musulman, abdiquant et

reniant les valeurs et traditions de la

France, pour intégrer et adopter, ces

impostures " officielles ", sans

cesse répétées en litanies et

rabâchées, de " fausses " et

prétendues " valeurs dites

républicaines ", i.e., en

réalité, l'islamisation

totale, radicale et

nationale de la

France..!!!

No Charlie, No chienlit, ni Charlot,

ou charlatanisme politicien, mais moi-même,

pour Vincent Lambert et

Michel Houellebecq...

Nos politiques

(ces donneurs de mort : V. Affaire Vincent Lambert)

qui ont " volontairement " dhimmitisé

les Français, par substitution de

population, par " manoeuvres "

électoralistes honteuses,

et afin d'accroître le

nombre et socle de leurs

partisans et votants, n'ont-ils

pas bradé et " vendu " l'âme de la France

et les Français, au profit et intérêts de

pays et peuples étrangers..?!!! Et, n'ont-ils pas

ruiné et endetté à mort notre pays (de 2030 milliards

d'euros - un " vol manifeste " !), pour combler leurs

plaisirs, leurs turpitudes, voire plus, pour s'enrichir

" personnellement ", pour payer leurs " maîtresses ",

concubines et favorites, jouissant, grâce à l'argent

public, ainsi soustrait et dérobé, tels des

malfrats, de Parcs-aux-Cerfs, dirigeant la

France comme un lupanar, au contraire de

son bien-être et d'en prendre soin, par

une gestion honnête de " bon père

de famille assurant son

bonheur dans

la Cité..?!!!

Pour tous ces " forfaits " avérés,

sanctionnons nos politiques, lors des prochaines

élections, les 22 et 29 mars 2015..!

Nos politiques, " dhimmis "

et " soumis ", ne sont-ils pas " responsables "

et " criminels ", d'avoir été " complices ", généré la mort,

les attentats, violences et terrorisme, peut-être la guerre civile,

sur le sol même de notre pays, à l'encontre et préjudice des

Français, en versant, aidant, armant, et

finançant, en catimini des

Français, AL-Qaïda et autres terroristes,

jihadistes, assassins, tueurs et

" criminels " du Moyen-Orient

et d'Afrique, à hauteur de

58 millions de dollars..?!!!

Les traîtres et lâches !

Pour tous ces " forfaits " avérés,

sanctionnons nos politiques, lors des prochaines

élections, les 22 et 29 mars 2015..!

---

- SOUMISSION -

Si nos politiques se sont " soumis "

et ont " soumis " les Français à l'Islam, contre

leur gré, alors, éliminons-les, lors des

élections, les 22 et 29 mars 2015..!!!

[ " Le mot " d'insurrection " avait naturellement provoqué de nombreux commentaires, et avait même eu ce résultat inattendu de faire sortir François Hollande de son silence prolongé. A l'issue de ses deux quinquennats calamiteux, n'ayant dû sa réélection qu'à la stratégie minable consistant à favoriser la montée du Front national, le président sortant avait pratiquement renoncé à s'exprimer et la plupart des médias semblaient même avoir oublié son existence. Lorsque, sur le perron de l'Elysée, devant la petite dizaine de journalistes présents, il se présenta comme le " dernier rempart de l'ordre républicain ", il y eut quelques rires, brefs mais très perceptibles. "]
" Soumission " p. 115, par Michel Houellebecq - ed. Flammarion.

Présentation du livre et de l'auteur

par l'éditeur

Soumission

Dans une France assez proche de la nôtre, un homme s'engage dans la carrière universitaire. Peu motivé par l'enseignement, il s'attend à une vie ennuyeuse mais calme, protégée des grands drames historiques. Cependant les forces en jeu dans le pays ont fissuré le système politique jusqu'à provoquer son effondrement. Cette implosion sans soubresauts, sans vraie révolution, se développe comme un mauvais rêve.


Le talent de l'auteur, sa force visionnaire nous entraînent sur un terrain ambigu et glissant; son regard sur notre civilisation vieillissante fait coexister dans ce roman les intuitions poétiques, les effets comiques, une mélancolie fataliste.

Ce livre est une saisissante fable politique et morale.


Romancier, essayiste, poète lu dans le monde entier, Michel Houellebecq a reçu le prix Goncourt pour son dernier roman, La carte et le territoire, en 2010.

EXTRAITS

[... Il revint et me tendit une dizaine de feuilles agrafées, imprimées en petits caractères ; le document était, en effet, très clairement intitulé : " PREPARER LA GUERRE CIVILE ".
" Bon, il y en a beaucoup du même genre, mais c'est un des plus synthétiques, avec les statistiques les plus fiables. Il y a pas mal de chiffres, parce qu'ils examinent le cas des vingt-deux pays de l'Union européenne, mais leurs conclusions sont partout les mêmes. Pour résumer leur thèse, la transcendance est un avantage sélectif : les couples qui se reconnaissent dans l'une des trois religions du Livre, chez lesquels les valeurs patriarcales se sont maintenues, ont davantage d'enfants que les couples athées ou agnostiques ; les femmes y sont moins éduquées, l'hédonisme et l'individualisme moins prégnants. La transcendance est par ailleurs, dans une large mesure, un caractère génétiquement transmissible : les conversions, ou le rejet des valeurs familiales, n'ont qu'une importance marginale ; les gens restent fidèles, dans l'immense majorité des cas, au sytème métaphysique dans lequel ils ont été élevés. L'humanisme athée, sur lequel repose le " vivre ensemble " laïc, est donc condamné à brève échéance, le pourcentage de la population monothéiste est appelé à augmenter rapidement, et c'est en particulier le cas de la population musulmane - sans même tenir compte de l'immigration, qui accentuera encore le phénomène. Pour les identitaires européens, il est admis d'emblée qu'entre les musulmans et le reste de la population doit nécessairement, tôt ou tard, éclater une guerre civile. Ils en concluent que s'ils veulent avoir une chance de gagner cette guerre il vaut mieux qu'elle éclate le plus tôt possible - en toute hypothèse avant 2050, et de préférence bien avant.

-- Ça me paraît logique...
-- Oui, sur le plan politique et militaire, ils ont de toute évidence raison. Reste à savoir s'ils ont décidé de passer à l'action maintenant - et dans quels pays. Le rejet des musulmans est à peu près aussi fort dans tous les pays européens ; mais la France est un cas tout à fait particulier, en raison de son armée. L'armée française reste l'une des premières armées mondiales, cette ligne a été maintenue, malgré les restrictions budgétaires, par tous les gouvernements successifs ; ce qui fait qu'aucun mouvement insurrectionnel ne peut espérer faire le poids si le gouvernement se décide vraiment à faire intervenir l'armée. La stratégie est donc, forcément, différente.

-- C'est-à-dire ?
-- Les carrières militaires sont des carrières courtes. A l'heure actuelle, l'armée française - armée de terre, de mer et de l'air confondues - comporte un effectif de 330 000 hommes, si l'on y inclut la gendarmerie. Le recrutement annuel est d'à peu près 20 000 personnes ; ça veut dire qu'en un peu plus de quinze ans l'ensemble des effectifs de l'armée française sera complètement renouvelé. Si les jeunes militants identitaires - et ce sont, presque tous, des jeunes - s'inscrivaient massivement au concours de recrutement des forces armées, il pourraient en prendre le contrôle idéologique en un temps relativement bref. C'est la ligne qui est soutenue, depuis le début, par la branche politique du mouvement ; et c'est cela qui a provoqué il y a deux ans la rupture avec la branche militaire, partisane du passage immédiat à la lutte armée. Je pense que la branche politique va garder le contrôle, et que la branche militaire n'attirera que quelques marginaux issus de la délinquance, et fascinés par les armes ; mais la situation pourrait être différente dans d'autres pays, en particulier en Scandinavie. L'idéologie multiculturaliste est encore bien plus oppressante en Scandinavie qu'en France, les militants identitaires sont nombreux et aguerris ; et de l'autre côté l'armée n'a que des effectifs insignifiants, ils seraient peut-être incapables de faire face à des émeutes sérieuses. Oui, si une insurrection générale doit se déclencher prochainement en Europe, elle viendra peut-être de la Norvège ou du Danemark ; la Belgique et la Hollande, aussi, sont des zones potentiellement très instables. ...]


[... " C'est un séisme ", annonça-t-il d'emblée au moment où s'affichaient les premiers chiffres. Le Front national arrivait largement en tête, avec 34,1 % des suffrages ; ça c'était presque normal, c'est ce que tous les sondages annonçaient depuis des mois, la candidate d'extrême-droite avait juste légèrement progressé pendant les dernières semaines de campagne. Mais derrière elle le candidat du Parti socialiste, avec 21,8 %, et celui de la Fraternité musulmane, avec 21,7 %, étaient au coude à coude, ils étaient séparés par si peu de voix que la situation pouvait basculer, allait même probablement basculer à plusieurs reprises au cours de la soirée, à mesure que seraient connus les résultats des bureaux de vote des grandes villes et de Paris. Avec 12,1 % des voix, le candidat de droite était définitivement hors course.

Jean-François Copé ne fit son apparition sur les écrans qu'à 21 heures 50. Hâve, mal rasé, la cravate de travers, il donnait plus que jamais l'impression d'avoir été mis en examen au cours des dernières heures. Avec une douloureuse humilité il convint qu'il s'agissait d'un revers, d'un grave revers, dont il assumait l'entière responsabilité ; il n'alla cependant pas, comme Lionel Jospin en 2002, jusqu'à envisager de se retirer de la vie politique. Quand aux consignes de vote pour le second tour, il n'en donna aucune ; le bureau politique de l'UMP se réunirait dans la semaine pour prendre une décision.

A 22 heures les deux candidats n'étaient toujours pas départagés, les derniers chiffres donnaient des estimations absolument identiques - cette incertitude évitant au candidat socialiste de faire une déclaration qu'on devinait difficile. Les deux partis qui structuraient la vie politique française depuis les débuts de la Vème République allaient-ils être balayés ? L'hypothèse était tellement renversante qu'on sentait que les commentateurs qui se succédaient à toute allure sur le plateau - et jusqu'à David Pujadas, pourtant peu suspect de complaisance envers l'islam, et réputé proche de Manuel Valls - en avaient secrètement envie. Passant d'une chaîne à l'autre avec une telle célérité qu'il paraissait jouir du don d'ubiquité, réussissant jusqu'à une heure avancée de la nuit d'éblouissants mouvements d'écharpe, Christophe Barbier fut sans conteste un des rois de cette soirée électorale, éclipsant aisément Renaud Dély, terne et morose devant un résultat que son journal n'avait pas prévu, et même Yves Thréard, d'ordinaire plus pugnace.

Ce n'est qu'un peu après minuit, à l'heure où je terminais ma seconde bouteille de Rully, que tombèrent les résutats définitifs : Mohamed Ben Abbes, le candidat de la Fédération musulmane, arrivait en deuxième position avec 22,3 % des suffrages. Avec 21,9 %, le candidat socialiste était éliminé. Manuel Valls prononça une brève allocution, très sobre, où il saluait les deux candidats arrivés en tête, et ajournait toute décision jusqu'à la réunion du comité directeur du Parti socialiste. ...]

[... " Les négociations entre le Parti socialiste et la Fraternité musulmane sont beaucoup plus difficiles que prévu. Pourtant, les musulmans sont prêts à donner plus de la moitié des ministères à la gauche - y compris des ministères clés comme les Finances et l'Intérieur. Ils n'ont aucune divergence sur l'économie, ni sur la politique fiscale ; pas davantage sur la sécurité - ils ont de surcroît, contrairement à leurs partenaires socialistes, les moyens de faire régner l'ordre dans les cités. Il y a bien quelques désaccords en politique étrangère, ils souhaiteraient de la France une condamnation un peu plus ferme d'Israël, mais ça la gauche leur accordera sans problème. La vraie difficulté, le point d'achoppement des négociations, c'est l'Education nationnale. L'intérêt pour l'éducation est une vieille tradition socialiste, et le milieu enseignant est le seul qui n'ait jamais abandonné le Parti socialiste, qui ait continué à le soutenir jusqu'au bord du gouffre ; seulement là ils ont affaire à un interlocuteur encore plus motivé qu'eux, et qui ne cédera sous aucun prétexte. La Fraternité musulmane est un parti spécial, vous savez : beaucoup des enjeux politiques habituels les laissent à peu près indifférents ; et, surtout, ils ne placent pas l'économie au centre de tout. Pour eux l'essentiel c'est la démographie, et l'éducation ; la sous-population qui dispose du meilleur taux de reproduction, et qui parvient à transmettre ses valeurs, triomphe ; à leurs yeux c'est aussi simple que ça, l'économie, la géopolitique même ne sont que de la poudre aux yeux : celui qui contrôle les enfants contrôle le futur, point final. Alors le seul point capital, le seul point sur lequel ils veulent absolument avoir satisfaction, c'est l'éducation des enfants.

-- Et qu'est-ce qu'ils veulent ?
-- Eh bien, pour la Fraternité musulmane, chaque enfant français doit avoir la possibilité de bénéficier, du début à la fin de sa scolarité, d'un enseignement islamique. Et l'enseignement islamique est, à tous points de vue, très différent de l'enseignement laïc. D'abord, il ne peut en aucun cas être mixte ; et seules certaines filières seront ouvertes aux femmes. Ce qu'ils souhaiteraient au fond c'est que la plupart des femmes, après l'école primaire, soient orientées vers des écoles d'éducation ménagère, et qu'elles se marient aussi vite que possible - une petite minorité poursuivant avant de se marier des études littéraires ou artistiques ; ce serait leur modèle de société idéal. Pär ailleurs, tous les enseignants, sans exception, devront être musulmans. Les règles concernant le régime alimentaire des cantines, le temps dévolu aux cinq prières quotidiennes devront être respectés ; mais, surtout, le programme scolaire en lui-même devra être adapté aux enseignements du Coran.

-- Vous pensez que leurs pourparlers peuvent aboutir ?
-- Ils n'ont pas le choix. S'ils échouent à conclure un accord, le Front national est certain de remporter les élections. Y compris s'ils y parviennent, d'ailleurs, il conserve toutes ses chances, vous avez vu les sondages comme moi. Même si Copé vient de déclarer qu'à titre personnel il s'abstiendrait, 85 % des électeurs UMP se reporteront sur le Front national. Ça va être serré, extrêmement serré : du 50-50, vraiment. "
-- " Non, la seule solution qui leur reste, poursuivit-il, c'est de procéder à un dédoublement systématique des enseignements scolaires. Pour la polygamie d'ailleurs ils sont déjà parvenus à un accord, qui pourrait leur servir de modèle. Le mariage républicain restera inchangé, une union entre deux personnes, hommes ou femmes. Le mariage musulman, éventuellement polygame, n'aura aucune conséquence en termes d'état civil, mais il sera reconnu comme valide, et ouvrira des droits, par les centres de sécurité sociale et les services fiscaux.

-- Vous êtes sûr ? Ça me paraît énorme...
-- Absolument, c'est déjà acté dans les négociations ; c'est d'ailleurs parfaitement conforme à la théorie de la charia de minorité, qui est soutenue depuis longtemps par la mouvance des Frères musulmans. Eh bien, pour l'éducation, ça pourrait être un peu la même chose. L'école républicaine demeurerait telle quelle, ouverte à tous - mais avec beaucoup moins d'argent, le budget de l'Education nationale sera au moins divisé par trois, et cette fois les profs ne pourront rien sauver, dans le contexte économique actuel toute réduction budgétaire sera certaine de rallier un large consensus. Et puis, parallèlement, se mettrait en place un système d'écoles musulmanes privées, qui bénéficieraient de l'équivalence des diplômes - et qui pourraient, elles, recueillir des subventions privées. Evidemment, très vite, l'école publique deviendra une école au rabais, et tous les parents un peu soucieux de l'avenir de leurs enfants les inscriront dans l'enseignement musulman.

-- Et pour l'université ce sera pareil " intervint son épouse. " La Sorbonne, en particulier, les fait fantasmer à un point incroyable - l'Arabie saoudite est prête à offrir une dotation presque illimitée ; nous allons devenir une des universités les plus riches du monde. ...]

[... Replet et enjoué, fréquemment malicieux dans ses réponses aux journalistes, le candidat musulman faisait parfaitement oublier qu'il avait été un des plus jeunes polytechniciens de France avant d'intégrer l'ENA, dans la promotion Nelson Mandela - la même que Laurent Wauquiez. Il évoquait plutôt un bon vieil épicier tunisien de quartier - ce que son père avait été d'ailleurs, même si son épicerie était située à Neuilly-sur-Seine, et pas dans le 18ème arrondissement, encore moins à Bezons ou à Argenteuil.

Plus que tout autre, rappela-t-il cette fois-ci, il avait bénéficié de la méritocratie républicaine ; moins que tout autre, il souhaitait porter atteinte à un système auquel il devait tout, et jusqu'à cet honneur suprême de se présenter au suffrage du peuple français. Il évoqua le petit appartement au-dessus de l'épicerie, où il faisait ses devoirs ; il ressucita brièvement la figure de son père, avec juste ce qu'il fallait d'émotion ; je le trouvais absolument excellent.

Mais les temps, il fallait en convenir, poursuivit-il, avaient changé. De plus en plus souvent, les familles - qu'elles soient juives, chrétiennes ou musulmanes - souhaitaient pour leurs enfants une éducation qui ne se limite pas à la transmission des connaissances, mais intègre une formation spirituelle correspondant à leur tradition. Ce retour du religieux était une tendance profonde, qui traversait nos sociétés, et l'Education nationale ne pouvait pas ne pas en tenir compte. Il s'agissait en somme d'élargir le cadre de l'école républicaine, de la rendre capable de coexister harmonieusement avec les grandes traditions spirituelles - musulmanes, chrétiennes ou juives - de notre pays.

Suave et ronronnant, son discours se poursuivit pendant une dizaine de minutes avant qu'on ne passe aux questions de la presse. J'avais remarqué depuis longtemps que les journalistes les plus teigneux, les plus agressifs étaient comme hypnotisés, ramollis en présence de Mohammed Ben Abbes. Il y avait pourtant, me semblait-il, des questions embarrassantes qu'on aurait pu lui poser : la suppression de la mixité, par exemple : ou le fait que les enseignants devraient embrasser la foi musulmane. Mais après tout n'était-ce pas le cas, déjà, chez les catholiques ? Fallait-il être baptisé pour enseigner dans une école chrétienne ? En y réfléchissant je me rendais compte que je n'en savais rien, et au moment où s'achevait la conférence de presse je compris que j'en étais arrivé exactement là où le candidat musulman voulait me mener : une sorte de doute généralisé, la sensation qu'il n'y avait rien là de quoi s'alarmer, ni de véritablement nouveau.

Marine Le Pen contre-attaqua à midi trente. Vive et brushée de frais, filmée en légère contre-plongée devant l'Hôtel de Ville, elle était presque belle - ce qui contrastait nettement avec ses apparitions précédentes : depuis le tournant de 2017, la candidate nationale s'était persuadée que, pour accéder à la magistrature suprême, une femme devait nécessairement ressembler à Angela Merkel, et elle s'appliquait à égaler la respectabilité rébarbative de la chancelière allemande, allant jusqu'à copier la coupe de ses tailleurs. Mais, en ce matin de mai, elle semblait avoir retrouvé une flamboyance, un élan révolutionnaire qui rappelaient les origines du mouvement. Le bruit courait depuis quelque temps que certains de ses discours étaient écrits par Renaud Camus - sous la surveillance de Florian Philippot. Je ne sais pas si ce bruit était fondé, mais elle avait en tout cas fait des progrès considérables. D'emblée, je fus frappé par le caractère républicain, et même franchement anticlérical, de son intervention. Dépassant la référence banale à Jules Ferry, elle remontait jusqu'à Condorcet, dont elle citait le mémorable discours de 1792 devant l'Assemblée législative, où il évoque ces Egyptiens, ces Indiens " chez qui l'esprit humain fit tant de progrès, et qui retombèrent dans l'abrutissement de la plus honteuse ignorance, au moment que la puissance religieuse s'empara du droit d'instruire les hommes ".

" Je croyais qu'elle était catho... me fit remarquer Myriam.
-- Je ne sais pas, mais son électorat ne l'est pas, jamais le Front national n'a réussi à percer chez les catholiques, ils sont trop solidaires et tiers-mondistes. Alors, elle s'adapte. "...]