Le président gouverne-t-il le pays et les Français comme le ferait un bon pater familias soucieux des intérêts moraux sociaux et généraux de ses compatriotes qu'il semble ignorer totalement, voire mépriser avec une arrogance rare, pour privilégier à ce qu'il paraît, ses intérêts personnels et politiques gratifiants ?!!!
Tout tendrait à le faire croire !
En tout cas, le Tao-tö King pourrait bien nous le démontrer, ainsi se présente-t-il :
Le Tao-tö king, est le " livre sacré de la Voie et de la Vertu ", réconcilie les deux principes universels opposés : le yin, principe féminin, lunaire, froid, obscur qui représente la passivité, et le yang, principe masculin qui représente l'énergie solaire, la lumière, la chaleur, le positif. De leur équilibre et de leur alternance naissent tous les phénomènes de la nature, régis par un principe suprême, le Tao.
De fait, si François Hollande, se voulait être un bon président, pour tous les Français, ce qui semblerait, à l'évidence, n'être pas le cas, loin s'en faut, il appliquerait les principes du Tao-tö king, à savoir :
Un Etat se régit par les lois.
Une guerre se fait à coups de surprises.
Mais c'est par le non-faire
qu'on gagne l'univers.
Comment le sais-je ?
Par ce qui suit :
Plus il y a d'interdits et de prohibition,
plus le peuple s'appauvrit ;
plus on possède d'armes tranchantes,
plus le désordre sévit ;
plus se développe l'intelligence fabricatrice,
plus en découlent d'étranges produits ;
plus foisonnent les voleurs et bandits.
C'est pourquoi le saint dit :
Si je pratique le non-agir,
le peuple se transforme de lui-même.
Si j'aime la quiétude,
le peuple s'amende de lui-même.
Conclusion : Ne voilà-t-il pas les réels motifs qui font que François Hollande ne peut-être considéré comme un bon président, et qui ne représente pas, en aucun cas, les Français, dont il a trahi leur confiance, les a trompés avec ruses et artifices, pour ses intérêts personnels et politiques, qui ne grandissent aucunement la France, qu'il a bradée et soumise aux influences et aux pouvoirs extérieurs qui l'ont spoliée traîtreusement et scandaleusement, n'est-il pas vrai ?
Commentaires