Le dosssier du " crime " de l'assassinat de Yann Piat, députée du Var, n'est pas clos..! "Clamartcityweblog" réouvre l'enquête ! Cette " affaire " est du ressort de tout citoyen !

Lorsque j'ai fait, le 15 mai 2006, un billet ou " post " sur " l'affaire Yann Piat ", intitulé : " La mafia est-elle au coeur du Pouvoir politique, en France..?! Le " crime " d'assassinat de la députée Yann Piat le démontre-t-il ? Mafia ou " barbouzes "..! " ( Pour voir ce post, cliquez, ici : ), j'ai été stupéfait de recevoir sur le web, de la part d'un " site de juristes ", avec des menaces à peine voilées, l'injonction d'effacer ce que j'avais écrit sur cette affaire..!

Tellement surpris par cette " attaque ", j'ai réagi, sur ce post, en ajoutant quelques paragraphes, avec comme titre : " L'assassinat de Yann Piat. " Secret d'Etat..! ", " couvert " par l'Etat..???? ", tirés du livre, plus qu'intéressant, de Sophie Coignard et Alexandre Wickham, " L'Omerta Française ", edit. Albin Michel, où, précisément, concernant cette affaire, il est fait mention d'un jeune fonctionnaire de la Cour des Comptes, Christophe Lannelongue, dont la Cour, " fautivement ", ne divulguera pas son rapport qui lui avait été demandé. Christophe Lannelongue se " taira ", ne voulant pas, ou ne " pouvant pas " ( au choix ! ), mettre en cause le ministère de la défense ( qui avait vendu ces terrains ) dirigé entre 1991 et 1995 par Pierre Joxe, puis, par François Léotard, Pierre Joxe étant redevenu, à la Cour des Comptes, le supérieur hiérarchique de Christophe Lannelongue, faisant ainsi " échec " à l'instruction du dossier judiciaire pénal, qui avait pour but de déterminer les " mobiles " et de rapporter les preuves nécessaires pour appréhender les véritables " commanditaires " de l'assassinat de la députée Yann Piat.

En effet, Sophie Coignard, nous le " révèle ", ce fait " volontairement " passé sous silence " et " soustrait " de l'instruction du dossier judiciaire ( voir ci-après, le texte de l'article de presse confirmant cette preuve déterminante ), que le ministère avait " vendu certains de ces terrains. A qui ? A quel prix ? Pourquoi ? " Bonnes questions qui permettaient de résoudre l'affaire du crime d'assassinat d'un représentant du peuple où, en pur droit, il est impossible, un seul instant, de ne pas imaginer que les " collègues-députés " de yann Piat de l'Assemblée nationale, auraient dû immédiatement réagir, après l'attentat et crime odieux de la députée, en exigeant, pour le moins, la constitution d'une commission d'enquête parlementaire..! Or, de fait, de la part des députés de droite, comme de gauche, ne pas avoir réclamé de commission d'enquête parlementaire, implique, irréfragablement, la responsabilité politique, judiciaire et pénale de tout le Pouvoir politique de l'époque.

Pour éclairer le débat ( " l'affaire " pour moi, en tant que citoyen, respectueux de la Constitution, n'est pas close, loin s'en faut, ainsi que plusieurs autres, intéressant le droit et la Justice auxquels peut prétendre et revendiquer " légitimement " le Peuple Français ), je reproduis ci-dessous et ci-après, un article de presse de " France Soir " du mardi 28 février 2006 - P. 8, relatant l'affaire et ayant comme titre et sous-titres :

La députée du Var a été assassinée il y a douze ans

La mort de Yann Piat reste mystérieuse

Bien que jugée, cette affaire laisse de nombreuses questions sans réponses

Ce 25 février 1994 au soir, Yann Piat, députée PR ( Parti républicain ) d'Hyères ( Var ), ancienne cadre du Front national, rentre chez elle en voiture. Sur la route du Mont-des-Oiseaux, à 20 heures, elle est assassinée par deux motards. C'est le début d'un imbroglio politico-médiatico mafieux sur lequel la lumière n'a toujours pas été faite.

Le plus difficile, dans cette histoire, est de démêler le vrai du faux, les faits de l'intox. Mais une élue de la République s'est bel et bien retrouvée avec un " contrat " sur la tête et a été " descendue ". Les tueurs ont été assez vite appréhendés. Marco Di Caro et Lucien Ferri auraient agi sur ordre d'un patron de bistrot opposé à l'élection à la mairie de Hyères de Yann Piat, qui projetait de faire fermer les bars plus tôt. Le motif est pour le moins léger au vu de la punition. Néanmoins, ce sera la version officielle, celle de la justice.

Mais bien des incohérences subsistent dans le dossier de l'instruction. Alertée par d'anciens militaires proches du FN, Yann Piat apprend que des terrains de bord de mer appartenant à la Défense vont être cédés et faire l'objet d'une transaction immobilière suspecte ( à La Londe-les-Maures ) et de marchés publics litigieux ( sur la presqu'île d'Hyères ). Le 13 février, la députée monte à Paris et a une rencontre orageuse avec Bernard Tomasini, directeur de cabinet du ministre de l'Intérieur, Charles Pasqua. Il lui aurait vivement conseillé de " ne pas agir contre ses propres amis politiques ". Le lendemain, outrée, l'élue, de retour à Hyères, tape à la machine une lettre pour Pasqua, véritable déclaration de guerre qu'elle montre à ses proches.

Cette lettre disparaîtra du dossier. Le 23 février, en lisant le journal, Yann Piat découvre, stupéfaite, l'accord de principe signé entre le conseil régional, le conseil général et les militaires pour l'agrandissement et la modernisation de l'aérogare Toulon-Hyères. Elle a été écartée du comité, où se trouvent nombre d'élus varois de l'UDF. Le 24 février, Yann Piat annonce à son cabinet qu'elle va " dénoncer les magouilles de l'aéroport ". Sa déclaration de guerre au " système varois " est irrévocable. Le 25 février, la députée est abattue.

Le dossier de l'instruction judiciaire est plein de trous. Il manque, en plus de la lettre sus-mentionnée, les carnets et agendas de rendez-vous de Yann Piat ainsi que l'inventaire du contenu des 500 kilos de documents récupérés dans sa permanence. Aucune enquête sérieuse n'a été menée sur José Murtas, l'homme qui a mentionné l'assassinat de la députée dans le bar du commanditaire présumé, une heure avant que l'attentat ne soit annoncé par les médias. Ni sur la présence sur les lieux du crime d'une, voire de deux motos, en plus de celle de Di Caro et Ferri.

Douze ans après ce drame, personne n'est satisfait des réponses apportées. Alors ? Complot de diverses officines de droite pour discréditer l'UDF du Sud-Est ? Manipulation des journalistes par un réseau d'anciens militaires d'extrême-droite ? Quand le secret-défense sera-t-il levé sur cette affaire ? La transparence et la vérité sur un crime politique sont-elles impossibles dans notre démocratie ? L'affaire Piat est toujours à suivre.

Anne-Marie Schropff